Помоги проекту - поделись книгой:
Промзона: Кухня будущего
Автор: Николай Маслухин
Недавно в "Промзоне" упоминался дизайнерский конкурс компании Electrolux. По условиям соревнования конкурсанты должны представить свое видение бытовой техники образца 2050 года.
Несмотря на то, что до его завершения еще далеко (25 полуфиналистов станут известны на этой неделе, а работы восьми финалистов будут объявлены в июле), в Сеть стали просачиваться первые работы.
"Компьютера" уже писала о лупе, заменяющей стиральную машинку, сушильный шкаф и утюг. Сегодняшний концепт Alinea - видение кухни будущего дизайнера Патрика Шорта.
По мнению Шорта, численность населения в 2050 году существенно возрастёт, в результате чего полезная площадь квартир резко сократится. Он считает, что главной особенностью кухни будущего станет способность занимать мало места и кухонные элементы будут похожи на гибкую ленту, легко отматываемую с потолка по мере необходимости.
В состоянии покоя (ночью, или в тот момент, когда кухня не используется), Alinea будет заряжаться от потолочной док-станции и обновлять воду в резервуарах. Днём, при частичной выкатке, настенные элементы могут выполнять роль кухонных шкафов и декоративных покрытий.
Из чего же будет сделана кухня 2050 года? Патрик Шорт считает, что для этого подойдут аморфный кремний и пластик.
Василий Щепетнёв: Законотворчество
Автор: Василий Щепетнев
Как и большинство соотечественников, в юриспруденции я не силён. Знаю, конечно, о том, что "с сильным не дерись, с богатым не судись", "закон - дышло, как повернут, так и вышло", "на свете правды нет" и другие меткие наблюдения народа. Помню роман Домбровского "Факультет ненужных вещей". Читаю газеты. Иногда консультируюсь у юриста. Все это в голове образовало некий кондер, густую похлебку из всего, что было, есть и, боюсь, будет.
В попытке как-то упорядочить хаос, я для себя разделил все законы на описательные и предписательные. Первые если не всегда прозрачны, то почти всегда неизменны: закон Архимеда, закон Всемирного Тяготения, закон Ома, правило буравчика (правило - если и не полноценный закон, то близко к нему). Хоть лопни, хоть тресни, а ни референдум, ни квалифицированное большинство в Думе, ни даже Высочайший Манифест не смогут изменить тот факт, что на тело, погруженное в жидкость или газ действует выталкивающая сила, равная массе вытесненной жидкости или газа. Лоббируй, не лоббируй, одно.
Законы предписательные есть порождение воли, и, как всякое волевое явление, могут трактоваться в зависимости от злобы дня, прихоти начальства, пятен на Солнце и множества других причин, как явных, так и тайных. Если закон всемирного тяготения действует, как следует из названия, во всем божьем мире, то законы предписательные, например, закон о воинской обязанности и военной службе или Правила Дорожного Движения действуют избирательно: одним писаны, другим нет, а третьи их стараются написать сами - в порядке законодательной инициативы. Иногда получается, иногда не очень, а иногда просто нет денег на исполнение. Многие законы для того и придумывают, чтобы их, деньги, раздобыть - для воплощения в реальность других законов, а те, в свою очередь, существуют ради третьих.
На днях предложили проект: не хочешь служить - заплати, но не конкретному лицу, а в казну. Вряд ли пройдёт подобный закон: уж больно много людей кормится призывом. Но если вспомнить недавнее прошлое, то - почему бы и нет? Во времена рекрутской солдатчины можно было вместо себя послать охотника, то есть человека, согласного послужить за определенную мзду. Были и запоздалые сожаления, и драмы, шли-то на двадцать пять лет, но на годик-то отчего ж и не сходить - прежде, понятно, отслужив за себя?
В результате страна получает не новобранца необученного, а уже готового и оплаченного частником контрактника - это раз, богатенький призывник сможет комфортно и с высоко поднятой головой, без угрызений совести заниматься любимым делом - это два, и, наконец, профессиональный солдат получит достойное жалование - это три. Речь-то шла о миллионе, а миллион за год есть вполне приличная сумма, если, её, конечно, выплачивать непосредственно охотнику. Не сразу, а часть помесячно, другую же часть по истечении срока. Местом в казарме станут дорожить, даже конкурс, пожалуй, будет - выбери меня!
Если же творчески подойти к проблеме, то можно и дальше продвинуться: за убийство взимать виру. Если смерд убил княжьего мужа - то тройную, с колесованием и конфискацией до седьмого колена, если же княжий муж убил смерда, то хватит и половинной, "попенять", или вовсе обойтись отеческим внушением. Ну, а если выяснится, что это подлые смерды заговором и наущением притянули "мерседес" врезаться в самих себя, злокозненно толпящихся на автобусной остановке, то с них, смердов, опять взыскать тройную виру. Собственно, изобретать ничего не нужно, всё уже написано до нас: бери "Русскую Правду" и утверждай сразу в трех чтениях.
Хочется, впрочем, большего. А не замахнуться ли на законы описательные? Вдруг их постоянство лишь кажущееся, и, если взглянуть свежим глазом и поработать с законодателями, кого приласкать, на кого цыкнуть построже, то они, законодатели, примут всё, что угодно (не кому угодно, понятно) и запросто изменят картину мира. Не пора ли внести поправки в законы природы с учётом новых реалий? Начать с третьего закона Ньютона, а там, если всё пройдет удачно, перейти и ко второму, и к первому, и даже к Закону Всемирного Тяготения.
Итак, новая формулировка третьего Закона Ньютона:
"Смерд ли столкнется с Княжеским Мужем - горе смерду, Княжеский Муж ли столкнется со смердом - горе смерду!"
Голосуем единогласно. Принято! Всем спасибо.
Анна Ламтюгина ("Яндекс") о сервисе "Народные карты"
Автор: Андрей Письменный
В начале июня 2010 года компания "Яндекс" объявила о добавлении новых спутниковых снимков к "Народным Яндекс.Картам". Этот сервис функционирует уже несколько месяцев и позволяет пользователям самостоятельно отмечать объекты на картах. На новых спутниковых снимках, добавленных к сервису, - более 70 городов России, Украины, Казахстана и Беларуси.
Тем не менее, по количеству отправленных пользователями данных "Народные Яндекс.Карты" пока что отстают от "Викимапии" - аналогичного сервиса, существовавшего с 2006 года и использующего карты Google Maps. Но сам "Яндекс" и его картографический сервис более посещаемы, а соответственно и у "Народныех карт" есть больший потенциал развития. К тому же они связаны с другими сервисами компании - к примеру, с блогами "Я.ру".
"Компьютерра" обратилась в пресс-службу "Яндекса", чтобы выяснить, чем отличаются "Народные Карты" от аналогичных сервисов и какими темпами идёт добавление новых данных. На вопросы отвечала Анна Ламтюгина, менеджер по маркетингу геоинформационных сервисов компании "Яндекс".
- В чём смысл "Народных карт"? Люди тратят время, чтобы отметить, к примеру, дома, которые и так есть на обычных картах, и отметили при этом пока что меньше обычного. Возможно, ценность в каких-то более мелких объектах?
- Для множества средних и мелких городов, не говоря уже о поселках, подробных схем местности просто не существует, а те что есть - не всегда достаточно подробны и актуальны. Мы хотели дать людям инструмент, который позволит им самим создавать и обновлять карту мест вокруг них. Например, города Анадырь или Лакинск на большинстве геосервисов выглядят просто как точка на карте. На "Народной карте" Лакинск прорисованы с точностью до домов.
Действительно, пользователи рисуют и те города, которые подробно представлены на "Яндекс.Картах" - мы открыли для редактирования все территории, спутниковыми снимками которых мы располагаем. Дело в том, что многие города меняются довольно динамично - строятся и сносятся дома, открываются и закрываются организации - и "народные карты" могут реагировать на эти изменения практически моментально. А кроме того "народная карта" более "живая" - пользователи добавляют народные названия, исторические справки об объектах, другую полезную информацию.
- В чём основные отличия сервиса от "Викимапии"?
- На уровне идеи сервисы схожи. Основное отличие, пожалуй, в том, что "Народная карта" предполагает интеграцию с другими сервисами "Яндекса", а "Викимапия" - отдельный проект.
- Как быстро добавляются новые данные? Скоро ли получится достичь уровня "Викимапии"?
- Наша активность направлена на то, чтобы помочь пользователям создать подробные и актуальные схемы регионов, где у нас нет данных от поставщиков карт. За два месяца с момента запуска такие схемы есть уже для нескольких десятков городов - и это только начало.
Если говорить о количестве объектов, добавляемых ежедневно, то эта цифра в течение первого месяца была уже на уровне 15000. При том, что мы запускали сервис в статусе "бета", без анонсов и рекламы.
- Фильтруется ли реклама? Когда компания хочет добавить в "Народные карты" информацию о расположении своего офиса – это положительный эффект или фирме лучше озаботиться добавлением в "Жёлтые страницы"?
Размещать информацию откровенно рекламного характера запрещено – за этим следят как модераторы, так и пользователи, которые могут исправить информацию сами или отправить жалобу на объект модератору.
Что касается адреса, названия, телефона, сайта компании, то это справочная информация, и для нас она является ценной. Лучший способ добавить такую информацию в Яндекс.Карты – это заполнить специальную форму в разделе Поиск организаций (http://maps.yandex.ru/feedback/org/add/?token=1276166492765). После проверки эти данные становятся доступны для поиска. У "Народной карты" такой возможности пока нет.
- Ограничены ли чем-то пользователи, оставляющие комментарии на картах? Приветствуются ли, к примеру, жаркие споры о названии места? А комментарии в стиле "это мой дом!!!" или "в этом парке я гуляю с собакой"?
- "Народная Карта" дополняет "большие" "Яндекс.Карты" - поэтому размечать рекомендуется только объекты, несущие полезную информацию для других пользователей. Поэтому есть рекомендации о том, как создавать разные типы объектов, как заполнять атрибутивную информацию, как общаться на сервисе. Они ориентированы на то, чтобы "народная" схема была как можно более информативной и наглядной. И модераторы, и сами пользователи в первую очередь следят за правильностью контуров объектов и их описаний. Если дом на карте подписан как "мой дом" - модератор обязательно удалит эту подпись, если другие пользователи этого ещё не сделали.
Комментарии к объекту - несколько другая история, и конструктивные споры там только приветствуются. Это место, где люди могут обсудить объект, проконсультировать друг друга о том, как его лучше описать. Но обычно, если люди не могут договориться в комментариях, они приходят обсуждать этот вопрос в клуб, где им помогают другие участники и представители команды сервиса.
- Есть ли у "Яндекса" другие проекты, использующие краудсорсинг?
- Да. Например, "Яндекс.Карты" для создания фотослоя используют геопривязанные снимки пользователей "Яндекс.Фоток", прошедшие модерацию. Другой пример - "Яндекс.Пробки". Один из источников "пробочных" данных - пользователи мобильных "Яндекс.Карт", передающие информацию о своем движении по городу.
Кивино гнездо: Фактор Мэннинга
Автор: Берд Киви
На первый взгляд, вся эта история походила на откровенную газетную утку в духе жёлтой прессы. Будто бы некий молодой американский солдатик, неся службу где-то на одной из военных баз в Ираке, похитил из компьютерных сетей разведки США огромный — более чем на четверть миллиона сообщений - массив секретной дипломатической переписки американских посольств с Госдепартаментом. А затем все это добро солдат слил в известный "веб-сервис разоблачений" WikiLeaks, за последние годы ставший самым знаменитым в мире публикатором компромата на всех и вся - от жадных и лживых корпораций до вероломных, продажных и не менее лживых госвластей.
На сайте WikiLeaks, надо подчеркнуть, этот массив депеш пока гарантированно не появлялся. Да и слишком уж многое из остального в данной истории звучало неправдоподобно. И дипломатические секреты США, по неясным причинам сотнями тысяч штук выкладываемые в сети разведслужб. И какой-то рядовой солдатик, свободно получающий доступ к деликатным документам подобного рода. И, наконец, его удивительные способности бесконтрольно собирать и сливать столь значительные объемы информации из сетей спецслужб, которые, насколько известно, не имеют физического подсоединения к интернету...
Но сколь бы фантастически данный сюжет ни выглядел, последующие события и факты показали, что практически всё в этой истории оказывается, похоже, чистой правдой. Жизнь же наша в очередной раз демонстрирует, что реальность может быть куда круче и драматичнее, чем любые киношные заговоры и боевики. Ну а серьезнейшие моральные дилеммы, которые ставят подобные истории перед любым человеком, имеющим совесть, по своему воздействию на формирование зрелой личности оказываются куда более живыми и конкретными, нежели выдуманные сюжеты фильмов или книг.
Солдата, арестованного в прошлом месяце за слив секретных материалов, зовут Брэдли Мэннинг (Bradley Manning). Ему 22 года, и вплоть до недавнего времени он действительно служил в качестве аналитика военно-полевой разведки на базе армии США Hammer, расположенной примерно в 70 километрах от Багдада. Молодой возраст и отсутствие сколь-нибудь серьёзного специального образования в американской армии ничуть не препятствуют допуску военнослужащих к гостайнам - при условии прохождения надлежащих проверок на благонадежность.
Мэннинг же по роду работы имел доступ к двум информационным системам разведслужб, SIPRNET и Joint Worldwide Intelligence Communications System, и, соответственно, к размещаемым там секретным материалам вплоть до уровня Top Secret. Причем в хранилища документов этих закрытых разведсетей на регулярной основе — для обеспечения более эффективной работы аналитиков разведки - помещаются информативные телеграммы из секретной дипломатической переписки Госдепартамента США. Не говоря уже об огромном количестве прочих материалов, имеющих непосредственное отношение к действиям американских вооруженных сил и спецслужб.
С собственных слов Мэннинга известно, что это именно он был источником нескольких секретных американских материалов, уже опубликованных ранее сайтом WikiLeaks. Один из этих документов - аналитический отчет военной контрразведки, исследующий потенциальные угрозы государству со стороны WikiLeaks и предлагающий варианты действий по подрыву и ликвидации столь вредного инфоресурса.
Другой материал, получивший значительно больший резонанс, это секретная видеозапись 2007 года, на которой американский военный вертолет расстреливает из крупнокалиберного пулемета группу гражданских людей в Багдаде. В ходе этой "операции" (осуществленной по известной схеме "в ответ на нападение неизвестно кого нанесены удары куда попало") было убито около полутора десятков человек, включая двух сотрудников новостного агентства Reuter, а среди тяжелораненых оказалось двое детей. Самое чудовищное в данном видеодокументе, это даже не бездумное убийство множества людей и тех, кто пытался оказать помощь пострадавшим, а похабные комментарии и откровенное ржание экипажа вертолета собственно в процессе и по окончании устроенной бойни.
Война во все времена была делом очень жестоким и бесчеловечным, но даже военные люди, если у них есть совесть, прекрасно понимают, что таких вещей быть не должно. Глубокое же засекречивание документальных свидетельств о подобных "инцидентах" может способствовать чему угодно, но только не искоренению зверств в армии. Примерно этими соображениями, вероятно, руководствовался и Брэд Мэннинг, когда пошёл на очевидное служебное преступление и передал секретную видеозапись с компроматом сайту WikiLeaks.
Однако побудительным мотивом, толкнувшим специалиста военной разведки на систематический сбор и слив информации, была совсем не эта история. По заданию начальства, Мэннинг, среди прочего, собирал в сетях сведения о представителях так называемых AIF, т.е. "анти-иракских сил". В частности, требовалась информация о тех 15 иракцах, что накануне были арестованы полицией Ирака за изготовление и распространение "анти-иракской" литературы. Мэннинг установил, что на самом деле эти люди просто собирали аналитические статьи с фактами и оценками размаха коррупции в нынешнем правительстве Ирака. "Я тут же схватил эту информацию и помчался к своему начальству — объяснить им, что происходит. Но про это они просто не захотели ничего слушать. Мне велели заткнуться и собирать ту информацию, которая могла бы помочь иракской полиции отыскивать ещё БОЛЬШЕ таких вредителей".
В этот момент, по словам солдата, он пережил что-то типа кризиса совести: "Всё после этого начало расползаться. Я увидел происходящее в ином свете. У меня всегда был интерес к тому, как работают вещи, и к тому, чтобы самому отыскивать правду. Но теперь получилось, что я оказался активно вовлечен в нечто такое, с чем я был совершенно и полностью не согласен».
Переосмыслив происходящее и то место, которое ему выпало, Мэннинг решил, что он способен повлиять на перемены, или хотя бы, по крайней мере, должен попытаться что-то сделать. И он начал собирать для слива в WikiLeaks документы о таких вещах, которые по общечеловеческим меркам принято именовать преступлениями или происшествиями, требующими расследования и наказания виновных. Однако в условиях функционирования госмашины подобные вещи давно считаются вполне обычным делом, привычно прикрываемым завесой секретности.
В поисках подобных материалов Мэннинг довольно скоро обратил внимание не только на документы о замятых расстрелах и бомбежках военными мирных жителей, но и на весьма специфические тайны дипломатической кухни. В итоге солдат собрал внушительный массив, порядка 260000 секретных дипломатических телеграмм, которые, по словам Мэннинга, демонстрируют "почти криминальные тайные сделки": "Хиллари Клинтон и несколько тысяч дипломатов по всему миру получат сердечный приступ, когда, проснувшись однажды утром, они обнаружат, что целое хранилище секретных документов об иностранных делах стало доступно для общественности, причём в формате, удобном для поиска"...
Ничего такого, впрочем, пока для общества доступным не стало. А вот для самого Мэннинга его "дипломатическая инициатива" сыграла роковую роль. Будучи уже не в силах носить и дальше все это в себе, солдат, в Ираке ощущавший себя в условиях полной самоизоляции, избрал для исповеди довольно неудачного наперсника. Мэннинг решил излить душу Эдриану Ламо (Adrian Lamo), весьма известному в прошлом американскому хакеру, лет пять назад арестованному и едва не посаженному надолго в тюрьму за глубокие проникновения в сети корпораций, а ныне выступающему в качестве ИТ-журналиста.
Истинные мотивы того, что сделал Ламо с онлайн-исповедью Мэннинга, теперь уже, вероятно, не столь важны и останутся на совести самого "журналиста", однако суть затем произошедшего вполне проста. Эдриан Ламо сдал солдата американским спецслужбам, тот был тут же арестован и переправлен для предварительного заключения в Кувейт на период начавшегося расследования. Самая же большая для властей США проблема в этой истории — это как вступить в переговоры с весьма неуступчивым и принципиальным сайтом WikiLeaks, в частности с его лидером, австралийцем Джулианом Ассанжем (Julian Assange), чтобы ни в коем случае не допустить публикации базы с дипломатическими депешами. По слухам из дипломатических кругов, подобная утечка действительно грозит катастрофой для всей внешней политики США.
Что же касается всех прочих кругов общества, то, судя по очень бурным веб-дискуссиям, история Брэда Мэннинга выступила в роли мощного "поляризатора", разделившего людей на непримиримые стороны. Одни считают его наивным глупцом и подлым предателем, ради собственных амбиций нагадившим взрастившей его родине. Другие, напротив, называют Мэннинга отважным героем и одним из тех, благодаря кому только и возможно обуздать преступления государства и его чиновников, укрывающихся за стенами секретности.
История, впрочем, пока далеко не окончена, а итог её прогнозировать ещё слишком рано.
Анатолий Вассерман: Масштаб обвинений
Автор: Анатолий Вассерман
Выпуск 222
Лет 10 назад, когда семью президента Ельцина было принято обвинять во всех смертных грехах, его дочь, Татьяну Дьяченко, отвечавшую за его имидж, объявили исчадием ада.
Скачать ролик на свой компьютер
В оформлении блога использованы иллюстрации TALLSTUDIO.ru
Ученые нашли новые загадочные радиоисточники
Автор: Юлия Маркова
В начале мая сотрудники Национальной радиоастрономической обсерватории США опубликовали результаты исследования участка неба площадью 23 квадратных градуса, производившегося в течение 15 лет с помощью системы телескопов VLA. В публикации сообщалось, в частности, об открытии нового типа объектов - переменных радиоисточников, что весьма заинтриговало многих астрофизиков.
Впрочем, сначала, наверное, стоит пояснить, что собой представляют переменные радиоисточники. Слово "радиоисточник" в астрономии используется для обозначения любого естественного источника излучения, вызванного тем или иным небесным объектом. Испускать радиосигналы могут практически все космические тела и их комплексы, а также вещество, которое заполняет просторы Галактики (межзвездная среда). Характеристика же "переменные", в данном случае означает, что в разные моменты наблюдения интенсивность излучения радиоисточников в определенном диапазоне существенно различалась, по меньшей мере, вдвое. Для изучения этих изменений проводились наблюдения сигнала объектов в диапазоне от 10 МГц до 300 ГГц.
Обзоры проходили поэтапно: первый этап наблюдений осуществлялось в 90-х годах, второй - в 2004 году и, наконец, третий — в 2005 году. Затем результаты исследований внимательно обработали и в итоге опубликовали в виде каталога. И, так как астрономия - наука открытая, то все данные моментально стали доступны широкой аудитории.
В радиоастрономии, чтобы зафиксировать объект, изучаемая область осматривается буквально точка за точкой. Наблюдения такого рода — это очень длительный и трудоемкий процесс. Для сравнения, полная площадь небесной сферы составляет 41253 квадратных градуса, а за 15 лет изучили пока еще только 23. Кроме того, трудность для исследований представляет тот факт, что в астрономии, обычно если ставится цель обнаружить или исследовать очень слабый источник, то "смотреть" нужно прямо в него. Поэтому иногда обзорные наблюдения не имеют достаточной чувствительности - выигрыш получается либо в масштабе, либо же в количестве полученной информации. Но не в этот раз.
Исследования проводились с помощью 27 крупных радиотелескопов, расположенных на достаточном расстоянии друг от друга, чтобы достичь высокого углового разрешения. Основной проблемой и загадкой является то, что многие свежеоткрытые источники пока не отождествлены с какими-либо объектами на других частотах (например, в оптическом или рентгеновском диапазонах), поэтому их природа остается непонятной. Пока ученые не занимаются выдвижением гипотез, поскольку оснований для них мало. Единственное, что известно достаточно точно - большинство источников имеет галактическую природу образования. Насчет остального - это может быть практически что угодно, начиная с нейтронных звезд с необычными свойствами и интересной формой активности в магнитосфере, и заканчивая новым типом двойных систем. Но об этом пока можно только гадать.
Поскольку данные об открытии стали доступны, то сообщество по мере возникновения интереса будет работать над этой загадкой, в частности, будут пытаться увидеть эти источники в других диапазонах спектра. И, скорее всего, уже через год–два про большинство сейчас еще пока неизвестных источников будет доступно намного больше информации.
"Мы видим характерную для астрономии ситуацию, когда в результате тщательнейших поисков обнаруживают "нечто" совсем непонятное. Это очень красиво, потому что осталось не так много наук, где такое еще возможно. Обычно объект исследования лежит на столе, и можно лишь открыть в нем интересные процессы. Что же такое сам объект — хотя бы понятно, — говорит Сергей Попов, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник ГАИШ МГУ. — В астрономии часто применяется такой подход, когда используются мощнейшие установки для обзорных поисков: строится очень дорогое оборудование, но оно не предназначено для решения одной конкретной задачи небольшой группой людей. Таким образом, установка может использоваться людьми разного профиля для решения разных задач. Среди задач есть и поисковые, то есть, сначала тщательно делают обзор, потом тщательно пытаются разобраться, что к чему. Именно благодаря большому спектру неожиданных астрономических открытий наука и движется вперед... Совершенно отклоняясь от этой темы, у меня есть глубокое убеждение, что если какие-нибудь внегалактические цивилизации будут найдены, то это сделают астрономы просто в ходе очередного обзора".
В. Пинчук (Zoomby) о том, как переселить ТВ в интернет
Автор: Юрий Ильин
19 мая 2010 года компания "ВебТВ", входящая в состав холдинга WebMediaGroup, запустила развлекательный видеопортал Zoomby, который немедленно был окрещён "русским Hulu". Как было заявлено в пресс-релизе, эта площадка претендует на то, чтобы стать "самым большим агрегатором профессионального лицензионного видеоконтента в Рунете".
Также в пресс-релизе упоминалось, что в технологическую платформу планируется вложить около 10 млн. долларов США и около 1 млн. долларов будет потрачено на продвижение проекта в интернете. Стратегическим партнером проекта выступает ВГТРК.
Что это за проект? Будет ли там только контент с российского телевидения или западные сериалы однажды тоже появятся? Как запуск подобного портала скажется на Рунете и привычках пользователей, учитывая, что просмотр размещённых на Zoomby материалов для конечных пользователей бесплатен? На эти и другие вопросы "Компьютерре" отвечает управляющий партнер WebMediaGroup и генеральный директор компании "ВебТВ" Виктор Пинчук.
- Расскажите, пожалуйста, о предпосылках появления этого ресурса.
Поделиться книгой: