Помоги проекту - поделись книгой:
Автор: Николай Маслухин
Несмотря на растущую популярность зеркальных фотокамер, у компактных, лёгких и тонких "мыльниц" остаётся их главное преимущество - мобильность. Их просто носить с собой, хоть в кармане джинсов, хоть в дамской сумочке, и они всегда под рукой.
Впрочем, именно постоянное использование и делает цифровые мыльницы уязвимыми: чаще всего их носят не как зеркалки, в специальных чехлах - они покоятся на дне сумок, соседствуя с ключами, мелочью и прочими царапающими предметами. Поврежденный экран, как правило, нет смысла ремонтировать – это ровно половина от стоимости фотоаппарата.
Некоторые модели снабжались поворотным экраном (как, например, Canon Povershot А95), но это было временным решением, поскольку тенденция к росту величины дисплеев вновь сделала проблему актуальной.
Дизайнеры Сан Хо Шин и Джонг Йен Парк (Sun ho Sin и Jeong eun Park) предлагают защищать объектив открывающимся жидкокристаллическим экраном.
Концепт Zero в закрытом состоянии похож на металлический футляр. ЖК-экран откидывается на 360 градусов и внешней металлической стороной защищает объектив от царапин и проникновения пыли, да и сам находится в полной безопасности. Кроме того, он сохраняет товарный вид фотоаппарату и экономит хозяину стоимость чехла.
Что такое micro-SIM
Автор: Олег Нечай
После презентации iPad мир с удивлением услышал о такой разновидности SIM-карт, как micro-SIM. Именно такие "симки" будут использоваться в модификации планшета, способной подключаться к сотовым сетям 3G – напомню, американские продажи этой версии стартуют 30 апреля. Судя по всему, в iPhone четвёртого поколения, который планируется представить в ближайшее время, тоже будут применяться micro-SIM. Что же это такое и, собственно, зачем Apple отказалась от обычных "симок" в пользу какого-то экзотического варианта?
Прежде всего, привычные нам SIM-карты (от англ. Subscriber Identification Module - модуль идентификации абонента) размером с ноготь большого пальца на самом деле называются mini-SIM. Полноразмерную SIM-карту можно спутать с кредиткой - их размеры совершенно одинаковы: 85,6х53,98х0,76 мм.
Всем знакомые "симки", которые мы используем в мобильных телефонах, mini-SIM, "выламываются" из такой карточки - их размеры составляют 25х15х0,76 мм.
Micro-SIM, или как их ещё называют в англоязычных источниках, 3FF (от англ. third form factor - третий формфактор), - это самый новый вариант абонентского модуля, отличающийся от всех предыдущих размерами - 15х12х0,76 мм. Впервые речь о нём зашла ещё в 1998 году, но окончательный вариант формфактора был согласован лишь в конце 2003 года. Основной целью создания micro-SIM называлась возможность её использования в миниатюрных устройствах, для которых слишком велики обычные "симки".
Во всех трёх вариантах применяется стандартный микрочип с рабочей частотой 5 МГц, на котором хранятся IMSI (от англ. International Mobile Subscriber Identity - международный идентификатор мобильного абонента), серийный номер, временные сведения о сети и доступных пользователю услугах, а также некоторые другие данные (например, телефонная книга), доступ к которым может быть защищён системой PIN-кодов.
В принципе, чтобы использовать в iPad или iPhone 4G обычную SIM-карту, достаточно её просто аккуратно обрезать до размеров micro-SIM. Она будет работать так же хорошо, как и фабричная, и этот прямолинейный способ "доработки напильником" предлагается в качестве самого простого решения на множестве сайтов.
Между тем, не всё так просто. Несмотря на полную идентичность самих чипов, спецификация micro-SIM (ETSI TS 102 221 V9.0.0, Mini-UICC) предусматривает целый ряд новых функций, которых нет у SIM-карт других форматов. Прежде всего, речь идёт о поддержке одновременного доступа к карте нескольких приложений через виртуальные (логические) каналы.
Новые спецификации описывают повышенные средства безопасности, в частности, систему взаимной аутентификации карты и соты, к которой она подключается. Это позволит предотвратить IP-спуфинг - довольно распространённый способ хакерской атаки, заключающийся в перехвате IP-адреса абонента и последующем использовании его либо для входа в защищённые сети, либо для подмены реального IP-адреса с целью получения нужных данных на аппарат злоумышленника.
Усилением средств безопасности можно считать и появление иерархической системы PIN-кодов с универсальным PIN-кодом, кодом для приложений и локальным кодом. По аналогии с компьютерными операционными системами, универсальный код предоставляет полные права администратора системы, а все остальные - ограниченные права на выполнение каких-то определённых действий. Очевидно, такая мера должна предотвратить не столько случайные повреждения данных, хранящихся на карте (и на подключённом аппарате), сколько злонамеренные атаки, направленные на получение контроля над терминалом, в том числе с помощью неавторизованного программного обеспечения.
И, наконец, четвёртая новая функция, заложенная в спецификациях micro-SIM, - поддержка расширенной телефонной книги увеличенного объёма, позволяющей сохранять на "симке" вторые имена абонентов, группы, а также адреса электронной почты.
Очевидно, что пока iPad 3G - единственный массовый продукт, рассчитанный на micro-SIM, - не поступит в продажу, карточки этого формата на рынке не появятся: их попросту не с чем использовать. Тем не менее многие крупнейшие операторы связи объявили о готовности использовать такие "симки" в своих сотовых сетях. Достаточно назвать таких грандов, как AT&T Mobility, Orange, NTT docomo, T-Mobile и Vodafone. О подобных инициативах российских операторов пока ничего не слышно, но вряд ли они будут противиться изготовлению собственных micro-SIM, если на них будет серьёзный спрос.
Какие же цели преследовала Apple, использовав в далеко не карманном устройстве самую миниатюрную SIM-карту из существующих? Конечно, дело не в размерах, а в нестандартности. Зная политику Apple в отношении iPhone, несложно догадаться, что необычные "симки" затруднят использование аппарата в сетях операторов, у которых нет с ними договорных отношений. Проще говоря, это ещё один из способов борьбы с "серыми" поставками, ведь iPad 3G будет продаваться "разлоченным", а обрезать симкарты ножницами решится далеко не каждый.
Есть и ещё одна версия. Вспомним спецификации micro-SIM: расширенная телефонная книга с e-mail и поддержка одновременного доступа к карте из нескольких приложений. Может, операционная система iPad предусматривает какое-то использование этого самого одновременного доступа? Учитывая "ограниченную многозадачность" iPhone OS 3.2, в Apple могли прибегнуть и к другим нетривиальным ухищрениям подобного рода. Верится с трудом, ну а вдруг? Мало кому нравится, когда его водят за нос, так что, пожалуй, оставим и эту версию в качестве вполне вероятной.
Project Nataname = "note" как устроен странный контроллер Microsoft
Автор: Андрей Письменный
Контроллер-камера для Xbox 360, известный как Project Natal, должен поступить в продажу осенью 2010 года, и, судя по последним данным, разработка действительно находится в заключительной стадии. Сотрудникам итальянского сайта Multiplayer.it удалось сфотографировать Natal - судя по снимкам, устройство вполне готово для массового производства.
Шумиха вокруг Natal началась ещё в июне 2009 года, хоть информации тогда было не слишком много. На игровой выставке E3 2009 был показан прототип Natal и демонстрационный ролик, в целом дающий представление о том, какие игры позволяет реализовать новый контроллер. Но на вопросы о том, действительно ли Natal так уж инновационен, и, тем более, ждёт ли его большая популярность, ответы найти пока сложно.
Natal в целом делает то же, что и пульты Nintendo Wii remote и недавний Sony Move. Он позволяет играть в игры не при помощи стандартных средств управления вроде геймпада, а размахивая руками - так, будто сам активно участвуешь в происходящем на экране.
Подход Microsoft, впрочем, в корне отличается от того, к чему пришли в Nintendo и Sony. Natal не требует держать в руках никаких контроллеров и следит непосредственно за движениями игрока.
Игрок взмахивает рукой – его аватар на экране в точности повторяет движение; игрок делает шаг в сторону – персонаж тоже шагает; и так далее и так далее. Один из роликов про Natal особенно впечатляет – там показана игра с годзиллообразным монстром в главной роли: игрок топает ногами и рычит, а на экране управляемый им ящер крушит дома и извергает из пасти пламя.
По сути, речь идёт о чём-то, напоминающем Motion Capture или Motion Analysis (систему захвата и анализа движения), но серьёзные системы такого рода, использующиеся в профессиональной среде - это сложные комплексы, генерирующие огромные объёмы данных, чья стоимость находится далеко за пределами потребительского диапазона.
Что внутри?
Что же скрывается внутри волшебной коробочки? Согласно официальным описаниям, внешний модуль для Xbox 360 снабжен цветной камерой, сенсором глубины и стереомикрофоном. Сенсор дальности состоит из инфракрасного датчика и монохромного сенсора КМОП (то есть фотодатчика). Выходит, степень освещённости помещения, в котором находится устройство, не играет особой роли (хотя, опять же, не очень понятно, как в полной темноте будет считываться информация о цвете).
Известно, что начинку Natal разрабатывали не только в Microsoft, и это позволяет сделать некоторые выводы о её принципе действия. Устройство базируется на аппаратных разработках израильского стартапа PrimeSense. А вот программное обеспечение действительно создали программисты самой Microsoft.
Программный комплекс позволяет, по утверждению сотрудников компании, распознавать не только жесты, но даже выражения лиц, а также "понимать" голосовые команды. Natal может анализировать движения до четырёх человек одновременно: благодаря технологии выделения особых признаков (feature extraction), система способна распознавать человеческие фигуры и сразу генерировать виртуальные "скелеты". Частота обновления составляет 30 Гц.
Достаточно ли этого для того, чтобы уловить любое движение человека? В цифровой модели скелета, использующейся в традиционном Motion Capture, 44 функциональных сочленения: 30 приходится на кисти рук и пальцы, 4 - на плечи и локти, 8 - на ноги (ступню обычно достаточно представить двумя "цифровыми костями"), ещё два сочленения - поясница и шея.
Судя по сайту PrimeSense, человеческая фигура в предшественнике Natal была представлена всего четырнадцатью узлами. Для игры, к примеру, далеко не всегда имеет смысл, чтобы система распознавала движения всех пальцев по отдельности, так что для представления ладони вполне можно обойтись дюжиной сочленений на обе кисти. Впрочем, на небольшом расстоянии между игроком и модулем Natal, разрешения камеры хватит и для распознавания движения отдельных пальцев.
Очередная проблема, которая стояла перед создателями Natal, - ресурсоёмкость распознавания образов. Современные игры и так выжимают из приставки всё, что только можно, и нагрузить Xbox 360 ещё одной сложной задачей вряд ли получится. Решение оказалось довольно элегантным - Natal самостоятельно перерабатывает данные, полученные со своих датчиков. Единственный недостаток - устройство нужно включать в электророзетку отдельно от приставки.
Сколько будет стоить Natal, пока неясно, но, судя по всему, эта сумма вряд ли превысит двести долларов (а по некоторым слухам - даже меньше сотни). Довольно неплохо для домашней системы Motion Capture.
Кафедра Ваннаха: Луддиты 2.0?
Автор: Ваннах Михаил
Информационные технологии являются важнейшей отраслью современного этапа развития науки и техники. А когда-то, на заре революции индустриальной, почти такую же роль играла текстильная промышленность. И параллелей между ИТ и текстильной индустрией можно найти немало. Вот перфокарты, носитель информации, доживший до 1980-х годов. Когда-то каждый компьютерщик умел прорезать в них скальпелем нужную дырку, и заклеить дырку ненужную... А появились они в самом начале века девятнадцатого в ткацком станке для узорчатых тканей Жозефа Мари Жаккара. А ещё раньше технологическим фронтиром были вязальные машины. Вязание - это произведение одною непрерывною ниткою ряда узелков или петель при помощи спиц или крючка. Прямо таки напрашивается аналогия с машиной Тьюринга с её лентой. Но мы здесь посмотрим социальные последствия внедрения новой техники. А они были весьма занятными.
Ношение коротких порток-кюлотов было привилегией знати. А между кюлотами и башмаком полагалось носить чулок: шелковые чулки ввел в оборот Генрих VII, чулки шерстяные - граф Пемброк. Чулок, вязанный из шелка или шерсти. Что давало заработок вязальщикам - занятие это в доброй старой Англии полагалось сугубо мужским. И, естественно, ленивым европейским мужикам, потомкам именно той самой мартышки, что сбила палкой банан с пальмы, а также грохнула ею собрата на предмет добычи мясного приварка, никак не могла не прийти в голову мысль механизировать однородные и нудные операции вязки узелков или петель (трудолюбивая китаянка вязала б и ныне...) Появился
Впоследствии промышленным шпионажем (это факт, а не конспирология!), направленным на открытие секрета машинной вязки, руководил блистательный администратор и финансист Кольбер. А поскольку со времен Кромвеля аглицкие чулочники работали по патенту, то споры, кипевшие относительно прав, ничуть не уступали нынешним патентным спорам компьютерных корпораций. Монополия была отменена в 1753 году и свободный, конкурентный рынок привёл и к повышению эффективности чулочных станков, и к концентрации капитала в рентабельной отрасли. И вот тут-то начали проявляться негативные социальные последствия - квалифицированные вязальщики стали терять работу и средства к существованию, премий-то имени Вэлфера тогда не водилось. Естественно, люди стали пытаться защитить себя - и в Англии начала XIX века полыхнуло движение луддитов.
Эти группы отчаявшихся работяг получили название по имени легендарного капитана Лудда (его называли ещё и
А сегодня, как отмечено ранее, в связи с предполагаемым появлением тысячедолларовых компьютеров с мощностью человеческого мозга (каковое событие футуролог CISCO относит к 2020 году) на дворе возможность появления универсальных роботов. Исполнительные механизмы, руки-ноги? А поглядите на редкоземельные магнитики, которые в Северной Америке продают в сувенирных лавках, а то и у касс супермаркетов. Такие материалы дают возможность создания электромагнитных механизмов с превосходными характеристиками по мощности и габаритам. Схожими технологиями пользуется каждый, читающий эти строки -привода дисков, сверхточные позиционеры, устраивающие головку напротив магнитной или оптической дорожки... Производить это для универсального робота можно миллиардными тиражами по самым что ни на есть массовым технологиям, с минимальными издержками... И вот в какой-то момент (в какой - гадать не берёмся, предоставим сие футурологам) человек окажется (в плане производственных издержек, а не в экзистенциальном плане!) ДОРОЖЕ робота. Даже в простейшей сфере - копай отсюда и до обеда, обрезай сухие ветви малины, сиди за кассой и подтаскивай товар к полкам... И вот тут-то начнется самое занятное. Выступая 20 апреля 2010 года в Госдуме премьер России, осудив бизнес за увольнения в циклические кризисы спроса, признал неизбежность увольнений при появлении новых технологий. Тут с ним нельзя не согласиться. Правда, идея переучивания работников на новые специальности не кажется особо перспективной. По наблюдениям автора этих строк, шахтеры после закрытия их шахт отнюдь не пошли работать программистами и менеджерами инновационного бизнеса (хотя деньги из иностранной помощи, за которые всё равно пришлось платить отечественному налогоплательщику, на их переучивание были выделены и освоены), а тихонько самоликвидировались путем приёма внутрь разведённой жидкости для мытья стекол...
Но вот когда люди начнут высвобождаться массово, да ещё и по всей глобальной экономике, вот тут-то пойдут крайне занимательные процессы, которые будут влиять и на будущее ИТ-отрасли, и на социум в целом. Кто-то будет тормозить прогресс, запрещать нововведения. Ну, как Япония когда-то пыталась закрыться от иностранцев. Кончилось это приходом Черных Кораблей, капитуляцией перед иностранцами и усвоением уроков... Страна восходящего солнца ныне в роботехнике на передовых позициях.
Кто-то усилит социальную направленность экономики. "Вкалывают роботы, счастлив человек". Страна Дураков из "Хищных вещей века" братьев Стругацких. Только вот халява впрок не идет. Дармовые хлеб и зрелища, полагавшиеся гражданам Рима в тогдашнем социальном пакете, довели Империю до гибели. А капиталистическая революция, двинувшая вперед науку и технику, началась с того, что ордам бездельников, процветавшим в Средневековой Европе под именем паломников и прочих божьих людей, перестали подавать, а начали их вешать или определять в работные дома плести канаты для Королевского флота.
А где-то население будет защищать себя само, круша роботов. Хотя об этом принято умалчивать, в советское время работяги, бывало, ломали автоматизированные линии с целью сохранения заработков. В брежневское время попытки молодых инженеров натравить на саботажников кровавую гебню (юридическая база-то была) сталкивались с противодействием парткома... Но чем кончил СССР – известно! А в обществе, намеренном выжить и развиваться, суд явно займет сторону платежеспособных. Казнили же в Англии, на родине прав человека, луддитов... И находились войска, гонявшие луддитов; люди защищали станки от голодных людей. А тут защиту роботов можно возложить на роботов же...
Так что можно говорить заранее – вторая редакция луддитов кончит тем же, что и первая. Даже если ей удастся учинить бардак, который задержит прогресс на несколько веков. А всеобщего счастья не добилась даже эволюция за миллиарды лет (стоит за ней Всемогущий, Всеведущий и Всеблагой Творец – предмет верований). И правильный подход – готовиться к тому, что бы стать не жертвой, а хозяином роботов. Для чего надо просто быть умнее вычислительной машины, даже если её мощность и окажется сравнимой с мощностью человеческого мозга. А как этого добиться – ну читайте "Компьютерру", размышляйте...
РИФ+КИБ: тенденция к огосударствлению интернета
Автор: Юрий Ревич
В "Лесные дали" утром 21 апреля я добирался почти три часа: воспрепятствовал воспетый ещё Рязановым в "Служебном романе" классический вариант искусственно созданной пробки, в данном случае - при съезде с МКАД на Рублево-Успенское шоссе, дабы превентивно разгрузить узкую трассу для бесперебойного проезда "членовозов".
В соответствующем настроении я преодолел трудности с регистрацией, уже ставшие для меня настолько традиционными ещё на РИФе до его объединения с КИБ, что я готов отнести их на счёт своей ауры, а не недоработок организаторов. В данном случае трудности возникли из-за того, что оргкомитет Российского интернет-форума решил установить порог присутствия на конференции, потребовав с участников небольшой регистрационный взнос в размере 1000 рублей (при условии, что вы зарегистрировались заранее – непосредственно перед началом и, тем более, на месте размер взноса возрастал).
Я сам руками и ногами за нововведение, резко снизившее число случайных людей: количество участников на момент начала форума составляло примерно 4200, что почти вдвое меньше прошлогоднего, когда пришлось частично занять соседний пансионат "Поляны". Но, оказывается, мне, как представителю СМИ, имеющему право на бесплатное присутствие (как, кстати, и докладчикам на секциях), нужно было заранее ввести куда-то какие-то промокоды, о которых я ни сном ни духом. Проще, ей-богу, было заплатить. Впрочем, очаровательная Аня Шилова, представитель РОЦИТа, разрулила ситуацию, в которой оказался не один такой я, быстро и без излишних напрягов. Торопился я напрасно: конференция началась с опозданием из-за тоже уже ставшего традиционным процесса ожидания запаздывающей VIP-персоны: экс-министра связи и нынешнего советника Президента РФ по вопросам информатизации Леонида Реймана. Он опоздал, впрочем, всего на вполне приличные минут двадцать, в отличие от своего шефа, которого два года назад, помнится, пришлось ждать два с половиной часа, причем без возможности покинуть переполненный зал.
А вот слова, которые произнес Рейман, были, если вдуматься, довольно занимательными. Ведомства теперь, оказывается, будут рейтинговать по их приверженности информационным технологиям. Это такое типа соцсоревнование: ведь если неформальное присутствие губернаторов и вообще государственных служащих в интернете и правда растёт (в мае, сказал Рейман, вообще намереваются открыть специальный портал для сообщества госслужащих – адрес он не назвал, но, может быть, он имел в виду странное образование по адресу regionalochka.ru?), то с "электронным правительством" дело как-то забуксовало. Разрекламированные Gosuslugi.ru так и работают преимущественно в информационном режиме, а те услуги, что реально внедряются в электронном виде, вызывают сомнения в их эффективности: по поводу процедуры заказа загранпаспорта через интернет не прошёлся разве что ленивый. На одной из секций конференции позднее привели в пример Кировскую область, где отчитались за внедрение 252 услуг в электронном виде, но какие это услуги? Доступ к кадастру лесных ресурсов, затрагивающий, наверное, несколько сотен человек в стране?
Вместе с тем, Рейман, кажется, разделяет позицию, с которой неоднократно выступал член Комитета по информационной политике Госдумы Илья Пономарёв, неизменно критикующий подход к внедрению "электронного правительства" как задачи исключительно ведомственной. Ведомства в этом прежде всего не заинтересованы, и всегда будут выполнять эту задачу из-под палки и формально, а вот коммерческое интернет-сообщество могло бы стать необходимым связующим звеном между властью и гражданами в этом вопросе, заметил Рейман.
Тему продолжили докладчики секции "Государственные инициативы развития Рунета", состоявшейся в тот же день под председательством Михаила Якушева, председателя Совета Координационного центра национального домена сети интернет. Безусловной изюминкой секции стало выступление бывшего пресс-секретаря движения "Наши", ныне - члена Комитета Госдумы по информационной политике Роберта Шлегеля, известного своими скандальными законодательными инициативами по цензуре СМИ и годовой давности проектом очередного "Закона об интернете".
Клыков и когтей у Роберта Александровича, впрочем, при ближайшем рассмотрении не обнаружилось. Наоборот, его выступление было выдержанным, а позиция – на первый взгляд - неплохо аргументированной. Он, в частности, указал на то, что в освещении недавних московских терактов ряд СМИ и интернет-ресурсов нарушил действовавшие со времен теракта на Дубровке договоренности о том, чтобы не показывать кровавые сцены "с места событий". Отсюда он делает вывод, что саморегулирование сообщества в России не работает, и принудительное регулирование интернета со стороны государства необходимо. С оговоркой, правда, что меры по такому регулированию необходимо разрабатывать "во взаимодействии с интернет-сообществом" (знал ведь, перед кем выступал).
Остальные выступающие Шлегелю в целом оппонировали. Так, советник замминистра Минкомсвязи Олег Рыков традиционно указал на то, что почти все необходимые меры уже в законодательстве имеются, просто часто выражены другим языком. Известный юрист в области интернет-права Виктор Наумов (как раз неделю назад выигравший, наконец, процесс ВГТРК против "Вконтакте", тянущийся уже полтора года, в пользу социальной сети) уже после выступления Рыкова обратил внимание на то, что даже пресловутая анонимность интернет-пользователей на самом деле уже запрещена: согласно ст. 10 п. 2 закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", "информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице". Правда, и никаких мер за нарушение этого положения не предусмотрено. Потому, заключает Рыков, одним законом, даже самым правильным, это положение не изменишь – слишком много различных сторон деятельности он должен охватывать, а вот точечные поправки в законодательство необходимы.
Антон Носик посвятил свой доклад воспоминаниям о том, как в далеком 1999 году тогдашние министры - Лесин от Минпечати и всё тот же Рейман от Минсвязи - в присутствии представителей интернет-сообщества на совещании у тогдашнего председателя правительства Путина совершенно открыто предложили прибрать интернет к государственным рукам: зарегистрировать все сайты, как СМИ, а домены отобрать и переделить уже министерской волей. И свет наш Владимир Владимирович в резких выражениях отклонил подобные инициативы (в зале присутствовали ещё два участника того совещания, которые подтвердили рассказ Антона Борисовича).
Беда в том, что законодательный воз и ныне почти на том же уровне. Носик прав в том, что "лучше не принимать никаких законов, чем принимать плохие", но наличие вопиющих дыр в законодательстве тем не менее игнорировать невозможно. Упомянутый процесс ВГТРК против "Вконтакте" вообще не должен был состояться (а Mail.ru явно поторопилась, согласившись тогда на мировую), потому что удовлетворить требование о премодерации пользовательского контента на предмет нарушения авторских прав для сколько-нибудь раскрученного ресурса технически невозможно (Павел Дуров тогда указывал, что на "Вконтакте" появляется 12 новых роликов в секунду). Точно так же дело обстоит с появлением процессов, подобных преследованиям СМИ за выступление пользователей на форуме сайта издания; мало того, такое преследование прямо рекомендуется некоторыми юристами.
Есть и другие дыры, которые надо было прикрывать ещё вчера: для примера был приведён пресловутый вопрос о том, что технически означает формулировка "закрыть сайт" в постановлении суда, так до сих пор и не разрешённый. Виктор Наумов указал на то, что квалификация судов возрастает (красочно описав картинку, когда у секретаря суда стоит ноутбук с открытой "Википедией", в которой он справляется по мере надобности о значении таких непонятных терминов, как "провайдер доступа"), но Шлегель тут же рассказал, что видел в помещении Госдумы объявление о мастер-классе на предмет работы с "Интернет-Эксплорером". Так что о квалификации властей ничего по-прежнему хорошего говорить не приходится, но дело даже не в этом: просто именно отсутствие строго определённых в законодательстве понятий из области IT часто и служит источником недоразумений.
В общем все сошлись на том, что правила игры надо устанавливать - огульного отрицания роли государства в регулировании интернета уже не наблюдается. Юрист Андрей Миронов озвучил ещё не реализованную инициативу по подготовке некоего проекта принципов взаимодействия в животрепещущей области охраны авторских прав. Пока что правовая неопределённость в этой части позволяет существовать профессиональным сутягам, вроде знаменитой Ирины Тулубьевой, которым отсутствие чётких договоренностей и формулировок только на руку.
Возвращаясь к конференции РИФ+КИБ в целом, стоит заметить, что судя по программе, которая в этом году формировалась на основе голосования участников конференции, и потому устаканивалась довольно долго (окончательно была сформирована лишь после 15 апреля), наибольший интерес у интернетчиков вызывает тема "Интернет и бабло". По моим подсчётам, теме рекламы, монетизации и маркетинга посвящено около половины из всех заявленных секций – например, во второй день конференции таковых 23 из 40 секций, или 57,5%. Не знаю, стоит ли этому радоваться или огорчаться (Сергей Плуготаренко, исполнительный директор РОЦИТа, отметил в своем докладе на открытии конференции, что даже социальные сети уже, наконец, начинают приносить прибыль), но факт налицо: в сообщество патлатых виртуальшиков, когда-то радовавшихся обретённой свободе в легко преодолевающей границы и расстояния Сети, окончательно пришёл его величество Бизнес. Вместе с государством, естественно, а куда от него убежишь?
Социальная сеть Facebook хочет стать интернетом
Автор: Андрей Письменный
Глава Facebook Марк Цукерберг на прошедшей 21 апреля конференции F8 поведал о планах компании по модернизации платформы и сервисов, предоставляемых сторонним разработчикам. Рассказанное Цукербергом и другими сотрудниками Facebook неоднозначно намекает на то, что в планах компании – распространить социальную сеть за пределы сайта и сделать её чуть ли не синонимом интернета. Или, по крайней мере, одной из его важных частей.
Поделиться книгой: