Помоги проекту - поделись книгой:
Автор: Василий Щепетнев
Взаимодействие базиса и надстройки, если отрешиться от идеологических установок, заранее предсказывающих ответ, есть одна из интереснейших областей диванно-прикладной философии. Насколько базис, то есть производственные отношения, действительно доминирует над надстройкой, сиречь политическими, правовыми, религиозными, художественными и философскими взглядами общества и соответствующими им политическими, правовыми и прочими учреждениями?
Следует помнить, что производственные отношение и производство - понятия разные. Капиталистические производственные отношения вполне возможны при изготовлении каменных топоров, а феодальные - в лунном проекте. Но если производственные отношения влияют на надстройку, то насколько значим обратный процесс, влияние надстройки на базис? Быть может, при определенных условиях они равны? И, страшно сказать, вдруг надстройка способна переварить любой базис, приспосабливая его под свои нужды? Тогда, как ни старайся, как ни вкладывай миллиарды, ни создавай налоговые послабления, ничего, кроме нового феода, из Сколково не выйдет.
Представим себе, что гобийские маги Чингисхана получили возможность создавать компьютеры. Возражения, что законы развития исключают такое, что компьютер есть продукт цивилизации и его невозможно воспроизвести, не воспроизведя всю цепочку технологий, отметем, как неорганизованные. Потому что компьютер Чингисхана - биологический. Это человек, мозг которого после соответствующего воздействия (быть может, даже внутриутробного) получил возможность обрабатывать информацию и выдавать результат на уровне, сегодня доступном лишь суперкомпьютерам. Еще он способен телепатически связываться с другими биокомпьютерами, а способен и не связываться, если будет отдана соответствующая команда. Собственной воли и собственных желаний человек-компьютер не имеет, и, не будучи озадачен какой-нибудь проблемой, тихонько сидит в отведенном ему месте, ожидая магическое слово "Пуск". Не размножается, а хоть бы и размножался, способности не передаются по наследству, тут требуется вмешательство магии.
Зачем Чингисхану компьютер? Разумеется, не для того, чтобы играть по-переписке в шахматы с Великим Инкой. Дел множество. Меня со времен прочтения трилогии Яна о нашествии монголов терзает вопрос, чем они, монголы, кормились на пути от Большого Монгольского Улуса до, к примеру, Рязани (что там был не Чингис, а Батый, я знаю)? Миллионная орда требует тысячи тонн овса для лошадей, тысячи тонн провизии для людей, тысячи тонн воды, и прочая и прочая - ежедневно! Откуда брались провизия, вода, овес и сено? Может, монголы владели способами подпространственного перемещения? Или Каракорум находился прямо за Волгой? Или монгольская орда была по численности равна орде Кортеса?
С компьютерами проблема перестает быть неразрешимой. Компьютеры Чингисхана своими расчетами обеспечивали оптимальное снабжение войск. Да и в мирном хозяйстве логистика - дело важное, в те времена важное вдвойне. А еще биокомпьютеры предсказывали погоду, прогнозировали урожай на землях вероятного противника, предупреждали о стихийных бедствиях, обеспечивали связь в Орде, далее по вкусу.
Вопрос: станет ли Чингисхан производить биокомпьютеры (БК) массово? Гобийская магия это позволяет, расходы невелики, берешь рабыню, даешь ей спайс оглой-хорхоя и еще кое-что... Но позволяет ли заниматься товарным производством надстройка? Производить БК и продавать или сдавать в аренду хоть эмирам, хоть конунгам, хоть Папе, да что папе, любому феодалу средней руки за взаимоприемлемую цену? По молодости Чингис продал Инке полдюжины БК, нужно было золото, но потом спохватился. В феодальном обществе положение индивидуума на лестнице власти много важнее положения на лестнице богатства. Не богатство дает власть, а наоборот. Богача всегда можно обложить данью, не обеднеет, а то и просто изгнать или уничтожить, забрав имущество себе. Можно придумать предлог - мол, Бафомету поклоняется, а можно и так, без предлога. Именно потому место в иерархии на царском пиру отстаивали, не щадя живота своего. Кто выше, тот и сильнее, уступить - умереть. Биокомпьютеры Чингисхан использовал (бы) для укрепления своей, Чингисовой власти. Гобийских магов обезглавил, чтобы ненароком не предали, предварительно, разумеется, выпытав секрет производства. И производил БК лишь для себя - по мере надобности. Может быть, обходился одним-единственным биокомпьютером. Потому что дать БК другому, пусть за очень высокую цену, опасно для места в иерархии. Только на смертном одре Чингис откроет тайну правильному сыну Угедею. Тут главное угадать с моментом передачи секрета производства, не поспешить и не промедлить.
Буржуазное государство укрепляет экономику. Феодальное укрепляет даже не власть, нет, оно укрепляет вертикаль власти, то есть иерархическую структуру, в которой верхи повелевают низами, пусть с ослаблением экономической составляющей страны в целом, зато увеличением притока богатств в отдельно взятый сундук.
Идеальной вертикалью власти является абсолютизм. Увы, как любой идеал, он недолговечен: Людовик Четырнадцатый достиг зенита, Людовик Шестнадцатый сложил голову на механической плахе.
А если плаху снабдить паровым двигателем...
Интересно жить на белом свете!
Решение проблем при установке Linux на ноутбук
Автор: Евгений Крестников
Писать о проблемах установки абстрактной ОС Linux на сферический ноутбук в вакууме очень непросто: возникающие у начинающих (опытные линуксоиды в наших советах едва ли нуждаются) затруднения всегда конкретны. Они зависят от аппаратной конфигурации компьютера и выбранного дистрибутива. Тем не менее существуют некоторые типичные для новичков проблемы, о которых и пойдет речь в этой статье.
Первое, с чем сталкивается пожелавший освоить новую среду пользователь, - это многообразие дистрибутивов Linux. Выбор реализации свободной ОС вызывает больше всего споров в тематических форумах. Мы не будем оригинальными, если скажем, что лучше всего тот дистрибутив, которым пользуется ближайший к вам "гуру". Разумеется, начинать знакомство со сложных, рассчитанных на "гиков" операционных систем не стоит; возьмите один из ориентированных на обычных пользователей дистрибутивов. Стоит обратить внимание на Ubuntu Linux, основанный на нём Mint, OpenSUSE, Fedora или Mandriva (последний доступен как в бесплатных, так и в коммерческих вариантах с проприетарным софтом и технической поддержкой на русском языке). Они неплохо документированы, а самое главное, в России есть развитые сообщества пользователей этих ОС, на форуме которых новичок может получить ответы на свои вопросы.
Следующая проблема - выбор среды рабочего стола. Здесь мы также сталкиваемся с многообразием вариантов. Пугаться этого не стоит, как и не стоит использовать для первичного знакомства легковесные оконные менеджеры; заняться ручной настройкой собственного рабочего окружения можно после приобретения некоторых навыков. Лучше всего взять одно из популярных интегрированных решений: Gnome, KDE4 или XFCE (этот вариант хорош для маломощных машин). Названные здесь дистрибутивы позволяют выбрать рабочую среду на этапе установки ОС либо на этапе получения инсталляционного диска (образа) (на сайтах проектов могут быть доступны варианты с KDE или Gnome, а в некоторых случаях - и с XFCE). Если вы решили установить Linux на нетбук, можно воспользоваться одним из специализированных решений.
Рекомендации по выбору конкретного дистрибутива или среды мы давать остережёмся. Лучший совет здесь - не слушать ничьих советов. Попробуйте сами: дистрибутивы доступны для бесплатной загрузки, а если у вас нет недорогого безлимитного доступа к сети, в сообществе всегда найдутся люди, которые охотно запишут вам диск.
В современных пользовательские дистрибутивах довольно неплохо поддерживается ноутбучное железо, однако проблемы аппаратной совместимости возникнуть могут, особенно у новичков. Если вы твёрдо решили использовать Linux, можно выбрать модель совместимого ноутбука, но на практике мы чаще встречаемся с обратной ситуацией: той, когда пользователь уже купил устройство. В этом случае стоит потратить некоторое время на чтение соответствующих форумов и выяснить, какие проблемы могут у вас возникнуть и как они решаются. Как правило, есть сложность с драйверами современных видеокарт ATI и Nvidia, с адаптерами WiFi и разнообразной мелкой периферией, вроде сканера отпечатка пальца. Для графических адаптеров существуют проприетарные драйвера для Linux, а что касается беспроводной связи, здесь часто приходится использовать выпускаемое производителем адаптера WiFi микропрограммное обеспечение, которое не включают в дистрибутивы Linux по лицензионным соображениям.
Прочие вопросы решаются, как в медицине, в строго индивидуальном порядке. Способы преодоления трудностей зависят от модели ноутбука и выбранного вами дистрибутива. Например, в Ubuntu есть менеджер проприетарных драйверов Jockey, который обнаружит проблемные устройства и предложит установить необходимое ПО (для этого понадобится доступ к сети).
Крайне желательно, чтобы на этапе установки ваш компьютер был подключен к проводной сети. Доступ в интернет может понадобиться для обновления доступного на диске ПО или для установки проприетарных компонентов (например, микропрограммного обеспечения для адаптера WiFi), которые разработчики не могут включить в дистрибутив. Сетевой трафик при инсталляции системы может быть довольно приличным, особенно если вы скачали "минимальный" установочный диск. Если у вас нет безлимитного доступа в сеть, лучше брать дистрибутивы на DVD, которые содержат гораздо больше различного ПО. И, разумеется, новичкам стоит ориентироваться на стабильные выпуски дистрибутивов - тестируемые могут вызвать серьёзные затруднения, а кроме того, ПО в них часто обновляется, что увеличивает сетевой трафик. В Windows XP таких сложностей не было: стороннее ПО и драйверы там устанавливались с локальных носителей, а вот в "семёрке" ситуация сходная - она уже умеет искать драйверы в сети при установке.
Пользователи Windows привыкли, что у программы есть собственный инсталлятор/деинсталлятор. В Linux такое тоже практикуется (обычно в коммерческих разработках), но не часто. Как правило, ПО оформляется в виде бинарных пакетов (архивов специального формата). Их можно найти в репозиториях - сетевых хранилищах и установить/удалить при помощи системы управления пакетами. Пользователю достаточно указать, какой пакет он собирается инсталлировать, и программа сама скачает его из доступных хранилищ, проверит цифровую подпись (если это возможно) и установит, попутно разрешив все зависимости (установив необходимые пакеты).
Самая главная сложность - понять, что вам необходимо устанавливать. В репозиториях популярных дистрибутивов имеются тысячи пакетов, среди которых масса откровенного хлама. Именно поэтому новичку рекомендуется выбирать пользовательский дистрибутив с интегрированной средой рабочего стола: разработчики включают в установку по умолчанию готовый набор популярных приложений: браузер, офисный пакет, файловый менеджер, средство для работы с архивами, менеджер фотографий, программу-мессенджер и т.д. В идеале (то есть если у вас не возникнет проблем с аппаратной совместимостью) после установки какого-нибудь Ubuntu Linux, OpenSUSE, Fedora или Mandriva вы получите готовую среду.
Тем не менее это не решает проблему выбора дополнительных приложений. Кроме того, некоторые нужные пользователю программы могут находиться в дополнительных репозиториях, которые ещё необходимо подключить. Способы решения этой проблемы в разных дистрибутивах различаются. Скажем, в OpenSUSE нужную программу можно установить в один клик через Build Service (нужный репозиторий подключится по запросу). В Ubuntu совершенствуют "Центр приложений"; в последнем выпуске дистрибутива он позволяет работать с дополнительными репозиториями. Кроме того, существует утилита Ubuntu Tweak, которая имеет собственную базу стороннего ПО и дает пользователю удобный способ его установки.
Несмотря на реноме "пиратской" системы, разработчики дистрибутивов Linux очень трепетно относятся к авторскому и патентному праву. Поэтому в дистрибутивы, имеющие международную "прописку", по умолчанию не включают программы, распространение которых ограничено правообладателем или законодательством ряда стран (скажем, кодеки для воспроизведения ограниченных патентами форматов). В России (как и в прочем цивилизованном мире) американские софтверные патенты не действуют. Так что можно смело устанавливать подобное ПО (чаще всего из сторонних репозиториев). Например, в Ubuntu для этого нужно подключить репозиторий программ, ограниченных патентами или законами (multiverse), и добавить пакет ubuntu-restricted-extras. В последнем выпуске Ubuntu 10.10 система предлагает сделать это на этапе установки (потребуется доступ к сети). Кроме того, здесь практикуется и установка подобного ПО по запросу: достаточно кликнуть по файлу, и система сама предложит установить необходимое для его воспроизведения ПО. Как обстоят с этим дела в прочих дистрибутивах, сказать сложно, автор статьи активно их не использует.
Кстати, пользователям Windows также приходится самим устанавливать в систему кодеки, а знаменитый K-Lite хоть и бесплатен, но нарушает нормы американского законодательства. Так что ситуация тут симметрична.
Попробуем всё же оценить упомянутые в статье дистрибутивы на основе первых впечатлений далекого от Linux пользователя (один из знакомых автора согласился стать подопытным кроликом). Разумеется, с мнением далекого от пользования Linux человека многие могут не согласиться.
Наш антирейтинг возглавляет OpenSUSE. Если говорить коротко, Yast (графический конфигуратор системы. - Прим. ред.) написан не для людей. Средства настройки OpenSUSE громоздки, нелогичны и непонятны начинающему. Из положительных моментов стоит отметить возможность установки ПО в один клик на сайте openSUSE Build Service; подобного функционала очень не хватает в других пользовательских дистрибутивах. Далее идут Fedora и Mandriva - их освоить неподготовленному пользователю оказалось проще. Хотя от идеала обе системы далеки (в частности, в Mandriva у испытуемого возникли проблемы с подключением к мобильным сетям) и на Linux для домохозяек явно не тянут.
Больше всего положительных отзывов досталось дистрибутиву Ubuntu (вариант со средой Gnome, Kubuntu, Xubuntu и т.д. мы не тестировали) - тут присутствуют простая установка, удобный поиск проприетарных драйверов и настройка локализации. Все системные параметры пользователь нашёл там, где они должны быть. Из серьёзных недостатков отмечены только отсутствие возможностей тонкой настройки визуальных эффектов (установленная утилита CompizConfig показалась пользователю слишком громоздкой) и сложности с подключением репозиториев, а также с поиском приложений, несмотря на наличие усовершенствованного "Центра приложений Ubuntu". Аппаратных проблем в нашем случае не возникло .
Главное, что следует понять перед установкой альтернативной ОС на свой компьютер: Linux существенно отличается от Windows, и незнакомую среду придется осваивать (лучше всего поставить тестовую систему параллельно с Windows). К сожалению, многие пользователи учиться не желают и подсознательно ждут, что здесь всё будет точно так же, как и в Windows. Сталкиваясь с первой (чаще всего банальной) проблемой, они отказываются от использования Linux. Мы не пытаемся сравнивать разные ОС и говорить о том, какая из них больше подходит для решения ваших задач. Этот вопрос каждый должен решить для себя самостоятельно. Современные дистрибутивы Linux вполне пригодны для работы на ноутбуках, однако потратить время на их изучение вам всё же придётся.
Анатолий Вассерман: Астротурфинг
Автор: Анатолий Вассерман
Google открыл магазин приложений и раздаёт нетбуки
Автор: Андрей Письменный
Компания Google провела мероприятие, посвящённое браузеру Chrome, операционной системе Google Chrome OS и магазину приложений Chrome Web Store. К тому же, в Google решили выпустить собственный ноутбук. Мало того, его прототипы уже раздают для тестирования.
Похоже, нынешняя версия Chrome OS находится в завершающей стадии разработки и уже скоро сможет добраться до конечных пользователей. В каком виде?
Фото с сайта Techcrunch.com
Google Chrome OS - это, по сути, операционка-браузер: хоть в её основе и лежит ядро Linux, вся начинка полностью скрыта от пользователя. Единственная доступная ему программа - это Google Chrome, превратившийся из браузера в нечто вроде оконного менеджера. Программы здесь - это не обычные программы, имеющие доступ к функциям операционной системы, а изолированные от всего веб-страницы. Именно это должно обеспечить Chrome OS такие качества как стабильность, безопасность и простоту в обслуживании.
Ключевая часть Chrome OS - онлайновый магазин приложений. Теперь он наконец открылся и уже доступен обладателям последней версии браузера Google Chrome. Его пользователи смогут устанавливать веб-приложения наряду с обладателями компьютеров на операционной системе Google. Поскольку разработчиков заранее пригласили выставлять программы на продажу, теперь в магазине уже достаточно приложений: от адаптированных версий сайтов (в основном СМИ - New York Times, к примеру, или NPR) до приложений, напоминающих десктопные и браузерные игры.
При установке приложения на компьютер скачивается файл .crx - расширение Google Chrome. Интересно, что оно будет работать даже в том случае, если компьютер в данный момент не подключен к Сети. Данные будут сохраняться локально, а когда подключение таки будет установлено, автоматически синхронизируются с сервером.
В американском магазине сейчас выставлено около пятисот приложений, в России из них доступно сотня с чем-то. Здесь есть клиенты служб обмена сообщениями, справочные приложения, газеты и журналы, разные увеселительные программки, но ими список не ограничивается. Google предлагает добавить свои приложения: Gmail, Calendar, Google Docs, Google Books и Google Maps. Есть и вполне серьёзные приложения от сторонних производителей: графический редактор Aviary Phoenix, программа для создания презентаций SlideRocket, конструктор веб-сайтов Weebly, редактор заметок Springpad и некоторые другие.
В Weebly можно на скорую руку создать вполне пристойный сайт
Большинство программ представляют собой ссылки на сайт и иконки, иногда локально хранятся некоторые скрипты или другие ресурсы. Зато игры - это зачастую файлы Adobe Flash, целиком скачиваемые на компьютер. Можно, к примеру, поиграть в бесплатные пробные версии платформера The Fancy Pants Adventure или популярной игры Plants vs. Zombies. Несмотря на многочисленные заявления Google о том, что программы будут работать очень быстро, игры работают внезапно неторопливо и нестабильно. Виноваты в этом их разработчики или какие-то особенности Google Chrome, понять непросто.
Поиграть в игры на Flash можно и без всякого Google Chrome, однако создателям приложений он должен нравиться благодаря возможности легко продавать свои творения. Именно благодаря удобству процесса оплаты популярен магазин приложений App Store, созданный в Apple. В Google явно делали свой Web Store не без оглядки на него. Пока что по-настоящему платных приложений почти нет - некоторые обещают взимать деньги за подписку, другие - за апгрейд до полной версии, но установка обычно бесплатна. Исключение - всякая мелочёвка вроде детской программы для рисования, стоящей два доллара.
Поскольку, превратить сайт в приложение для Web Store - пара пустяков, можно ожидать, что в ближайшем будущем он окажется набит всякой ерундой почти мусроного уровня не хуже (а скорее всего значительно сильнее) чем Apple App Store - но для того нужно хотя бы делать настоящие программы. Если, конечно, в Google не будут осознанно бороться с бесполезными или тривиальными приложениями.
Подобный файл - всё, что нужно, чтобы сделать из сайта приложение
Содержимое архива с игрой. Ролик Flash целиком сохраняется на компьютере
В компании обмолвились и о важном заделе на будущее - грядущей поддержке магазином программ, написанных для Native Client - браузерного плагина, позволяющего запускать настоящие программы - написанные на компилируемом языке программирования и исполняемые не виртуальной машиной, а процессором напрямую. По словам сотрудников Google, сейчас Native Client активно дорабатывается и тестируется.
Печальный опыт телефона Google Nexus One, который в Google без особого успеха пытались продавать без поддержки оператора, похоже не испугал компанию. Теперь планируется точно так же продавать ноутбуки. Вернее - совершенно определённый ноутбук с Google Chrome OS. Сейчас его тестовые образцы раздают некоторым счастливчикам чуть ли не по лотерейной системе - нужно заполнить на сайте анкету и ждать, не перепадёт ли бесплатный ноутбук от Google.
Прототип "гуглобука" носит суровое название CR-48, а по виду очень напоминает чёрный тринадцатидюймовый MacBook. Однако ничего общего с продукцией Apple у него нет - это заметно и по внешнему виду клавиатуры и по портам и вентиляционным отверстиям на корпусе. Да и характеристики совсем другие: у CR-48 двенадцатидюймовый дисплей, есть порт VGA, он весит 1,7 кг и поддерживает как Wi-Fi, так и 3G
Главным достоинством нового нетбука, по словам представителей Google, должна стать та скорость, с которой он позволяет получить доступ к онлайновым сервисам. Обещают, что после первого включения все пользовательские данные будут скачаны менее чем за минуту, обычное включение занимает десять секунд, а выход из спящего режима вообще моментален. При этом ноутбук может восемь часов работать без подзарядки, а в спящем режиме продержится целый месяц. Вероятно, как и новые MacBook Air он вместо сна будет сохранять дамп памяти и отключаться.
Об операционной системе Google говорили уже очень давно - чуть ли не с тех пор, как открылся Gmail. Ни об Android ни о Chrome тогда и речи не шло, но все знали, что в Google просто обязаны сделать операционную систему, основанную на Linux и состояющую преимущественно из браузера и гугловских веб-приложений. Мало того, идея казалось настолько верной, что кто-то даже попытался воплотить её за Google, сделав дистрибутив Linux под названием gOS.
Однако когда за дело всё же взялись в Google, оно сразу видится несколько в другом свете. Это не просто некая операционка для тонких клиентов. Chrome OS - это открытый проект, дающий возможность любому производителю ПК продавать свои компьютеры с надёжной системой, позволяющей выполнять базовые действия и не требующей поддержки. Это немаловажно - до сих пор такой возможности попросту не было. И если всё пойдёт хорошо, то базовые возможности в какой-то момент превратятся во что-то куда более существенное.
Анонимусы: кто они?
Автор: Михаил Карпов
Девятого декабря у американских платёжных систем был плохой день: сайты Macstercard, Visa и Paypal лежали и платежи через интернет проходили далеко не всегда. Сайт американского сенатора Джо Либермана и сайт Сары Пейлин тоже не работали, да и вообще в виртуальном мире творилось чёрт знает что. Виной всему - DDoS-атаки "анонимусов", которых часто называют "хакерской группировкой Анонимус", хотя никакой группировкой эти люди не являются; в основном, это посетители анонимных "имиджборд" (imageboard - форумов с возможностью постить изображения), в частности, самой известной западной имиджборды 4chan. А причиной (или поводом?) для заварухи стал арест основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа
Считается, что 4chan - это нечто ужасно отвратительное, рассадник порнографии (в том числе детской), пристанище извращенцев всех мастей и так далее. Что же, с этим трудно не согласиться. Всё так и есть. Как ещё может выглядеть анонимный форум с картинками, на котором всё можно, а если нельзя, то всё равно можно?
Если сейчас заглянуть на 4chan.org, то в его основном разделе, /b/, можно будет увидеть именно то, что было перечислено выше. Есть парочка не особо обсуждаемых тем, посвящённых Ассанжу, но не похоже, чтобы план действий обсуждался там - это обсуждение идёт в каналах IRC, ведь конструктивно общаться прямо на 4chan практически невозможно.
Впрочем, если деятельные анонимусы не общаются на 4chan во время таких стихийных операций, то и на сам форум не каждый и не всегда отважится зайти. Зачастую сами завсегдатаи его проводят профилактическую чистку, видя что там появилось слишком много "левых" людей. Выглядит она достаточно шокирующе: обычно на форуме то тут, то там появляются постинги и комментарии с расчленёнными телами или внушительно выглядящими неграми-гомосексуалистами. Не стоит думать, что на 4chan сидят только любители негров и расчленёнки - зачастую это просто способ не пускать на форум праздно шатающихся людей, которые считают, что попали в какой-то такой особый фейсбук.
Зачем же анонимусы всё это делают? Ради лулзов (и это вовсе не значит "для смеха") и потому, что могут. У них нет никаких лидеров, наверно лучше всего их действия можно охарактеризовать как "броуновское движение".
Кстати, "Операция расплата" (так окрестили анонимы свою нынешнюю акцию) продолжается уже давно. Нет, дело не в том, что это делают одни и те же люди - просто в сентябре 2010 года так была названа операция в ходе которой предполагались DDoS-атаки на сайт Aipex Software. Эта организация, в свою очередь, была нанята болливудскими студиями, чтобы DDoS-ить сайты, которые не хотели удалять индийские фильмы, хостящиеся у них. Ничего, однако, не получилось - Aipex сама закрыла свой сайт перед атакой. Тогда было принято решение атаковать сайты правообладателей и схожих с Aipex организаций.
Анонимусы у Церкви саентологии
Вообще же за плечами анонимусов много славный деяний и самым заметным до недавнего времени был "Проект чанология", в ходе которого сотни человек в масках вышли на улицу протестовать против Церкви Сайентологии. Дело в том, что сектанты потребовали у Google снять с YouTube интервью с Томом Крузом (который сам является членом этой церкви). Анонимусу это очень не понравилось - шумели долго.
Впрочем, саентология, Ассанж и Болливуд - это лишь верхушка айсберга. Анонимус действует постоянно. В 2007 году они помогли поймать педофила Криса Форканда, который запостил свои фотографии на 4chan. Информацию о том, кто он такой, выкопали довольно быстро и материалы по Форкланду были переданы в полицию. Его оперативно повязали.
А вот другое полезное деяние: какой-то посетитель 4chan нашёл в своём городе объявление о том, что старенькому ветерану Уильяму Лашуа не с кем встречать день рождения. Анонимус засыпал ветерана поздравлениями, а некоторые даже хотели приехать к старику, чтобы ему не было одиноко.
Не всегда, конечно, анонимы устраивают акции в поддержку свободы слова и гуманизма. Большая их часть проводится, как уже говорилось, "для лулзов". Например, в январе 2009 года они завалили американского подростка, у которого был сайт против нецензурной ругани, звонками, письмами, а также заказали на его адрес пиццу и порнографию. А вот другой случай - YouTube porn day. Анонимусы тоннами закачивали на YouTube порноролики, замаскированные под домашнее видео.
Лучше всего поведение анонимусов, наверно, описала дана бойд (вот так, с маленьких букв - она сама себя так именует) - исследовательница социальных медиа, работающая в исследовательском подразделении Microsoft:
"4chan - это эпицентр нового поколения хакеров, которые взламывают экономику внимания. В отличие от взломщиков компьютерной защиты, которые атаковали экономику безопасности в центре силы и власти довебовых времён, эти хакеры внимания показывают, как просто манипулировать потоками информации. Они демонстрируют, что любой рейтинг можно накрутить, а совершенно некоммерческий развлекательный контент способен достичь массовой популярности (безотносительно к тому, решит или нет кто-нибудь коммерциализировать его затем).
Их выходки заставляют людей задуматься о статусе и власти и посмеяться над всеми, кто воспринимает себя чересчур серьёзно. В Сети, где победителями оказываются торговцы, есть что-то по-бунтарски забавное в том, чтобы сделать ставку на анархическую субкультуру. Её образ мышления кажется мне очень знакомым, и меня совсем не удивляет, что старые хакеры испытывают те же тёплые чувства при мысли о 4chan, даже если тролли их безумно раздражают. Хакеры старой закваски вовсе не были рады, когда обнаружили, что превращение сетевой культуры в мейнстрим означает доминирование мейнстрима над сетевой культурой. Для нас, для гиков, фриков и чудаков, которые считали интернет своим спасителем, пришествие масскульта означало повторную утрату силы."
Кафедра Ваннаха: Дело Дрейфуса, Второе издание
Поделиться книгой: