Помоги проекту - поделись книгой:
На этом запуски космических аппаратов к Венере Советским Союзом прекратились. Россия готовится в 2016 году запустить туда ещё один зонд - "Венера-Д", но до 2016, как говорится, ещё дожить надо.
iPod nano и iPod shuffle: что нового?
Автор: Андрей Письменный
Apple iPod - самый популярный в мире музыкальный плеер. Вот уже девять лет он продаётся в немыслимых количествах и занимает около трёх четвертей рынка. Чего желать ещё? Apple, кажется, может спокойно почивать на лаврах, продавать айподы со всё большим объёмом памяти и жить безбедно. Однако в компании не успокаиваются и продолжают каждый год экспериментировать с внешним видом и интерфейсом плееров. В этом году iPod nano заметно уменьшился и был лишён фирменного колёсика click wheel, iPod shuffle наоборот - снова обрёл кнопки на корпусе, iPod touch теперь оснащается двумя камерами, а разрешение его дисплея увеличили вдвое.
iPod nano
Пожалуй, "нано" прошёл через самые кардинальные изменения - теперь он напоминает скорее shuffle с экраном, чем прошлые модели. Перед нами крохотная коробочка с сенсорным экраном с одной стороны и прищепкой - с другой. На корпусе всего три кнопки - две отвечают за регулировку громкости, одна - за блокировку экрана. Используем её, чтобы включить плеер, и перед нашими глазами предстаёт очень знакомый по iPhone и iPod touch интерфейс: скруглённые разноцветные значки на чёрном фоне. Правда, на миниатюрный дисплей nano их влезает всего четыре, к тому же вместо программ они вызывают встроенные функции плеера: списки треков, рассортированных по разным признакам, плейлисты Genius, радио, подкасты, фото, шагомер, часы и настройки.
Первая же пара минут использования нового айпода вызывают острое чувство недоумения. Неужели в Apple правда считают, что люди сами догадаются обо всех трюках, необходимых для успешного использования плеера? Сколько нужно попыток, чтобы догадаться, что для возвращения в главное меню нужно несколько раз провеси пальцем по экрану слева направо? Причём зачастую этот жест используется для перехода между экранами одного раздела, и лишь когда они закончатся, мы вернёмся к стартовому экрану.
Есть и более простой способ вернуться к началу - приложить палец к дисплею и подождать, но это кажется ещё менее очевидным. Здесь пригодилась бы инструкция, но она к плееру, конечно, не прилагается - даже не уместилась бы в его крохотной коробочке. Человек, купивший новый nano, и не знающий всех этих тонкостей рискует, к примеру, случайно включить радиоприёмник и не смочь вернуться к другим функциям.
Ещё один неочевидный жест - поворот. Прижав к экрану два пальца и сделав ими круговое движение, мы поворачиваем изображение. Нужно это для того, чтобы прицепленный на одежду плеер не оказался перевёрнутым вверх тормашками. Это, кстати, приводит нас к очередному сложному вопросу - удобно ли использовать новый "нано" на ходу?
Предыдущие поколения этих плееров управлялись при помощи click wheel - крайне удобного белого кружочка, при помощи которого можно было переключить трек или отрегулировать громкость, не доставая плеер из кармана. Первым айподом, отказавшимся от кнопок управления воспроизведением стал iPod touch, но к нему, по крайней мере, прилагаются наушники с пультом, компенсирующим этот недостаток.
С последним nano всё сложнее. Хоть громкость и можно отрегулировать при помощи аппаратных кнопок, переключение треков потребует разблокирования экрана. После этого вслепую попасть по экранным элементам управления можно, но это требует тренировки и некоторого везения. В общем, плеер скорее всего придётся каждый раз доставать из кармана или отцеплять от одежды. Либо таки купить наушники с пультом - на прилагающихся к nano "затычках" его нет.
Несмотря на все странности, у нового дизайна nano есть и весомые плюсы. Плеер стал раза в полтора меньше, сохранив при этом большинство возможстей модели прошлого поколения (единственное чего тут нет - это камеры). Тачскрин тоже не всегда означает неудобства - к примеру выбирать песню из длинного списка с его помощью проще чем на прошлом nano. И наконец, плеер наверняка понравится обладателям (вернеее, обладательницам) одежды без карманов. Разве это не здорово - прицепить куда-нибудь такую симпатичную цветастую штучку?
iPod shuffle
Если среди нынешних айподов странен nano, то в прошлом году такую же кучу вопросов вызывал shuffle. Его тогда лишили кнопок, и это оказалось не очень-то удачным решением. Чтобы переключать треки требовались фирменные наушники с пультом, а если захочется использовать другие, то ради пульта придётся покупать специальный переходник. Иначе просто нечем будет управлять воспроизведением.
Теперь кнопки вернулись на корпус "шаффла". Мало того, их стало на одну больше. Дело в том, что ещё в прошлом iPod shuffle появилась функция VoiceOver, частично компенсирующая отсутствие у этого плеера дисплея. Теперь по нажатию той самой новой кнопки shuffle влсух зачитывает имя исполнителя и название песни - очень удобно, когда не знаешь наизусть названий всех заряженных в плеер треков.
В результате эппловской работы над ошибками пользоваться "шаффлом" действительно стало удобнее чем когда бы то ни было. Больше не нужно ломать голову над тем, что же это сейчас играет, больше не нужен пульт в дополнение к коробочке, которая и так размером с пульт. Нажимать кнопки наощупь тоже можно - никаких проблем с использованием плеера, запрятанного в какой-нибудь карман или под отворот куртки.
Какой айпод выбрать?
При взгляде на новые айподы складывается смутное впечатление, что в Apple решили взять и убрать из модельного ряда один плеер и добавить другой - так разительно новый nano отличается от предыдущего. Новый и выглядит и управляется по-другому, к тому же у него нет камеры, а её ведь в прошлом году как раз торжественно добавляли. Теперь компания выпускает два "шаффлообразных" плеера и один - айфонообразнй. Зачем было убирать привычный nano? Неужели его никто не стал бы покупать? В конце концов, ради любителей iPod classic эта модель до сих пор выпускается.
Единственный разумный ответ - преднамеренное желание немножко проредить модельную линейку, чтобы большее число покупателей выбрало iPod touch - его цена потихоньку начинает приближаться к цене nano. Для touch есть магазин музыки и приложений, генерирующий для Apple дополнительный поток прибыли. Не повредит и просто поспособствовать распространению платформы iOS.
Остаётся ещё один вопрос - не опрометчиво ли поступили в компании, сделав два таких похожих плеера - nano и shuffle? На самом деле - нет. Тем, кто привык слушать подряд (или вперемешку) всё, что есть в плеере, идеально подходит shuffle. "Нано" предназначен для более капризных меломанов - благодаря наличию тачскрина можно в любой момент выбрать какую-то определённую песню, альбом или исполнителя. Если вы когда-нибудь испытывали острое желание немедленно послушать тот или иной трек, то выбор между shuffle и nano вполне очевиден.
Тест ноутбука Dell Vostro V13
Автор: Фёдор Кустов
Корпус Dell Vostro V13 практически полностью сделан из шлифованного алюминия в сочетании с пластиковыми вставками чёрного цвета. Такое сочетание выглядит очень привлекательно, а алюминиевые поверхности хоть и будут со временем немного царапаться, но, по крайней мере, не такие маркие, как глянцевые корпуса многих современных ноутбуков. Ещё одним плюсом является более высокая прочность корпуса. Конструкция корпуса в целом напоминает Dell Adamo. Из-за небольшой толщины (19,7 мм) и малого веса (1,59 кг) некоторые называют Dell Vostro V13 более дешёвым аналогом MacBook Air, хотя сравнивать эти ноутбуки между собой не совсем корректно.
Крышка крепится с помощью широких цинковых шарниров, которые обеспечивают достаточную надёжность крепления. Сама крышка тоже хороша в этом отношении - согнуть или продавить её будет довольно трудно. В закрытом состоянии крышка удерживается магнитной защёлкой. Тринадцатидюймовый дисплей с разрешением 1366x768 и светодиодной подсветкой по основным параметрам ничем особенным не выделяется - яркость, контрастность и углы обзора довольно средние для современных экранов. Однако у него есть одно очень важное преимущество - он матовый. Это означает полное отсутствие раздражающих бликов и отражений на экране, что позволяет комфортно работать с ним очень долго. Для тех, кто часто работает на открытом воздухе такой экран просто незаменим, хотя в этом случае яркости будет не всегда хватать. (Да и вообще, сейчас найти подходящий ноутбук с матовым экраном довольно-таки трудно.)
Над экраном расположена простенькая веб-камера с разрешением 1,3 Мегапикселя. Над клавиатурой с левой стороны есть ряд неярких индикаторов: *Lock, Wi-Fi, Bluetooth, HDD. С правой стороны находится кнопка питания с подсветкой.
Клавиатура хороша. Клавиши крупные, приятные на ощупь, с небольшими углублениями под пальцы, нескользящие, с нормальным ходом и чёткой отдачей. К раскладке претензий нет, если не считать узкий Enter. Впрочем, это уже дело вкуса и привычки. У клавиатуры есть один существенный недостаток - слишком шумные и немного болтающиеся клавиши. Тачпад крупный, с приятной чуть шершавой поверхностью и удобными кнопками. Клавиатура и тачпад хорошо подходят для длительной работы с ноутбуком.
Все крупные разъёмы вынесены на задний торец: комбинированный порт USB+eSATA, ещё один USB-порт, гигабитный разъём Ethernet, видеовыход VGA и гнездо питания. Решение разумное с точки зрения компоновки ноутбука. Но на практике при работе с ноутбуком на коленях как-то не хочется вставлять флешку в USB-порт из опасений, что она попросту сломается или расшатает разъём при одном неверном движении.
С правой стороны ноутбука находятся слот картридера и гнездо ExpressCard/34. Оба закрыты пластиковыми заглушками. Основная проблема в том, что заглушки слегка болтаются. Если их даже легонько зацепить, то они, скорее всего, просто вывалятся. Лучше бы вместо заглушек были сделаны шторки.
Левый бок ноутбука девственно чист. Не передний торец вынесены индикаторы заряда батареи и состояния системы, а также гнёзда для наушников и микрофона. Оптического привода в ноутбуке нет.
На днище устройства есть шесть резиновых нескользящих ножек. Кроме них и вентиляционных отверстий там больше ничего нет. Качество сборки корпуса хорошее, если не считать нижнюю небольшую область снизу в районе гнезда питания. Судя по всему, там есть маленькая полость. В результате даже при лёгком нажатии туда алюминиевая пластинка неприятно прогибается с характерным хрустом. Вряд ли это можно считать большим недостатком, так как никаких других щелей, люфтов или поскрипываний нет. В целом, Dell Vostro V13 - это тонкий и лёгкий ноутбук с приятным дизайном, но местами с не очень продуманной эргономикой.
Dell Vostro V13 относится к CULV-ноутбукам с ориентацией на бизнес-задачи. Ноутбук может оснащаться процессорами Intel Celeron M / Core 2 Duo / Core 2 Solo / Celeron. В нашем случае устройство было наиболее оптимальный процессор Intel Core 2 Solo U3500 с частотой 1,4 ГГц и 3 Мбайтами L2-кэша. Графический адаптер встроенный - Intel GMA HD4500. Объём оперативной памяти составляет 4 Гбайта (DDR3-1066). Быстрый жёсткий диск (7200 об/мин) имеет объём 320 Гбайт. В Dell Vostro также встроена специальная система для защиты от повреждения винчестера в случае падения. Беспроводные интерфейсы представлены Wi-Fi адаптером 802.11 b/g/n и Bluetooth 2.0. Опционально в ноутбук может быть установлен 3G-модем с поддержкой сетей HSPA.
Для типичных офисных задач Dell Vostro подходит идеально. Из развлечений он может предложить только просмотр видео да прослушивание музыки (хотя встроенные колонки качеством звучания не блещут). Что касается игр, то можно запустить либо не стареющую классику, либо что-то более современное, но при минимальных настройках качества. Увы, мощности процессора и видеоадаптера ни на что другое не хватит. Впрочем, Dell Vostro V13 и не предназначен для игр. В остальных задачах по субъективным ощущениям ноутбук достаточно быстр и отзывчив.
Даже при максимальной нагрузке ноутбук комфортно держать на коленях. Нагревается он несильно. Единственный нюанс - надо следить за тем, чтобы не перекрывались вентиляционные отверстия. Система охлаждения тоже хороша - её практически не слышно. В этом и заключается преимущество CULV-ноутбуков. А вот с аккумулятором у Dell Vostro V13 не всё так радужно. Во-первых, ёмкость его составляет всего 30 Вт*ч, что по современным меркам как-то несолидно.
Понятно, что такая батарея меньше весит, но это заметно сказывается на автономности устройства. Во-вторых, аккумулятор несъёмный. То есть докупить ещё один, чтобы воспользоваться им в дальней поездке, не получится. Конечно, вам заменят батарею в сервисном центре если она выйдет из строя, но это лишняя трата времени и денег. Время автономной работы для бизнес-ноутбука какое-то несерьёзное. Не более четырёх с небольшим часов при работе с офисными приложениями и веб-сёрфинге и в районе двух часов при высокой нагрузке.
Dell Vostro V13 - это тонкий, лёгкий и красивый CULV-ноутбук ориентированный на бизнес задачи. К плюсам данного устройства можно отнести прочный алюминиевый корпус, матовый экран, хорошие технические характеристики и неплохо проработанную эргономику, хотя и не идеальную. Ключевой недостаток, который перечёрнкивает многие плюсы этого ноутбука - малое время работы для такого класса устройства. Но в целом, Dell Vostro V13 оставил после себя приятные впечатления. Средняя цена на него начинается с отметки примерно в 25 000 рублей.
Устройство предоставлено для тестирования компанией diHouse.
Кому нужна почта в социальной сети?
Автор: Евгений Крестников
Новый сервис Facebook станет частью системы обмена сообщениями, действующей в социальной сети, а главной его особенностью, если верить Цукербергу, будет возможность общаться практически в режиме реального времени. Кроме того, участники сети получат адреса вида username@facebook.com и смогут обмениваться электронной почтой с пользователями традиционных почтовых сервисов.
Фото Techcrunch
Концепция Facebook Messages отдалённо напоминает Google Wave: переписка в реальном времени и попытка интеграции различных типов обмена сообщениями. Видны и отличия - новый сервис больше похож на традиционную электронную почту, чем детище Google. Есть мнение, что причиной провала Wave стало отсутствие у Google развитой социальной сети, для которой сервис подошел бы идеально. У Facebook такая сеть есть, притом - самая популярная в мире. Возможно, это позволит компании добиться успеха в своем начинании.
Активные пользователи русскоязычного сегмента Facebook комментируют открытие нового сервиса.
Владимир Козлов, директор Приволжского представительства ЗАО "Аудиторско-консалтинговая группа "Развитие бизнес-систем"
Очевидно, что разделение на профессиональную интернет-среду и на людей, для которых интернет среда общения - состоялось.
Сам я пользуюсь гуглпочтой, агрегирую в ней много рабочих аккаунтов, а также управляю работой региональных представительств. И вот тут важно разделять бизнес и частную составляющую, например моей жене не нужен Google, Яндекс, как системы где хранятся их письма, а необходимо просто удобное место для писем и сообщений, в ее привычной среде общения. И ее почтовый ящик в Фейсбуке, будет ею действительно посещаться :)
Практически можно сказать следующее, поисковая модель интернета уступила место социальной модели развития, которая естественным образом подходит человеку, как существу который выживал все тысячелетия именно благодаря способности создавать общественные социальные сети, и интернет делает это легко, а Фейсбук - удобно.
И поиск нужен современным участникам Фейсбука, в большинстве случаев: найти музыку или картинку и выложить ее в Фейсбук, где и продолжится общение с друзьями и пользование сервисами.
Думается, что Цукерберг обдуманно создает не стандартную почту, а по его словам: "в основу нового сервиса вошли четыре основных типа обмена сообщениями: sms, чат, мгновенные сообщения и электронная почта." - практически интегратора различных систем общения в одной социальной упаковке.
Уверен, что это будет успешно. И Google, в очередной раз потеснится. В людях - наша сила ! :)
Алена Владимирская, руководитель хантингового агентства для Рунета и IT "Талантинг"
Я думаю, что почта - это тот продукт, к которому любой пользователь испытывает наибольшую лояльность. Для любого из нас смена почты - это очень сложный момент, т. к. теряется довольно много крайне важной информации: адреса, письма, пр. В России чрезвычайно популярны свои сервисы - прежде всего, почта Мейл.ру. И я думаю, что в ближайшее время пользователи массово не будут переходить с почты Мейла или Яндекса на почту Фейсбука. Это в целом по стране. Но если говорить о гиках, о юзерах больших городов, то тут почта ФБ будет востребована. То есть мне кажется, что в России в ближайшее время почта ФБ будет конкурировать с почтой Google.
Алексей Меринов, художник-карикатурист
Собственно говоря, я вообще об этом не думаю... Почта, она и есть-почта. Я не вникал в это глубоко. Да,слышал,что будет собственный почтовый сервис.... не уверен, что это это проблема номер один для меня и большого количества людей. А с другой стороны, что не делается-всё к лучшему. Как-то так(с) :-)
Вячеслав Квирикашвили, начальник отдела рекламы кинокомплекса "Современник", Пенза.
Я думаю, что она не сможет заменить гугловскую почту, так как она интегрирована в ФБ и будет всеми силами в него затягивать, теми же уведомлениями и другими хитростями. Именно от этого пытаются избавиться люди на своих почтах.
Поиграем и бросим))
Александр Куприянов, ИТ Директор, НПО им. С.А.Лавочкина
Полагаю, стратегически важный ход в направлении развития пакета услуг FB. Представляется, что он может дать эффект в обеспечении лояльности пользователей и снижении привлекательности пакетов услуг основных конкурентов, прежде всего в молодежном сегменте. Лично меня пока устраивает пакет Google + пакет Facebook.
Возможно, в будущем, скажем, через полгода, перейду на FB почту. Как пойдет.
Роман Фролин, специалист по цифровому маркетингу, менеджер интернет-проектов в "Эксперт-клиникс", лидер рейтинга выбранных анкет Facebook на Webomer
Как активный пользователь facebook, я, конечно же, всячески приветствую появление различных новых возможностей этой соцсети, но несколько вопросов меня все же беспокоит:
1) Несмотря на мою, почти полную открытость в соцсетях, меня все же беспокоит вопрос privacy. Facebook (как и Google) и так про меня слишком много знает, не хотелось бы, что бы он получил в свое распоряжение еще и почтовую переписку, где содержится, кроме всего прочего и информация о платежах. А лень и удобство могут привести к тому, что ползучим образом многие активные пользователи facebook перейдут к этой почте.
2) Введение подобных сервисов может дать старт новым корпоративно-технологическим войнам. Google уже начал закрывать адресные книги почтовых ящиков Gmail от Facebook. Ожидаем невозможность доставки почты с gmail на facebook? Все это претит изначальному свободному духу Интернет.
3) Ну и еще один аспект – возрастет роль социальных спамеров и ботов. Ведь один из механизмом фильтрации спама предполагает высокое доверие к письмам от друзей-друзей.
Поделиться книгой: