Помоги проекту - поделись книгой:
Большие скопления бытовой техники - обычная для современного дома картина. Тот же телевизор притягивает разнообразную машинерию как магнит: видеоплеер, музыкальный центр, колонки, игровая приставка и прочее-прочее-прочее. И ко всем устройствам тянутся создающие беспорядок кабели.
Китайские дизайнеры пытаются разрубить этот гордиев узел с помощью простой и нехитрой инновации. Модернизация заключается в изменении самой формы провода - создатели концепта предлагают снабдить его небольшим желобком сверху и углублением снизу.
Благодаря предложенной конструкции, провода будут быстро и легко укладываться друг на друга и фиксироваться в таком положении как картинки паззла. Подобный подход позволит не только избавиться от спутанных в клубки проводов, но и упростит процесс переноса техники из одной комнаты в другую.
Nintendo 3DS будет стоить больше прошлой версии
Автор: Михаил Карпов
На прошедшей 28 сентября 2010 года пресс-конференции, компания Nintendo обнародовала новую информацию относительно карманной приставки 3DS. Она будет продаваться в Японии с 26 февраля 2011 года по цене 25000 иен (то есть, около 300 долларов). Американский релиз состоится в марте того же года, но точных сроков компания не называет. На пресс-конференции также показали, как будет выглядеть финальная версия приставки. Впрочем, от версии, продемонстрированной несколькими месяцами ранее, её отличает только цвет аналогового контроллера.
Главное нововведение в 3DS - верхний дисплей, выдающий стереокартинку. Экран состоит из серии микроскопических элементов, которые позволяют каждому глазу видеть своё изображение, создавая эффект глубины. Надевать для этого специальные очки не нужно.
В 3DS будут встроены акселерометр и гироскоп для отслеживания положения устройства в пространстве. Учитывая, что в контроллерах телевизионной приставки Nintendo Wii эти датчики уже есть (гироскоп доступен в виде дополнительного модуля Motion Plus к стандартному контроллеру Wii Remote), их появление в портативной приставке видится вполне логичным. Ещё пара немаловажных деталей: над крестовиной управления появился джойстик, а на задней части устройства - две камеры, позволяющие делать стереоснимки. Для просмотра таких снимков понадобится аналогичная приставка.
Скачанный контент можно будет скопировать с одной приставки на другую, а также с предыдущей версии (DSi или DSi XL) на новую. Правда, некоторое ПО может оказаться несовместимым, а количество перемещений контента с устройства на устройство ограничат.
Новая приставка будет поставляться с доком для зарядки, стилусом и картой памяти SD ёмкостью 2 Гб. Стоит отметить, что теперь устройства смогут соединяться друг с другом напрямую при помощи беспроводной связи, а также автоматически создавать трёхмерные аватары на основе фотографии пользователя.
Наконец появится и какое-то подобие многозадачности - при нажатии на новую кнопку Home, на втором экране приставке появится меню, которое позволит запустить браузер, включить или выключить WiFi, а также изменить другие настройки.
Что касается цены устройства в США, пока на этот счёт никаких заявлений нет, но скорее всего она не должна сильно отличаться от японской. Nintendo 3DS - самая дорогая карманная приставка фирмы. Для сравнения: первая DS стоила 15000 иен, DS Lite - уже 16800, а DSi и DSi XL - 18900 и 20000.
В 2010 году прибыль от продаж как "большой" приставки Wii, так и устройств последнего поколения DS снизилась на 40%. Впрочем, это ещё ни о чём не говорит - просто Wii выпускается пять лет и все, кто хотел её купить, наверняка уже это сделали. Приставки DS обновлялись слишком эволюционно - в новые модели добавляли минимум функций. Возможность видеть стереокартинку без специальных очков должна заставить любителей консолей Nintendo вновь побежать в магазины. По крайней мере, именно на это надеются в компании.
Кафедра Ваннаха: Заветы Нернста
Автор: Ваннах Михаил
Есть такая наука - термодинамика. А у науки этой - начала. Почти такие же, как у Евклида. Аксиоматически введенные из обобщенных наблюдений за природой. Ну а среди начал есть Третье. Описывающее то, как ведёт себя энтропия равновесной системы при приближении температуры к абсолютному нулю. Записывается оно в виде теоремы Нернста, часто формулируется как нуль энтропии равновесной системы при нуле по Кельвину. Ввёл это начало германский химик Вальтер Герман Нернст (1864-1941) в 1906 году. За это, да и за другие работы, он в 1920-м был удостоен Нобелевской премии по химии.
С Нобелевской премией Нернста вообще весьма забавно. Ну, как обычно считается - Нобель, создатель динамита, дескать в конце жизни ужаснулся своим вкладом в дело истребления людей и завещал капитал на премии для поощрения наук и искусств, на дело Прогресса (именно с большой буквы, занимающего в секуляризированном сознания место божества). Но вот Нернст получил свою премию, пребывая в состоянии вялого уголовного преследования со стороны Антанты. Дело в том, что был он большим патриотом Фатерланда и Кайзера лично. Основания для патриотизма были - учёные во Втором, бисмарковском, Рейхе оплачивались превосходно. У профессора Берлинского университета и директора Института химии было скромное именьеце под Берлином - дом, стилизованный под замок, двести моргенов пахотной земли, для охоты арендовались окрестные луга и леса… Так что с началом Первой мировой Нернст подписал, - в компании с Томасом Манном, Планком и Рентгеном, - манифест "К культурному миру", защищающий позицию Германии, да и двинулся на фронт. На своем собственном автомобиле (прямо как феодал) вступил в Королевский добровольческий автомобильный корпус и аккурат угодил к Битве под Марной. Той самой, которую французы выиграли, перебросив пехоту на парижских такси. Нернст возмечтал превзойти острый галльский смысл сумрачным германским гением. Естественно - в близкой ему области химии. Отравляющее действие газов было уже хорошо известно… Но вот беда - в 1899 году в Гааге запретили применять снаряды с удушающими и ядовитыми веществами. Но - в инженерном творчестве изрядную роль играет стремление обойти чужие патенты. Ну а патент - это же юридический документ, как и Гаагская конвенция. И Нернст предложил сделать отравляющее действие снарядов не главным, а побочным. Ну, как в казематах Порт-Артура задыхались русские бойцы от газов, выделяемых при взрывах шимозы. Так и в германские гаубичные 105-мм снаряды вводились отравляющие вещества… Правда, успеха это не превзошло - химическую войну двинул вперед другой нобелевский лауреат - Габер. Он додумался до газобаллонной атаки - распыление хлора из баллона же в Гааге не упоминалось… (Свое Габер получил сполна - жена, первая в Германии женщина-доктор химии, Клара Иммервар, в ужасе от такого применения науки застрелилась. Самого Габера прессанули наци за иудейство; он подался в бега, но в Кембридже, как вспоминал П.Л.Капица,
А пока Антанта выиграла войну. Нернст, награжденный Железными крестами 1-й и 2-й степеней, прячется от уголовного преследования за военные преступления в Силезии. Там он покупает имение побольше: сотня гектар пахоты, семьдесят леса, и - вот тут мы подходим к главному, - сорок два гектара прудов! А пруды для Нернста были важны. Он водил карпов. И - с научным обоснованием.
А вот современная ИТ-индустрия заветами Нернста пренебрегает. Нет-нет, мы не станем говорить о процессорах, трудящихся при абсолютном нуле, о сверхпроводящих проводниках и аккумуляторах на их базе - это пока фантастика. Поговорим об устройствах, которые вполне реально создать. Хватило бы конструкторской изворотливости (хотя бы той, что проявил Нернст, измышляя коктейль из шрапнели с газом…)
Вот что делает экран ноутбука, на котором пишутся эти строки - по преимуществу освещает дачную беседку. Куда лучше, чем хмурый осенний день, сочащийся сквозь виноградную лозу. И, - при этом, - сжирает со страшной силой энергию аккумулятора. И то же самое делает экран десктопа - накручивает киловатт-часы в счетчике. И - экран телевизора, - хоть и на новомодной светодиодной подсветке, - грешит тем же. Поразительно неэффективно с точки зрения энергетической эффективности - выкидывать в пространство океаны фотонов, лишь немногие из которых достигнут сетчатки. А ведь вышеупомянутый П.Л.Капица, ведя заочные семинары, некогда предлагал школьникам эксперименты, в которых каждый мог убедиться, что глаз способен реагировать на отдельный фотон…
Но экономия сама по себе обычно людей не привлекает. Надо предложить новую возможность. И вот тут, похоже, такая возможность может появиться. Ну, что движет ИТ-технологии? Массовый спрос! А какие искусства важнейшие, по мнению дедушки Ленина? Правильно, цирк и кино! Ну, цирк хорош традицией, а что новенького в кино? Верно, 3D. Процессорная мощь позволяет создать и обработать контент с высокой реалистичностью. Но что на выходе? Ухищрения с экранами и очками… Очками!
Так что мешает вводить сигнал прямо в очки? Да ничего, кроме инерции, лености ума и слишком больших бабок, вбитых в технологии экранов. Но эти деньги - не российские. Почему всяким инновационным госкорпорациям не вложиться в простую и вполне реальную вещь, в устройства ввода сигнала поближе к глазу. Что тут невозможного для микроэлектроники - посмотрите, сколько мегапикселей вбивают фотофирмы в мелкие матрицы… И стереосигнал - естественен. Как в стереотрубах, как в стереоскопах времён пленочного фото, как в дневных призматических биноклях с широко разнесёнными объективами. (Есть еще бинокли ночные, чисто оптические, где ради повышения пропускания света призм избегают…)
А ещё - конфиденциальность. Всяким там Tempest-технологиям сложнее будет снимать сигнал. И - офисным клеркам будет удобнее сидеть в чатах, не боясь, что шеф заглянет через плечо. Сплошные достоинства!
Да ещё - простор дизайнерам. На ноутбук то что - максимум стекляшек наклеишь… А на очки - да зайдите в любой оптический салон - мечта модниц, поле игры маркетологов и рекламщиков…
Ну и зеленые братья и сестры могут возрадоваться - экономия энергии, снижение нагрузок на систему кондиционирования…
И - возможность появления новых классов устройств - реинкарнация наладонников, приконченных совместными усилиями нетбуков и коммуникаторов. Было бы желание!
Readitorianame = "note" Читалка всегда со мной
Автор: Александр Бабич
Сначала, прочитав о конкурсе для любителей электронных книг, я ограничился лишь сообщением о нем в твиттере. И только по прошествии нескольких дней все же решил поучаствовать. Тем более, что мне есть что ответить на вопросы, заданные читателям редакцией "Компьютерры", поскольку бумажные книги я принципиально не читаю уже несколько лет. А когда меня спрашивают почему, я обычно отвечаю, что не хочу портить свои глаза и нервы, читая "с листа". Обычно такой, парадоксальный с его точки зрения, ответ сбивает собеседника с толку, и вместо провозглашения заранее заготовленного спича о вреде чтения с экрана, человек просто смотрит на меня, как на сумасшедшего.
Тем не менее моя точка зрения вполне логична и в ее защиту я могу привести несколько "железобетонных" аргументов. Вот они, эти аргументы. Во-первых, читая с экрана, мне не приходится напрягать зрение, пытаясь разглядеть мелкие буквы - я сам могу выставить наиболее комфортный для меня размер символов. Это же можно сказать относительно цветов текста и фона, начертания и типа шрифта.
Во-вторых, читая с экрана я могу не перелистывать страницы, а просто воспользоваться автоскролом. Конечно,это функция для ленивых, но ее наличие приятно радует.
Если речь идет о чтении технических текстов и документации, очень важной для меня является возможность быстрого поиска и наличие сносок и гиперссылок для быстрого перехода к разным частям документа и связанным материалам.
Электронная книга всегда помнит, на каком месте я остановился, мне не нужно перелистывать страницы,открывать книгу на закладке, она просто открывается сама и именно там, где нужно. Очень удобно сохранять закладки и цитаты, комментировать текст, и что немаловажно, в отличие от бумажных документов, эти цитаты и комментарии потом очень легко найти.
Я уже не говорю о том, какая пропасть лежит между бумажными и электронными книгами в плане емкости. Если бы все те книги, которые хранятся в памяти моего букридера, я таскал с собой в бумажном виде, мне бы не хватило даже автомобильного прицепа!
Некоторые люди говорят мне, что в букридерах им не хватает именно ощущения книги. Этого я, если честно, понять не могу - для меня держать в руке тонкий и легкий девайс намного удобнее, чем толстую и громоздкую книгу.
И этот список аргументов "за" я мог бы продолжать и продолжать. И именно поэтому, как только у меня появился IBM-совместимый компьютер, я стал читать с экрана монитора (на C64, подключаемом к телевизору я этого не делал). Да, тогда это было, наверное, действительно вредно для глаз - использование CRT монитора низкого качества с СGA разрешением и огромным зерном не способствует улучшению зрения. Но это было УДОБНО, и этот факт все оправдывал. В те времена я не пользовался каким-то специальным софтом для чтения и каталогизации коллекции книг, да и о самом факте существования такого софта даже не задумывался. Читал текстовые файлы с помощью просмотрщика, встроенного в Dos Navigator, а с появлением Windows стал использовать стандартный текстовый редактор Write. Конечно же, основным моим чтивом была различная техническая документация.
Потом у меня появился интернет. Это был ужасно медленный диалап, но он дал мне возможность прочесть огромное количество свободно доступных в сети текстов, среди которых все большей становилась доля художественных книг.
Первый ноутбук у меня появился только во времена Windows 2000. И именно тогда я начал пользоваться первой моей программой для чтения книг и ведения домашней библиотеки. Чудесным открытием для меня стал Microsoft Reader и плагин для Word’а, позволяющий конвертировать книги в его формат. А еще был Ice Book Reader и Cool Reader, но скорее как запасные варианты. Да, все это было здорово, но ноутбук все же не давал того уровня мобильности, о котором я мечтал.
И вот в моей жизни появилось чудо - КПК Sony Clie T615C. Это устройство, как и использующуюся там Palm OS, я до сих пор считаю идеалом: большой и очень качественный экран, тонкий, легкий, прочный и приятно сидящий в руке аллюминиевый корпус, впечатляющая скорость работы, и "фирменное" колесико Jog Dial, которым так удобно было листать страницы! Читал я тогда с помощью iSIlo (PDF - с помощью Adobe Reader for PalmOS), а книги готовил на ноутбуке в iSIloX. А поскольку моя "книга" теперь стала очень компактной, я стал читать везде - в транспорте, во время еды, вечером, сидя перед телевизором, где угодно.
В какой-то момент я осознал, что для поездок мне требуется GPS и встал вопрос покупки нового девайса. Увы, устройства на базе PalmOS таким функционалом не обладали, так что пришлось мне мигрировать на Windows Mobile. Мой новый коммуникатор производства E-TEN не мог похвастаться таким удобством, стильным дизайном и большим экраном как Sony Clie, но имел ряд неоспоримых преимуществ в лице наличия Wi-Fi, GPS и Bluetooth. В качестве читалки книг, оставшихся в наследство от Palm, я использовал все тот же iSIlo (порт для Windows Mobile), PDF читал в Adobe Reader, Pocket DjVu тоже иногда использовал для чтения соответствующего типа файлов. Microsoft Reader’у тоже нашлось место на карте памяти. А для новомодного FB2 и чтения других форматов я установил AlReader, который тоже показал себя с наилучшей стороны. Тогда же я познакомился с версией AlReader’а и для большого брата, ведь иногда все же приходилось читать и с ноутбука - когда в пути аккумулятор коммуникатора разряжался "в ноль".
А потом я одним из первых приобрел новую модель "читалки" Pocket Book 360°. В это устройство я влюбился, рассматривая его рисунки, во времена, когда оно было только концептом. Получив его в реальном виде, понял, что не зря. Это первый мой девайс на основе электронных чернил, и он идеален: экран отличного качества, впечатляющее число поддерживаемых форматов, потрясающий дизайн, наличие гиродатчика, автоматически переворачивающего текст и меняющего назначение кнопок при перекладывании устройства из руки в руку. Всего и не перечислить. Отдельного упоминания стоят чрезвычайно качественное и потрясающе стабильное ПО на базе Linux, и возможность написания собственных приложений. А срок жизни от одной зарядки в один-полтора месяца просто приводит меня в восторг. Единственный минус - отсутствие подсветки, но это можно пережить.
Еще моя книга умеет демонстрировать фотографии, читатьRSS (синхронизировавшись с "большим братом"), содержит в себе очень неплохой англо-русский словарь, бухгалтерский и инженерный калькуляторы, часы, вечный календарь, схемы метро тех городов, куда я часто езжу и многое другое. MP3-плеера в моей модели нет, но в книге мне он абсолютно не нужен, для этого у меня есть коммуникатор. Тачскрин тоже отсутствует, но благодаря продуманному и очень удобному управлению я не чувствую в нем необходимости.
Теперь моя "читалка" для меня - почти все. С нее я читаю художественные книги (как и раньше, где угодно и когда угодно). С нее читаю документацию, просматриваю презентации и готовлюсь к тренингам и сертификационным тестам. В нее я подсматриваю, когда провожу лекции или другие выступления без слайдов. Именно в нее (на всякий случай) я загружаю карту (несмотря на наличие GPS в коммуникаторе), контактные данные встречающих лиц, электронные авиабилеты, переписку и всю документацию по проекту, когда куда-нибудь еду. Ее я достаю, чтобы похвастаться фотографией жены или дочери. Список применений моей книги я могу продолжать до бесконечности.
Именно поэтому она всегда со мной. В последнее время, глядя как на мою прелесть посматривают жена и дочь, я начал задумываться о покупке еще одного, а может и двух подобных девайсов. А также о том, чем заполнить опустевшие книжные полки - почти всю бумажную библиотеку я подарил своему колледжу. Зачем она мне, если все нужные мне в данный момент книги всегда со мной, в моей сумке, а остальная библиотека хранится на внешнем винчестере емкостью 2 Тб?
Василий Щепетнёв: Лошадь и большая пайка
Автор: Василий Щепетнев
Впервые прочитав повесть Льва Толстого «Хозяин и работник», я почувствовал некоторую обиду и смущение. Обидел меня навоз, среди которого живут обитатели повести. У Толстого и во дворе навоз, и сани едут по навозу, и дух какой-то такой.... А смущало то, что век, прошедший со времен описываемых Толстым событий, не принес заметного прогресса: навоза и теперь вокруг предостаточно.
То есть собственно навоза мало, лошадей и коров в Воронеже наперечет, но субстанций, близких к нему по духу, а то и превосходящих — изрядно.
Зачем? Почему? Ну, действительно: из какого окна не посмотри — хоть школьного, хоть институтского, хоть больнично-поликлинического — везде неуют, помойки, мусор всякий. И если дворник сметет все в кучу, так ветер ее развеет прежде, чем она распадется на атомы. Впрочем, дворник — явление и прежде редкое, сегодня же почти небывалое в наших краях. Не хотят люди работать за такие деньги, а согласных инопланетян поблизости нет.
Когда же наступит светлое и чистое время для нашей черной земли?
Ответа я найти не мог, стал грустить, худеть и в результате впал в мизантропию вообще и, даже, не побоюсь этого слова, русофобию в частности. И как не впасть? Едешь по России, всюду гоголевская чушь и дичь, и автомобиль, что блестел после мойки, через сто километров становится пыльным, и сам к концу дня чувствуешь, что изгваздался изрядно, а, главное, встречные люди хмуры, неприветливы, вид такой, что вот-вот убивать начнут. Украина — уже иное. И почище, и посветлее, и народ помягче. Запад Украины — еще чище. А дальше — Польша, а еще дальше — Германия. Да уж... Почему здесь не Россия? И почему Россия не здесь? Ладно, чужой земли не нужно нам не пяди, но почему у нас в Великой Гвазде нет чистоты и порядка? Грубы мы? Неряшливы? Плохо воспитаны? Пьем много? То так, панове, то так, но почему? почему?
И только потом до меня дошло: вся неустроенность вокруг не потому, что мы работаем мало, напротив: причина в том, что мы работаем много. Слишком много. Непосильно много.
Крепостное право неразрывно связано с историей романовской России. Что приходилось делать крестьянину? Работать сначала барщину, потом опять барщину, затем снова барщину, и уж в последнюю очередь — свои полоски. Манифестом императора Павла барщина ограничивалась тремя днями в неделю, но манифесты теряют эффективность по мере удаленности от царя. Работали и по четыре, и по пять дней. Даром. Если крестьянин не мог не выйти на барщину, он, по крайней мере, старался сэкономить силы. Работал споро и ударно лишь в присутствии помещика или его полномочного представителя. А стоило барину уйти на другое поле, паче отъехать на охоту, как скорость и эффективность труда падала до минимально приемлемого уровня. Но если пять дней работать кое-как, то это входит в привычку, и уже на своих полосках крестьянин тоже работал с прохладцей, хотя, конечно, и лучше, нежели на барина. А уж благоустраивать свой двор и общую деревню сил оставалось совсем мало. Отсюда и сор, и навоз, и неуют. За века — въелось.
Колхоз если и отличался от барщины, то лишь в сторону большей занятости на пустых работах. Труд от зари до зари летом был нормой. Весной и осенью прихватывали сумерки, порой и ночь. Уже не три, не четыре, а все семь дней в неделю крестьянин работал на колхоз, опять же стараясь сэкономить силы, если уж нельзя заработать блага. Урожаи, надои и привесы потрясают своим убожеством: передовики, орденоносцы надаивали по три с половиной тысячи килограммов молока с одной коровы в год, стопудовым урожаем хвастались.
Много ль сил останется на благоустройство, если трудиться от зари до зари? А труд колхозных доярок... Нет, это словами передать невозможно, нужно самому видеть (не скажу — самому стать дояром, не каждому по силам. Мне уж точно не по силам). И если все-таки убирали, подметали, чинили и разводили цветы для красоты (для сталинских колхозов, впрочем, редкость) — то ценой уже не времени, а здоровья. Известно, что деревенская женщина в тридцать выглядит на сорок, в сорок на шестьдесят, а в шестьдесят никак не выглядит. Да и продолжительность жизни мужчины в шестьдесят лет, и хорошо, если в шестьдесят, — это следствие не только водки, точнее, не сколько водки. Это следствие тяжелого, опасного, ядовитого труда. Кстати, заявленное увеличение продолжительности жизни в России на три года за истекшее пятилетие вызывает у меня скепсис. Возможно ли такое в принципе? Разве что изменением методы подсчета...
Язык фиксирует отношение к принудительному труду: «От работы не будешь богат, а будешь горбат», «Работа не волк, в лес не убежит», и, наконец, коротенькое «От работы кони дохнут».
Кони, положим, не дохнут. А вот люди... Губит не маленькая пайка, а большая, подметили обитатели лагерей. Если трудишься ударно, не волынишь, выполняешь и перевыполняешь норму на строительстве какого-нибудь канала или железной дороги, то тебя поощряют премиальным блюдом («премблюдом»). Но фокус в том, что премиальное блюдо содержит триста калорий, а чтобы перевыполнить план, следует потратить дополнительно шестьсот калорий. В итоге — дефицит. Потому передовик строительства Беломоро-Балтийского канала умирал первым.
Все это, понятно, в прошлом. Сейчас жить стало много веселее. Помню бодрого, веселого, хорошо одетого коллегу.
— Пять лет отпахал хирургом в районной больнице. Ставка, полставки, еще дежурства — часов семьдесят в неделю выходило. Дома только спал. Ни дочки, ни жены толком не вижу. Прикинул — никогда мне не купить квартиру, не открыть свою клинику. Был никем, и остаюсь никем. А жизнь проходит... Плюнул и ушел в медпредставители. Заработок вдвое больше, устаю втрое меньше, ни крови, ни гноищ, ни смертей, — говорил он, убеждая себя, что поступил верно.
Конечно, верно. Теперь у жены есть реальный муж, а у дочки отец.
А что в районе нет хирурга — это проблемы района.
Lumix DMC-GH2 и другие новинки Panasonic на Photokina 2010
Автор:
Выставка Photokina, прошедшая в Германии в сентябре, - одно из главных отраслевых событий такого рода. В этом году свои продукты представили более 1200 производителей из 45 стран. Главными темами были видеокамеры высокого разрешения, цифровые фотоаппараты и плоские панели с технологией 3D.
Доминируют на подобных мероприятиях, конечно, ведущие производители. С новыми продуктами одного из них - Panasonic - мы сегодня и познакомимся.
Пожалуй, главной новинкой Panasonic, показанной на немецкой выставке, можно считать компактный фотоаппарат со сменной оптикой Lumix DMC-GH2. Эта камера пришла на смену прошлогодней модели - Lumix DMC-GH1.
Компакты со сменной оптикой занимают нишу между зеркальными фотоаппаратами и простенькими "цифромыльницами". Возможность менять объективы в них сочетается с компактностью, достигнутой благодаря отсутствию зеркала. При этом, правда, становится невозможным использование оптического видоискателя, но найденное их производителями решение оказывается едва ли не лучшим: на видоискатель выводится уже оцифрованная картинка - то есть кадр заранее видно именно таким, какой он получится с учётом всех выставленных параметров съёмки.
По сравнению с предыдущей моделью изменений в GH2 множество. Время фокусировки было уменьшено до одной десятой секунды (соответственно, снижается шанс того, что объект успеет сместиться и потерять фокус до момента съёмки), камера теперь умеет записывать видео в разрешении до 1920x1080.
Изменился и сам корпус - он стал меньше и легче, а экран теперь поворотный - как в старшей модели DMC-G2. Важность этого изменения сложно недооценить - такое устройство экрана выручает всякий раз, когда нужно снять что-то поверх толпы или наоборот - сделать красивый кадр с уровня земли.
Фотоаппарат обеспечивает быстрый автофокус - около 0,1 секунды. Для управления им можно использовать сенсорный дисплей. В прошлом Panasonic применял похожий интерфейс в модели DMC-G2 и, судя по всему, он был признан удачным. Чтобы выделить какой-то объект, оставив фон размытым, достаточно указать пальцем нужную точку на сенсорном дисплее.
Компания сообщает о том, что при разработке камеры были использованы матрица и графический процессор, существенно улучшающие качество изображения, но их рассмотрение, пожалуй, лучше отложить до момента, когда мы сможем протестировать Lumix DMC-GH2 более тщательно.
Технология "Умного разрешения" (Intelligent Resolution) - ещё один способ улучшить качество получаемой картинки. Она позволяет процессору фотоаппарата различать на каждом изображении контуры объектов, текстуры и градиенты. Контуры и текстуры обрабатываются по-разному, в результате чего чёткость и качество снимка возрастает.
Бросается в глаза внимание, которое было уделено конструкторами фотоаппарата съёмке видео. Помимо уже упомянутого разрешения Full HD добавились и новые режимы - Cinema (24 кадра в секунду с повышенным качеством) и режим с ручной настройкой количества кадров в секунду. При съёмке видео доступна как автоматическая фокусировка, так и ручная.
Ещё одна интересная деталь - в процессе съёмки можно выводить картинку на внешний дисплей по HDMI. Это может быть полезно в том случае, если этот фотоаппарат будет использоваться в профессиональной съёмке видео.
Камера позволяет записывать звук: при необходимости к ней можно подключить внешний стереомикрофон, а программная обработка звука позволит заметно улучшить качество, отсекая шум. Программное обеспечение устройства обладает несколькими функциями, которые могут быть полезны для обработки записанного звука: например, функция Wind Cut, которая уменьшает шум ветра.
Компания Panasonic на сегодняшний день выпустила одиннадцать объективов формата Lumix G Micro, причём три из них были представлены на нынешней "Фотокине": широкоугольный Lumix G 14mm / F2.5 ASPH, "телевик" Lumix G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 и, наконец, самый интересный из всей троицы - "трёхмерный" объектив LUMIX G 12.5mm / F12. Он, как несложно догадаться, позволяет делать снимки и видеоролики в формате 3D.
Кстати, на выставке показали и консьюмерскую "трёхмерную" видеокамеру HDC-SDT750, впервые представленную на берлинской IFA 2010.В отличие от скромного по размерам объектива GH2, продолговатая стереоприсадка, которая к ней прилагается, увеличивает длину камеры едва ли не в полтора раза.
Резонный вопрос: что же делать дальше с материалом, отснятым в 3D? Посмотреть его, конечно, можно лишь на специальном оборудовании. Это значит, что новые объектив и видеокамера заинтересует в первую очередь тех фотографов, у которых уже есть телевизор с 3D.
Может показаться, что это существенно ограничивает круг потенциальных пользователей устройства, однако судя по Photokina, стереотелевизор скоро будет у всех и каждого. Во всяком случае, именно в этом уверены производители электроники. Стенды выставки были переполнены приспособлениями для съёмки и просмотра стереоизображения.
Зачем в Panasonic так активно продвигают съёмку стерео, догадаться нетрудно - достаточно взглянуть на разнообразие телевизоров Panasonic Viera, поддерживающих 3D. На выставочном стенде компании был установлен самый большой из них - плазменный телевизор диагональю аж 152 дюйма. Размеры экрана этого монстра - 3,4 х 1,8 метра, а весит он 590 кг. Новые 3D-панели даже могут "на лету" конвертировать обычное двухмерное изображение в трёхмерное.
Поделиться книгой: