Помоги проекту - поделись книгой:
В. Г. Камышев
Права авторов литературных произведений
Глава I. Общая характеристика личных неимущественных и имущественных прав автора
Печать играет важную роль в выполнении задач коммунистического строительства, поставленных перед советским народом Программой КПСС. Произведения политической, научной, учебной, художественной и другой литературы являются средствами идейно–политического и нравственного воспитания трудящихся, необходимы для научно–технического прогресса и культурного развития общества. Вместе с тем советская печать активно борется против влияния буржуазной идеологии и пропаганды.
Проявляя заботу о творческих работниках, Советское государство создало благоприятные условия для деятельности авторов произведений науки, литературы и искусства. Нормы авторского права не только закрепляют за авторами личные (неимущественные) и имущественные права, но и охраняют их.
Перечень личных (неимущественных) и имущественных прав автора определен в ст. 98 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик[1]
и воспроизведен в ст. 479 ГК РСФСР и соответствующих статьях гражданских кодексов других союзных республик[2]. В этих актах предусматривается право автора на:
а) опубликование, воспроизведение и распространение произведения всеми дозволенными законом способами;
б) авторство и авторское имя,
в) неприкосновенность произведения,
г) получение вознаграждения за использование произведения, кроме случаев, указанных в законе.
В данном перечне только право на получение вознаграждения является имущественным. Остальные права – личные неимущественные.
Деление авторских прав на личные и имущественные давно принято в науке советского гражданского права, закреплено в законе (ст.ст. 479, 499, 500 ГК) и не является условным.
Личные права охраняют творческие интересы автора, связанные с общественной оценкой произведения, а также его личности. Указанные права не имеют имущественного содержания и не подлежат денежной оценке, поскольку социалистическое общество не может допустить такую оценку по соображениям морального порядка. Интересно в этом одно из решений Харьковского губернского суда, вынесенное в первые годы Советской власти по делу о бесчестии. В нем было записано:
«…только при капиталистическом строе, когда все продается и когда человеческое достоинство также расценивается с точки зрения материальных благ, всякое унижение его может быть вознаграждено деньгами. В свободном же Советском государстве человеческая личность и ее достоинство ставятся настолько высоко, что никакие материальные блага, в том числе и деньги, не могут вознаграждать за всякое, даже минимальное унижение, и всякие попытки к унижению этого достоинства жестоко караются уголовным кодексом»[3].
Что же касается имущественных прав, то они имеют экономическую ценность и подлежат денежной оценке.
Разграничение авторских прав в зависимости от имущественной ценности имеет решающее значение при выборе средств защиты нарушенного права. Если нарушено только личное неимущественное право, то автор вправе требовать его восстановления путем внесения соответствующих исправлений в произведение либо путем публикации в печати или иным способом о допущенном нарушении. Он может также потребовать применения более строгих мер к нарушителю: запрещения выпуска произведения в свет либо прекращения его распространения (ст. 499 ГК).
Если же нарушено имущественное право, то согласно ст. 500 ГК речь может идти лишь о возмещении причиненных автору убытков, т. е., как правило, о выплате вознаграждения, которое он получил бы при правомерном использовании произведения. Поэтому суды при рассмотрении авторских споров всегда выясняют, какое право автора нарушено: личное или имущественное, и в зависимости от того применяют соответствующую норму закона – ст. 499 или ст. 500 ГК.
В практике работы издательств встречаются случаи, когда автор требует прекратить издание своего произведения в связи с тем, что в заключенном с ним договоре неправильно определена ставка гонорара, например размер ее ниже низшего предела ставок, установленных постановлением об авторском гонораре. Очевидно, что требование автора о прекращении издания не может быть удовлетворено, поскольку издательством нарушено имущественное право автора; ставка гонорара за произведение должна быть увеличена до установленных размеров.
Четкое разграничение авторских прав на личные и имущественные необходимо и при разработке новых нормативных актов, призванных регулировать авторские отношения. При подготовке нормативных актов, предусматривающих расширение имущественных прав авторов, обязательно учитываются факторы экономического порядка (наличие средств, рентабельности издательств, соответствие размеров авторского вознаграждения затратам авторского труда и т. д.). При решении вопроса о возможности расширения личных неимущественных прав экономические факторы могут не иметь никакого значения.
Когда же возникают авторские права?
Необходимой общей предпосылкой для субъективных гражданских прав, в том числе и авторских, является гражданская правоспособность. Закон (ст. 8 Основ, ст. 9 ГК) определяет правоспособность граждан как способность иметь гражданские права и обязанности. Правоспособность советского гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью (ч. 1 ст. 8 Основ, ч. 2 ст. 9 ГК).
В содержание гражданской правоспособности входит возможность иметь права автора произведения науки, литературы и искусства (ст. 9 Основ и ст. 10 ГК). Но правоспособность граждан еще не субъективное право; она является предпосылкой правообладания, своего рода абстрактной возможностью быть носителем конкретных субъективных прав и обязанностей.
Для того чтобы возникло субъективное авторское право как комплекс личных и имущественных правомочий автора, необходимо наступление определенного юридического факта, с которым закон связывает наступление юридических последствий. В соответствии со ст. 4 Основ (ст. 4 ГК) таким фактом является создание произведения науки, литературы и искусства. Согласно ст. 96 Основ (ст. 475 ГК) авторское право распространяется на произведения, выраженные в какой–либо объективной форме, позволяющей воспроизвести результат творческой деятельности автора, независимо от того, выпущено произведение в свет или нет. В связи с этим следует полагать, что личные и имущественные права автора возникают одновременно и в тот момент, когда созданное автором произведение выражено в какой–либо объективной форме (на бумаге, пленке и т. д.).
В юридической литературе высказывалось мнение о том, что имущественные права возникают позже личных) прав – в результате развития авторских правоотношений (например, в результате заключения договора)[4].
Право автора на получение гонорара от определенной организации и его имущественное право на получение вознаграждения за использование произведения – не одно и то же. Как справедливо отметил В. И. Серебровский, мнение отдельных юристов, полагающих, что личные права автора возникают раньше его имущественных прав, ошибочно, поскольку они принимают момент реализации имущественных прав за момент их возникновения. Между тем «реализация права может иметь место иногда значительно позднее момента его возникновения»[5].
Если имущественное право возникает у автора сразу же после того, как произведение будет выражено в какой–либо объективной форме, то реализуется это право лишь в случае использования произведения. И получить определенную сумму гонорара от конкретного лица автор сможет лишь при использовании произведения.
Однако автор, создавший произведение литературы, может по какой–либо причине не передавать его для издания или использования другим способом. Гонорар он не получит. Но имущественное право на получение вознаграждения в случае использования произведения за ним сохраняется. Он может реализовать это право, например, путем заключения договора с издательством.
Личные и имущественные права автора тесно связаны между собой и оказывают друг на друга определенное влияние. В чем проявляются эти связи и влияние при издании литературных произведений?
Основным правомочием автора является право авторства. Признание того или иного лица действительным создателем произведения автоматически влечет предоставление ему личных и имущественных авторских прав. В случае присвоения другим лицом права авторства (плагиат) ущемляются не только личные, но и имущественные права автора. При плагиате автор вправе требовать не только восстановления личных неимущественных прав, но и возмещения причиненных убытков.
Право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения тесно связано с имущественными интересами автора. Право на получение вознаграждения от конкретного лица реализуется автором, как правило, в результате осуществления своего права на опубликование, воспроизведение и распространение произведения. Автор, решивший издать произведение, передает его издательству.
Нарушением права на опубликование, воспроизведение и распространение произведения автору может быть причинен материальный ущерб, который должен быть возмещен на основании ст. 500 ГК. Например, если без согласия автора издательство переиздало его произведение и не выплатило гонорар, то автор вправе требовать возмещения причиненного имущественного вреда.
Третье личное право автора – право на неприкосновенность произведения – также охраняет имущественные интересы автора. Если, например, без согласия автора из рукописи, написанной в пределах предусмотренного договором объема, исключена одна из глав, то он в соответствии сост. 500 ГК вправе требовать возмещения убытков, причиненных незаконным сокращением произведения.
Определенная связь существует между правом автора на авторское имя и его имущественными интересами. Согласно ст. 479 ГК автор вправе опубликовать произведение под своим именем, условным именем (псевдонимом) или без указания имени. Если автор известен широким читательским кругам, то он заинтересован в том, чтобы на новом произведении указывалось то же имя, что и на его прежних произведениях, поскольку на книгу известного автора будет больше заказов, что повлияет на тираж произведения. В свою очередь тираж произведения в ряде случаев влияет на размер причитающегося автору гонорара.
Однако подсчитать убытки, которые могут быть причинены автору нарушением его права на авторское имя, невозможно. При его нарушении правила ст. 500 ГК не применяются.
Как уже говорилось, Основы и гражданские кодексы союзных республик устанавливают: если автору предоставляется право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения, то он пользуется правом на получение вознаграждения. Это объясняется тем, что автор, имея право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения, может не согласиться на использование, произведения, если ему не будет выплачено вознаграждение. Но отсюда не следует, что имущественные права автору литературного произведения предоставляются лишь в том случае, когда он согласно закону пользуется указанным личным правом. Закон, ограничивая право автора на опубликование, воспроизведение и распространение произведения, вместе с тем допускает возможность выплаты его гонорара в случаях, предусмотренных законодательством. Так, согласно ст. 489 ГК каждое изданное произведение может быть переведено на другой язык без согласия автора. Что же касается права на вознаграждение за такое использование произведения, то оно сохраняется за автором в случаях, предусмотренных постановлениями Совета Министров РСФСР (ст. 491 ГК).
Гражданское законодательство не устанавливает преимуществ личных прав автора перед имущественными, поскольку их вообще нельзя соизмерить. Для автора в равной степени важны как личные, так и имущественные права, поскольку материальные стимулы к труду имеют для него не меньшее значение, чем стимулы морального порядка.
Глава II. Личные неимущественные права автора
Каждое литературное произведение является результатом творческого труда, плодом духовной жизни автора, которая формируется под влиянием общества, в котором он живет. Ценность произведения заключается в тех мыслях, идеях, образах, которые в нем изложены или раскрыты. Наиболее талантливые литературные произведения являются национальной гордостью, духовным богатством человечества.
Об авторе как о художнике слова, как об ученом, о глубине его знаний, мировоззрения читатель судит по произведению. Отсюда вполне понятна заинтересованность автора в неприкосновенности произведения, в праве определять его готовность для издания, а также в том, чтобы произведение вышло под его именем.
Советская творческая интеллигенция активно участвует в строительстве коммунизма. Создаваемые ею литературные произведения служат не только источником знаний, но и оказывают большое воспитательное воздействие на трудящихся. В приветствии ЦК КПСС IV съезду писателей СССР говорилось, что советская литература «укрепляет убежденность человека в торжестве идей коммунизма, его безграничную любовь к нашей социалистической Родине. Она призвана воспитывать у молодежи гордость за наши победы и свершения, которые дались народу ценой огромного напряжения сил, лишений и трудностей, выковывать у молодого поколения качества борцов за построение нового общества»[6].
Советская литература выступает во всем мире как пропагандист идей коммунизма. Наше социалистическое общество больше, чем любое другое общество, заинтересовано в сохранении культурного наследия, недопустимости искажения произведений. Об этом, в частности, свидетельствует постановление ЦК ВКП(б) от 24 апреля 1952 г. «О фактах грубейших политических искажений текстов произведений Демьяна Бедного»[7]. В нем указывается, что при составлении и редактировании сборников произведений Д. Бедного, изданных Гослитиздатом и Воениздатом, «допущены произвол и самоуправство в обращении с текстами в результате чего многие его стихи напечатаны с грубейшими политическими искажениями в ряде случаев до либерально–буржуазной фальсификации текстов Д. Бедного». Составитель сборников включил в них варианты произведений, забракованные самим поэтом, не считаясь с тем, что Д. Бедный улучшал свои произведения, а в ряде случаев вносил в них исправления под влиянием партийной критики. Редактор Воениздата при редактировании одного из сборников не только не устранил допущенных составителем искажений, но самочинно сократил некоторые произведения – снял важные по политическому значению эпиграфы к ним, в результате ряд произведений Д. Бедного «по своему политическому содержанию оказался ухудшенным, а иногда и политически искаженным». На конкретных виновников допущенных нарушений были наложены взыскания. ЦК ВКПб) обязал Главполиграфиздат, который в то время руководил издательским делом в стране, навести в издательствах необходимый порядок, исключающий возможность повторения произвола в обращении с текстами художественных произведений.
Общество заинтересовано в сохранении за автором его права на авторство, авторское имя, права на опубликование, воспроизведение и распространение произведения. В интересах развития культуры общество нуждается в таком авторском произведении, которое автор считает достаточно зрелым для использования. Таким образом, как автору, так и обществу не безразлична судьба литературного произведения. Более того, в интересах личности автора, его трудовой чести и престижа, в интересах культурного развития страны невозможно мириться с нарушениями личных неимущественных авторских прав. Здесь мы видим органическое единство интересов личности и социалистического общества, основанное на общности задач, направленных на успешное строительство коммунизма в нашей стране.
Это объективно существующее единство отражено в разделе «Авторское право» Основ и ГК РСФСР. Действующее законодательство закрепляет за автором литературного произведения права, которые позволяют ему распорядиться своим произведением именно так, как он хочет, дает ему возможность первому решить: следует ли выпускать в свет созданное произведение, целесообразно ли его переиздавать. Однако имеются нормы, допускающие использование опубликованного произведения без согласия автора. Такими нормами, как указывалось, являются ст. 102 Основ и ст. 489 ГК, закрепившие принцип свободы перевода произведения на другой язык; ст. 103 Основ и ст. 492 ГК, допускающие использование произведения без согласия автора и без уплаты авторского вознаграждения; ст. 104 Основ и ст. 495 ГК, разрешающие использовать произведение без согласия автора, но с выплатой авторского вознаграждения.
Чем же объясняются эти исключения из общего правила?
Прежде всего необходимо отметить, что для науки, литературы и искусства характерна преемственность в развитии. Каждое новое поколение людей не отбрасывает достижения науки, литературы и искусства прошлого. Оно их творчески оценивает, берет от прежних достижений все самое лучшее, прогрессивное, сохраняет его и развивает дальше. Вместе с тем для создания своего произведения автор использует явления действительности, факты повседневной жизни, мысли, идеи, возникшие у членов того общества, в котором живет автор. Основоположники научного коммунизма К. Маркс и Ф. Энгельс писали: «…развитие индивида обусловлено развитием всех других индивидов, с которыми он находится в прямом или косвенном общении, и что различные поколения индивидов, вступающие в отношения друг с другом, связаны между собой, что физическое существование позднейших поколений определяется их предшественниками, что эти позднейшие поколения наследуют накопленные предшествовавшими поколениями производительные силы и формы общения, что определяет их собственные взаимоотношения»[8].
Нормы советского законодательства, допускающие в отдельных случаях использование опубликованного произведения без согласия автора, способствуют расширению культурного обмена между народами и успешному развитию культуры в интересах строительства коммунизма в нашей стране. Наше социалистическое общество не может быть безучастным к тому, как автор использует свои личные и имущественные права. Если автор или его наследники осуществляют права в противоречии с их назначением, то авторское право может быть принудительно выкуплено государством (ст.ст. 5, 106 Основ, ст.ст. 5, 501 ГК) по особому в каждом случае постановлению Совета Министров союзной республики, которым устанавливается порядок и условия использования произведения, авторское право на которое выкуплено.
Государство может выкупить авторское право на одно или несколько произведений автора либо на все его произведения в отношении как издания, так и любого другого использования произведения или произведений. Если авторское право выкуплено, то автор теряет право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения. Право на авторство, авторское имя и неприкосновенность произведения не может перейти к государству.
Из содержания ч. 1 ст. 501 ГК вытекает, что может быть выкуплено авторское право как на опубликованные произведения, так и на произведения, которые не выпускались в свет. Выкуп авторского права у авторов на практике не встречается. К выкупу авторского права у наследников государство прибегает обычно в тех случаях, когда наследники препятствуют изданию произведения либо получают гонорары, размеры которых несовместимы с социалистическим принципом распределения по труду.
На основании ст. 10 постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 8 октября 1928 г. «Об авторском праве»[9] Наркомпрос РСФСР принял 8 июня 1930 г. постановление «О ставках авторского гонорара за нарушение авторского права»[10]. Этим постановлением было установлено право автора взыскивать определенную денежную сумму в случае нарушения его неимущественных прав, даже в тех случаях, когда автор не понес убытков. Например, если автор заимствовал из чужого произведения часть текста, но не указал источник заимствования, название заимствованного произведения или фамилию автора, он обязан выплатить 20% своего гонорара этому автору.
Представляется вполне обоснованной точка зрения Б. С. Антимонова и Е. А. Флейшиц, которые по поводу указанного постановления сказали следующее: «Перед нами единственный известный советскому гражданскому праву случай взыскания денежной суммы «вместо убытков» при причинения неимущественного вреда. Насколько этот «штраф» чужд советскому праву и правосознанию, показывает то, что он почти никогда авторами не взыскивается»[11]. Гражданские кодексы союзных республик не установили материальной ответственности за нарушение личных неимущественных прав. Поэтому с момента введения в действие нового ГК РСФСР постановление Наркомпроса РСФСР фактически утратили силу, хотя формально и не отменено. К тому же Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 декабря 1964 г.[12] отменил постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 8 октября 1928 г. (кроме ст.ст. 5 и 22), на основании которого было принято указанное постановление Наркомпроса.
Личные неимущественные права неотделимы от личности автора. При жизни автор не может их передать какому–либо лицу или от них отказаться. Известно, что автор имеет право личной собственности на рукопись созданного им произведения. Как собственник, он имеет право владения, пользования и распоряжения рукописью. Следовательно, автор в праве ее подарить, продать. Однако автор дарит или продает рукописный текст произведения, а не авторское право на него. Автор в подобных случаях вправе снять копию с рукописи и передать ее для издания. Лицо, которое приобрело рукопись автора, не вправе ее передать для издания или получить гонорар. Без согласия автора издательство не имеет права опубликовать такую рукопись, а если и опубликует, то в соответствии со ст. 500 ГК гонорар получит автор.
Статья 17 постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 8 октября 1928 г. «Об авторском праве» предусматривала, что правомочия, вытекающие из авторского права, отчуждаются по издательскому договору в пользу издательства. Между тем автор фактически не может передать издательству свои права (например, право на имя, неприкосновенность произведения) ни полностью, ни частично. Кроме того, всякое отчуждение предполагает отказ от имеющегося права навечно. Очевидно, что при издании рукописей такого отказа не могло быть, поскольку договоры с автором заключались срочные. Кроме того, до выпуска издательством произведения в свет автор имел и имеет право издавать произведение в периодической печати.
Действующее законодательство (ст. 503 ГК) отвергло прежнюю формулировку закона об отчуждении авторского права и говорит только о передаче автором произведения для использования обусловленным договором способом. Таким образом, автор, заключивший договор, не лишается личных прав. Правда, в этом случае его право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения ограничивается, поскольку согласно договору он не вправе без согласия издательства передавать в течение трех лет свое произведение в другое издательство.
Регулируя вопросы, связанные с наследованием авторских прав, закон учитывает тесную связь личных неимущественных прав автора с его личностью. Из содержания ст. 481 ГК вытекает, что наследники приобретают только право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения. Наследники не имеют права на авторство и авторское имя, а также неприкосновенность произведения. Они лишь охраняют права автора на неприкосновенность произведения и авторское имя.
В соответствии со ст. 481 ГК автор вправе указать лицо, на которое он возлагает охрану неприкосновенности произведения после своей смерти. Но это лицо никаких авторских прав не приобретает, оно лишь охраняет неприкосновенность произведения.
Законодательство признает авторские права не только за физическими, но и за юридическими лицами. Статья 484 ГК предусматривает, что за юридическими лицами авторское право признается в случаях и пределах, установленных законодательством Союза ССР и гражданским кодексом. Юридическое лицо может приобрести от гражданина авторское право как (наследник по завещанию (ст. 534 ГК). В этом случае из личных прав автора к юридическому лицу переходит лишь право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения. Кроме того, у юридического лица может возникнуть авторское право на те произведения, которые согласно закону не могут быть предметом авторского права физического лица. Согласно ст. 485 ГК организации, выпускающие в свет самостоятельно или при посредстве какого–либо издательства научные сборники, энциклопедические словари, журналы или другие периодические издания, имеют авторское право на эти издания в целом. Авторы, произведения которых включены в указанные издания, имеют авторские права только на свои произведения.
В связи с этим следует отметить, что объявление отдельных журналов о том, что перепечатка статей из журналов не разрешается, свидетельствует о незнании редакциями этих журналов требований авторского права, поскольку согласия редакции журнала на перепечатку отдельных статей вообще не требуется, так как авторское право на каждую статью в отдельности принадлежит автору. Больше того, из одного журнала могут быть перепечатаны все статьи по одной или несколько статей в различных журналах. И в этом случае согласия редакции журнала на перепечатку не требуется.
Указанные в ст. 485 ГК организации имеют право на опубликование, воспроизведение и распространение всего издания и на авторство. Правом на выбор авторского имени они не пользуются, поскольку могут именоваться только так, как это записано в их уставе (положении). Данные организации имеют также право на неприкосновенность издания. Возможность использовать это право организация имеет в тех случаях, когда с ее разрешения кто–либо перепечатывает издание полностью. Если при такой перепечатке в издание будут внесены изменения без согласия организации, то она вправе воспользоваться средствами защиты, установленными ст. 499 ГК. С согласия организации из издания может быть исключена одна либо несколько статей, изменен порядок их расположения и внесены другие изменения, касающиеся издания в целом. Что же касается изменений текстов отдельных статей, их названий и обозначения имени авторов, то согласия на это организация дать не может, поскольку в подобных случаях право на неприкосновенность произведения имеют авторы подобных статей.
Авторское право у юридических лиц появляется в результате творческой деятельности. Имеется в виду первоначальное авторское право, возникающее у юридических лиц. Что же касается производного авторского права, появляющегося у юридического лица в связи с наследованием, то оно, естественно, не является результатом творческой деятельности юридического лица.
В чем же проявляется творческий характер деятельности организаций, выпускающих научные сборники, энциклопедические словари, журналы и другие периодические издания? Можно показать это на примере деятельности издательства, выпускающего энциклопедические словари. Работники издательства, действуя на основании устава издательства, принимают решение об издании энциклопедического словаря, определяют его содержание, объем, название и время выпуска в свет. Они разрабатывают словник, рассылают его для обсуждения в научные учреждения, учитывают поступившие замечания и предложения и утверждают окончательный вариант словника. Затем определяется объем каждой статьи и статьи заказываются авторам. Рукописи поступивших статей рецензируются и редактируются, размещаются в словаре в определенном порядке и издаются. В результате энциклопедический словарь представляет собой произведение, части которого объединены в единое целое в результате творческого труда коллектива издательства.
Право на авторство является правом создателя произведения считать себя его автором и требовать обозначения своего имени при любом использовании произведения. Таким образом, право на авторство позволяет закрепить факт принадлежности литературного произведения данному лицу. Право на авторство – основное право автора. Все остальные права могут предоставляться ему лишь в том случае, если он имеет право на авторство.
Как уже говорилось, автор имеет право на авторское имя, т. е. право решить, выпускать ли произведение под собственным именем, под условным именем (псевдонимом) или без указания имени (анонимно).
Право на авторство и право на авторское имя – два самостоятельных личных права автора. Бесспорно, что они связаны между собой. Без права на авторство немыслимо право на авторское имя. Кроме того, в содержание права авторства включается правомочие автора требовать, чтобы при использовании произведения упоминалось его гражданское имя. Однако наличие этой связи не дает оснований для включения понятия «право на авторское имя» в понятие «право на авторство».
Прежде всего право на авторство, являясь основным правом автора, будет существовать и в том случае, если автор не будет пользоваться правом определять способ обозначения своего авторства. Так, в первые годы Советской власти законодательство не предусматривало право на авторское имя, хотя право на авторство существовало. Впервые право на авторское имя было установлено в законе «Об основах авторского права», утвержденном ЦИК и СНК СССР 30 января 1925 г.[13].
Право на авторское имя может быть нарушено, без нарушения права на авторство. Например, автор обусловил в договоре с издательством, что произведение выйдет под псевдонимом, а издательство опубликовало его с обозначением гражданского имени автора. Нарушение авторства влечет нарушение других личных, а также имущественных прав автора. Так, авторство нарушается, если произведение издается без согласия автора, имя его не обозначается на произведении, без его согласия вносятся в произведение изменения, гонорар не платится. Если же нарушено только право на авторское имя, то это не влечет нарушения иных прав автора. Поэтому мы не можем согласиться с высказанной в литературе точкой зрения, что в состав права на авторство входит и право определять способ обозначения авторства[14].
Из содержания ст. 98 Основ можно сделать вывод о том, что она имеет в виду не только право автора на авторское имя, но и его право на авторство. Однако прямого указания в отношении права на авторство статья не содержит. Следовало бы в этой статье прямо указать, что автор имеет право на авторство. В периодической печати дискутировался вопрос о целесообразности сохранения права автора на псевдоним; высказывались противоположные точки зрения[15].
Произведения издаются под псевдонимом довольно часто. Нередко автор берет псевдоним потому, что его имя совпадает с именем другого автора. Кроме того, авторы нередко выпускают произведения под псевдонимом в тех случаях, когда не уверены в положительной оценке произведения со стороны читателей либо когда желают отделить свою служебную деятельность от литературной и т. д. Таким образом, у автора могут быть уважительные причины для издания произведения под псевдонимом, и нет оснований считать, что право автора на выбор авторского имени не соответствует принципам социалистической морали.
Произведение издается без указания имени автора обычно в периодической печати. Под редакционными передовыми статьями, помещаемыми в газетах и журналах, как правило, имя автора не ставится. Делается это для того, чтобы читатели поняли, что данная статья выражает мнение редакционной коллегии. Разумеется, никаких нарушений авторского права здесь нет, поскольку вопрос о публикации статьи без указания имени автора заранее с ним согласуется.
Как справедливо указывали Е. Вакман и И. Грингольц, «псевдоним и аноним существуют для публики, но не для издательства или иной организации, выпускающей работу в свет»[16]. Гражданское имя автора должно быть известно издательству прежде всего для того, чтобы оно могло составить правильное мнение о возможностях автора создать произведение, представляющее собой определенную научную, литературную, практическую ценность. Издательство готовит книгу (брошюру) для издания совместно с автором, подлинное имя которого ему потому и должно быть известно. Кроме того, издательство не может платить гонорар анониму или лицу, которое не раскрыло своего псевдонима. Поэтому в заключенном с автором договоре указывается его подлинное имя, а затем в скобках – псевдоним. Если произведение выпускается анонимно, то целесообразно это оговаривать в особых условиях договора.
Имя автора должно обозначаться и при издании произведения, созданного в порядке выполнения служебного задания (ст. 483 ГК). Согласно Государственному стандарту 7.4–69 «Выходные сведения в издательской продукции» имя, инициалы и фамилия, а также псевдоним автора должны указываться в той полноте, которая установлена для данного издания самим автором[17]. Например, «В. И. Иванов» либо «Виктор Иванов» или «В. Иванов». Если произведение создано несколькими авторами, то согласно указанному ГОСТу их фамилии приводятся в последовательности, принятой авторами. В случае возникновения разногласий авторов по этому поводу издательство располагает фамилии в алфавитном порядке. При переводе книги на русский язык с языков народов СССР или с иностранного языка имена и фамилии авторов приводятся в русской транскрипции. Кроме того, имена и фамилии авторов переводных произведений указываются и на языке оригинала на обороте титульного листа или в издательско–регистрационных сведениях. Имя автора должно указываться и на работах, выпускаемых от имени научно–исследовательских институтов, вузов и других организаций.
Псевдоним или имя автора, если произведение выпускается анонимно, могут быть раскрыты при жизни автора только при его согласии либо по требованию судебно–следственных органов. Надобность в раскрытии псевдонима или анонима может возникнуть, в частности, в связи с тем, что его заметка или статья, опубликованная в печати, носит явно клеветнический характер. В подобных случаях, как справедливо полагает А. В. Белявский, суд по заявлению истца или прокурора либо по собственной инициативе может вынести определение о возбуждении уголовного дела (тогда редакция будет обязана раскрыть псевдоним или аноним автора) либо вынести частное определение о клеветническом характере опубликованных материалов и направить его для принятия соответствующих мер в организацию, органом которой является данная газета или журнал и т. п., либо в прокуратуру[18].
Может ли суд запретить автору пользоваться псевдонимом? Представляется, что суд обладает таким правом в силу ст. 5 Основ (ст. 5 ГК), предусматривающей, что гражданские права охраняются законом, за исключением случаев, когда они осуществляются в противоречии с их назначением в социалистическом обществе в период строительства коммунизма. Необходимость в принятии судом подобного решения может возникнуть, например, когда автор берет псевдоним, совпадающий с именем государственного, общественного деятеля страны либо другого известного автора. Автор, использовавший такой псевдоним, введет в заблуждение читателей относительно авторства того лица, имя которого он взял.
Право на авторство и авторское имя бессрочно. После смерти автора никто не имеет права (в том числе и наследники) выпускать в свет его произведение без обозначения имени или псевдонима. ГОСТ 7.4–69 «Выходные сведения в издательской продукции» прямо указывает: имя, инициалы, фамилия, псевдоним умершего автора должны указываться на произведениях в той полноте, которая была установлена самим автором в предшествующих, прижизненных изданиях, например: Максим Горький, Л. Н. Толстой, Лев Толстой.
Представляется, что в интересах общества после смерти автора может быть раскрыт его псевдоним или названо имя автора произведения, которое выпускалось в свет анонимно. Однако это должно, на наш взгляд, делаться с согласия наследников и других лиц, на которых законом возложена защита личных неимущественных прав автора.
Законодательством не закреплено право автора посвящать свою работу людям, событиям. Между тем на практике посвящения делаются нередко. Так, Андрей Вознесенский посвятил свое стихотворение «Зов озера» памяти жертв фашизма, Сергей Есенин – поэму «Анна Снегина» литературному критику А. К. Воронскому. Издательства, выпускающие художественную литературу, как правило, не возражают против посвящения книги. Издательства иного профиля обычно неохотно идут навстречу подобным пожеланиям авторов. Посвящение нередко связано с творческим замыслом автора, содержанием произведения. Посвящение помогает понять мотивы, побудившие автора надписать именно данное произведение. Расходы издательства, связанные с помещением на книге текста посвящения, незначительны. Поэтому вряд ли можно признать правильной позицию издателей, возражающих против намерения автора сделать посвящение. Представляется, что закрепление в законе такого личного неимущественного права автора, как право на посвящение, будет вполне обоснованным, отвечающим интересам автора и общества.
Право автора на опубликование, воспроизведение и распространение произведения позволяет ему определить зрелость произведения и способ его издания. Автор решает, следует ли ему издать произведение отдельной книгой или поместить в газете, журнале, «Роман–газете», сборнике произведений различных авторов, в собрании своих сочинений и т. д. Это право является одной из гарантий свободы творчества автора.
Вряд ли можно согласиться с выказанной в литературе точкой зрения о том, что право на издание произведения включает в себя и право автора решить вопрос о возможности привлечения к выпуску произведения редактора[19].
Во всех случаях, когда автор передает произведение в издательство, рукопись просматривается редактором, а в необходимых случаях редактируется. При этом автор вправе, пользуясь правом на неприкосновенность произведения, запретить вносить какие–либо изменения в текст рукописи. Однако это не значит, что от автора зависит, будет ли привлекаться к изданию редактор. Решает вопрос издательство. Так, в Типовом положении о подготовке рукописи к изданию, утвержденном приказом Комитета по печати при Совете Министров СССР № 495 от 31 августа 1967 г., прямо предусмотрено участие редактора в подготовке рукописи к изданию (разд. V)[20].
Автор пользуется правом на опубликование, воспроизведение и распространение произведения и в тех случаях, когда произведение переиздается. Изъятия из этого общего правила, установленные в интересах общества, предусмотрены ст.ст. 489, 492, 495 ПК.
Как уже говорилось, свое право на опубликование, воспроизведение и распространение литературного произведения автор реализует, как правило, путем заключения издательского договора. Может ли автор односторонним заявлением расторгнуть издательский договор, если не считает возможным выпустить произведение в свет. Действующее законодательство такого права автору не предоставило. Однако если автор решит, что произведение несовершенно и не может быть опубликовано, он может отказаться от передачи произведения издательству. Договор в этом случае издательством расторгается. Последствия расторжения определяются ст. 511 ГК.
Если рукопись сдана в издательство, то сам факт свидетельствует о решении автора издать произведение в представленном виде. Поэтому в данном случае автор не может требовать расторжения договора, ссылаясь на свое право решить вопрос о возможности издания произведения. Если допустить возможность расторжения договора по одностороннему заявлению автора, то издательство будет нести убытки, вызванные прекращением издания. Выходом из создавшегося положения не будет являться предоставление автору права односторонне расторгнуть договор в любом случае, когда он этого пожелает, при условии возмещения им убытков, причиненных издательству. Во–первых, потому, что при таком положении автор сможет воспользоваться правом запретить издание лишь в том случае, если будет иметь материальную возможность возместить ущерб. Между тем советский закон не может связывать возможность предоставления автору того или иного права с наличием у него денежных средств. Во–вторых, прекращение издания приведет к неоправданным затратам труда и материалов. В–третьих, одностороннее расторжение договора приведет к тому, что будут введены в заблуждение читатели, ожидающие выхода в свет данного издания.
Право автора односторонне расторгнуть договор без каких–либо нарушений его условий издательством было предусмотрено в русском дореволюционном законодательстве. Согласно ст. 68 Положения об авторском праве, утвержденного 15 марта 1911 г., договор прекращается по заявлению автора, если появятся уважительные причины, хотя и не предусмотренные в законе, «но вынуждающие его отказаться от опубликования своего произведения; в этом случае автор обязан возместить издателю понесенные им издержки по изданию».[21] На практике такими причинами являлись, в частности, появление нового исследования, которое поколебало выводы автора, или появление работы, аналогичной работе автора, сделавшее ее издание излишним. Таким образом, как видно из текста ст. 68 Положения об авторском праве, автор был обязан возместить издателю убытки даже в том случае, когда он вынужден был запретить издание в силу уважительных причин. Кажущаяся демократичность данного правила тяжелым бременем ложилась на автора. Для того чтобы воспользоваться правом запрета издания, автор порой должен был понести значительные расходы. Советское законодательство не восприняло и не могло воспринять этого кабального для автора условия авторского права дореволюционной России.
Бесспорно, если автор сдает произведение в издательство, он считает его пригодным к изданию. Поэтому гражданские кодексы и типовые издательские договоры не предусматривают права автора изменять произведение после сдачи рукописи в издательство.
Если до одобрения издательством сданной рукописи у автора появится убежденность в невозможности ее выпуска по каким–либо уважительным причинам, например в связи с изданием другим автором аналогичной работы либо в связи с ошибочностью своих научных исследований, выводов, то он может поставить перед издательством вопрос о расторжении договора. Очевидно, что издательство, убедившись в правильности занятой автором позиции, откажется от издания произведения. Однако никаких убытков, причиненных прекращением издания, издательство с автора взыскать не может, кроме аванса, который автор обязан вернуть, если работа выполнена им недобросовестно.
В том случае, если автор придет к выводу о невозможности издания произведения, которое уже одобрено, издательство проверяет обоснованность его заявления о нецелесообразности издания работы. Согласившись с мнением автора, издательство расторгает договор. В этом случае убытки, причиненные издательству, с автора также не взыскиваются. Больше того, за автором сохраняется полученное им вознаграждение.
Таким образом, на любой стадии издательского процесса автор имеет право поставить вопрос о прекращении издания. Советское авторское право, учитывая трудовую природу авторского вознаграждения, устанавливает, что при прекращении издания по вине автора он отвечает только в пределах полученных сумм гонорара и в случаях, прямо установленных законом. Все другие убытки (стоимость набора, расходы по оплате труда рецензентов, редакторов и т. д.) автор издательству возмещать не обязан.
Свои права и обязанности по договору издательство вправе передать полностью или частично другим государственным или общественным организациям в тех случаях, когда издательство ликвидируется, реорганизуется или меняется его профиль. Указанное правило, предусмотренное ст. 23 типовых издательских договоров на литературные произведения, гарантирует государство от непроизводительных расходов, связанных с прекращением издания произведения в данном издательстве; автор же имеет возможность выпустить произведение в свет в другом издательстве на условиях, установленных договором.
Издательская деятельность отнесена советским законодательством к гражданской правоспособности государственных и общественных организаций (издательств и других организаций, имеющих право издавать произведения). Поэтому автор реализует свое право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения лишь через издательства. Указанное право автор осуществляет и в отношении уже изданных работ. Только автор решает вопрос о допустимости использования изданного произведения. Исключения из этого правила установлены ст.ст. 102–104 Основ и ст.ст. 489, 492 и 295 ГК. По–иному решается вопрос при переиздании произведения в пределах срока действия договора. В этом случае издательство может переиздать произведение, несмотря на возражения автора, поскольку согласно договору автор предоставляет издательству свою работу для издания и переиздания в течение трех лет.
На практике почти не встречается споров автора с издательством о нарушении права автора на опубликование произведения, поскольку издательства не заинтересованы в издании несовершенного произведения. Кроме того, нарушение этого права автора может повлечь неблагоприятные последствия: материальные убытки от прекращения издания в связи с запретом автора, дисциплинарная ответственность виновных должностных лиц и т. д.
Обычно возражения автора против издания произведения вызываются тем, что он не пришел к соглашению с издательством относительно ставки гонорара, объема произведения и некоторых других условий договора. Как уже говорилось, после смерти автора авторское право на его произведения переходит к наследникам в пределах, установленных законодательством Союза ССР и союзных республик. Наследники по закону и завещанию приобретают право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения и пользуются им также в отношении произведений, не издававшихся при жизни автора. Право решить вопрос о публикации произведения принадлежит наследникам в течение срока действия авторского права. Если авторское право передано по завещанию государству, то согласия наследников на опубликование произведения не требуется.
Статья 480 ГК устанавливает, что без согласия автора не разрешается вносить какие–либо изменения как в само произведение, так и в его название. Кроме того, без согласия автора запрещается снабжать произведение при его издании иллюстрациями, предисловиями, послесловиями, комментариями и какими бы то ни было пояснениями. В связи с этим недопустимо включать в договор условие о том, что автор не возражает против изменений и дополнений, которые могут быть внесены издательством в текст. Нельзя согласиться с редакциями отдельных журналов, пытающихся присвоить себе право сокращать произведения и вносить в них изменения без согласия авторов. Так, журнал «Правоведение» периодически помещает объявления о том, что редакция имеет право сокращать рукописи и вносить в них редакционные изменения.
В соответствии с п.2 ст. 492 ГК в научных и критических работах, учебных и политико–просветительных изданиях могут без согласия автора помещаться отрывки из отдельных изданий произведений науки, литературы и искусства. Однако эти отрывки не должны искажаться.
Правом на неприкосновенность произведения автор пользуется и в случаях перевода его произведения на другой язык: согласно ст. 489 ГК перевод произведения на другой язык допускается «при условии сохранения целостности и смысла произведения». Нарушение целостности произведения может привести, как мы уже показывали, к искажению научных, политических взглядов, автора, а следовательно, к неправильной оценке его творчества и личности. Поэтому не только автор, но и государство заинтересовано в том, чтобы данное право автора соблюдалось всеми лицами.
Поделиться книгой: