Помоги проекту - поделись книгой:
В свою очередь, представитель демократов в бюджетном комитете конгресса Крис Ван Холлен заявил, что нужно сохранить доверие к США и способность страны выполнять свои долговые обязательства. «Иначе нам грозит экономическая катастрофа», — отметил Холлен.
«Демократы хотят поднять лимит госдолга и считают, что после этого вопрос будет исчерпан. Можно выпустить облигации еще на $2-4 трлн. и просидеть год, пока США вновь не достигнут нового потолка долга. Но вопрос в том, что даже если лимит поднимут, то кто будет покупать эти новые облигации всего за один год?
Речь идет о новом выпуске долга, а не о погашении долга. Вот в чем дело. В мире просто нет такого количества денег и покупателей, которые пожелают стать обладателями американских “пирамидальных бумаг” при текущем положении вещей», — пояснил аналитик ИК «РИК-Финанс» Михаил Федоров.
Печатать доллары и выпускать облигации дальше нельзя. Предел госдолга США уперся в предел покупательной способности остального мира.
«Банки и частные инвесторы тоже не горят желанием стать обладателями новых облигаций США. Главное то, что норма накопления, которая как раз и является источником финансирования долгов, не растет в мире так быстро, как растет долг США. Пусть даже за счет развивающихся стран сбережения и накопления в мире вырастут на 5% за один год, однако долг Америки за это же время увеличится при его нынешних темпах роста на 14%. То есть долг стал настолько “прожорливым”, что на его финансирование просто не хватит денег», — подчеркнул Федоров.
«Налицо признаки слабости. Все продолжают идти по пути увеличения государственного и частного долга. Груз становится все более тяжелым, и все эти трудности дадут о себе знать, самое позднее, к 2013 году», — заявил ранее известный экономист Нуриэль Рубини. По его мнению, рост мировой экономики может замедлиться во второй половине года из-за «продолжающегося избавления от заемного капитала», сворачивания стимулирующих программ и ослабления доверия потребителей к экономике.
Рубини считает возможным «восстание на рынке облигаций США», поскольку доверие инвесторов к американской экономике ограничено. «В этом году дефицит бюджета США превышает $1 трлн., то же самое будет в следующем году и, возможно, в 2013 году. Есть риск, что в какое-то время рынки, как это случилось в Европе, очнутся и начнется повышение ставок, что сделает восстановление экономики невозможным», — считает эксперт.
У Греции размер долга превышает 140% от объема ВВП. Плохо, что это очень дорогой долг, стоимость его обслуживания достигает 20% годовых. Долг Японии превышает 200% ВВП, долг Италии — 120% ВВП, отмечает аналитик ФГ «Калита-Финанс» Алек-сей Вязовский. Другие развитые и развивающиеся страны имеют сопоставимые по размеру долги.
Зачем покупать долги?
Зачем же этим странам продолжать покупать долги США? Разве не хватает своих долгов? На долговые обязательства США больше нет покупателей. Слишком много проблем накопилось в мире, и их решение требует местных инвестиций. Деньги нужны для решения внутренних вопросов в тех странах, которые раньше покупали облигации США. Финансовая обстановка в мире полностью изменилась, считает эксперт.
«США повысят потолок госдолга. Но это только отложит решение проблемы. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. В связи с этим Банку России следует серьезно задуматься о вложениях в гособлигации США, над чем уже задумался Китай и другие страны», — пояснил Вязовский.
Решение о госдолге США нужно принять до 20-25 июля, иначе власти могут не успеть провести его через конгресс. Поэтому шанс на дефолт имеется, хотя он выглядит очень незначительным, пояснил главный экономист ИК «Ай Ти Инвест» Сергей Егишянц.
«Но решение — это просто перенос в будущее неизбежного конца. Госдолг США уже в этом году перевалит за 100% ВВП. Если кто-то считает, что Америка — не Греция и как-нибудь выкрутится, то следует посмотреть на Италию. Про нее говорили то же самое, а сегодня доходность итальянских облигаций достигла пика с 1997 года. Точно так же инвесторы станут убегать и из американских облигаций, когда поймут, что США исчерпали возможность нормального обслуживания своего суверенного долга», — отметил Егишянц.
С другой стороны, урезать дефицит бюджета администрация США не может, ибо только за счет расходов бюджета жива экономика страны: 10-12% располагаемых доходов американцев в 2010 году возникли благодаря расходам из казны.
«Если эту дыру закрыть, то совокупный спрос немедленно рухнет. И все это неизбежно. Случится ли это в нынешнем году, в 2012 или 2013 году, но секвестр неизбежно состоится. А это значит, что мировая экономика ухнет в новую Великую депрессию. Покупателей облигаций США все меньше. Значит, и времени до дефолта осталось не так много», — заключил Егишянц.
«Вести.Ru»
ПОБ
Правдивые измышления А. Федоровского важнейшего свидетеля по организации и соучастию в побеге гр. Душенова К.Ю. из больницы.
Я уже уведомлял следственные органы о событиях того дня, когда мне пришлось навещать больного Константина Душенова. В этом заявлении я утверждал, что Константин Душенов никуда не бежал, а наоборот, возвратился к месту своего лечения. Однако высокий профессионализм сотрудников, с которыми мне пришлось встретиться, и их непреклонная уверенность в преступных намерениях православных людей так повлияли на меня, что я поневоле стал вспоминать все новые и новые подробности того дня. Теперь-то я осознаю, что с одной стороны, хотел навестить Душенова, а с другой стороны, готовился совершить с ним побег. Вот до чего мы, грешные, можем не осознавать своих действий и поступков. На то и существуют наши добрые учителя и разные спецсредства, чтобы нам быстрее всё осознавать для нашего же спасения.
Многие скептики, конечно, скажут, что все это ложь, бездарная выдумка следственных органов, что невозможно, чтобы верующие интеллигентные люди решились на такой глупый и бессмысленный поступок. Но, как говорится, что невозможно для человеков, то возможно для прокуратуры и ГУФСИН. Да и чего греха таить, братья мои, разве есть такое дело (разумеется, уголовное), на которое бы не решился православный человек? Спросите об этом хоть у работников правоохранительных органов, хоть у самого президента. Они-то расскажут вам, как все было, они-то в деталях распишут, каков он – наш православный человек.
Мне, по грехам моим православному, остается только соглашаться с ними, ведь сотрудничество с людьми, желающими тебе добра, – не последняя добродетель в демократическом обществе. Сотрудничество приучает нас к послушанию, послушание к смирению, а смирение к главной цели православного христианина – освобождению из исправительного учреждения. Потому не будем осуждать на первый взгляд фантастических заключений нового уголовного дела, а сами добровольно расскажем, как все должно было быть на самом деле.
А для того чтобы читатель все-таки не заподозрил дорогого автора в склонности к вымыслу, скажу этому читателю, что с детства не любил фантастики и сам никогда не лгал. И только любовь к этому жанру уважаемых органов заставила меня решительно пересмотреть свои взгляды на этот вид искусства. Их твердость, в некотором роде даже самоотверженность в этом деле потрясли мое воображение и теперь я…
Я, Федоровский А., добровольно и без всякого насилия над своей личностью, считаю, что 28.05.2011 г. после того как я навестил гр. Душенова, мы по обоюдному согласию и действуя не без умысла, задумали совершить побег из никем не охраняемой больницы поселка Ириновка. Этот замысел возник у нас давно. Еще во время утомительных судебных заседаний в Кировском суде под председательством судьи Третьяковой, человека верующего (по словам осведомленных людей, даже дочери какого-то большого архиепископа), мы, сидя на судебной скамеечке, тихо мечтали.
– Вот закончится суд, – говорил мне Константин Юрьевич, - сяду я в колонию-поселение.
– Да, - поддакивал я ему, – неминуемо сядете.
– И вот тогда, Саша, – он понижал голос, глаза его по-мальчишески блестели, - давай, совершим побег.
– Совершим, Константин Юрьевич, просто неминуемо, – утешал я его.
Вот так безо всякого на то вредного умысла созрел этот нужный для следствия план.
И вот случай представился. Константин Юрьевич отправился в колонию, потом в другую, третью. И везде заботливые начальники, будто зная о наших намерениях, делали все необходимое, чтобы поскорее воплотить их в жизнь. Наконец, нам предоставили все условия, поместив в больницу без охраны и надзора, за исключением одного оперативника в спортивных штанах, который изображал из себя больного, честно сказать, у него это получалось.
Побег мы решили вести в сторону больницы Мечникова с целью захвата местного томографа для полноценного обследования моего товарища, избитого 28 апреля 2011 г. какими-то отморозками без чина и звания на территории отряда специального назначения «Тайфун».
По опыту зная, с какими сложностями нам придется столкнуться, мы тщательно готовились. Дело в том, что одно время я работал корреспондентом в горячих точках и, разумеется, у меня остались связи с генералитетом Министерства обороны и Объединенной группировкой войск (не буду, конечно, здесь называть их фамилии).
Генералы Вооруженных сил Российской Федерации, немного поколебавшись, с радостью согласились нам помочь и даже принять посильное участие. По ночам, пока дежурный врач больницы заполнял медицинские карточки, мои друзья-полковники (они тоже просили не называть их фамилии) незаметно складировали оружие и боеприпасы под кроватью больного. Сразу скажу, что остальные пациенты ни о чем не догадывались, были запуганы и молчали, поэтому просим строго не привлекать их.
Накануне побега Душенов связался со мной по милицейской рации и спросил, будет ли самокат, так мы называли маленький бронетранспортер, в просторечии БТР-90. Его нам пожертвовали знакомые чеченцы (в прошлом раскаявшиеся ваххабиты), так как мои знакомые из Министерства обороны после реформ Сердюкова не в состоянии достать для уважаемых людей сколько-нибудь путного транспорта. Итак, все было готово, «самокат-90» стоял в кустах под самыми окнами больницы.
Мы решили не церемониться с оккупантами и сразу идти в прорыв. Конечно, мы подозревали, что за каждым пнем прячутся доблестные воины спецназа юстиции, которые даже пальцем не тронули Константина Душенова 28 апреля 2011 г. после покраски забора на территории отряда «Тайфун», когда его избили какие-то отморозки без чина и звания.
Но и этих ребят я тоже знал. У многих из них награды за Чечню, и на Серафимовском кладбище в Санкт-Петербурге мы не раз поминали с ними погибших товарищей. Как русские и православные люди, имеющие верное представление о своем долге… Одним словом, они обещали поддержать нас огнем и стрелять в противоположную сторону. А в противоположной стороне в засаде на 4 мереседесах и с прибором ночного видения в руках нас ждал начальник колонии №8, вежливый и отзывчивый человек, ничем за свою полезную жизнь не замаравший чести русского, или нерусского, точно не знаю, офицера.
Помолившись, как это делают все православные, когда идут на дело (разумеется, уголовное), с криком «ура», обвешанные гранатами, мы ринулись в окно третьего этажа. Благополучно выпрыгнув из окна, мы с удивлением обнаружили отсутствие вероятного противника. «Самокат» с зажженными фарами ждал нас у обочины, но мы решили: побег так побег - будем прорываться пешком.
Мы углубились в леса. Константин шел впереди, умело рассекая густую листву своей палочкой, которая у него появилась после того, как он побывал на территории отряда «Тайфун», где его избили какие-то отморозки без чина и звания. Гимнастерка на нем взмокла, лицо побронзовело от солнца.
– Шумел сурово Брянский лес, – Константин запел, голос его могуче разливался по округе, и я вспомнил прежнего Константина, опытного бойца, с которым мы пускали под откос составы фашистских оккупантов подо Мгой.
Местные жители без опаски выходили из своих деревень, делились последним, предлагали ночлег и просили пощадить их родственников-полицаев, мы обещали. Мы шли дни и ночи, горло наше пересохло от жажды, ноги вязли в болоте, ветви стегали нас по лицу, но мы продолжали рваться к больнице №22 по проспекту Мечникова для полноценного обследования головного мозга.
…Как часто бывает в жизни, судьба смеялась над нами. Томограф в больнице оказался сломан, медсестры неприветливы, и мы с чувством глубокого раскаяния вернулись под опеку заботливого начальства колонии.
Как нас ждали! 2 машины почетного кортежа стояли у дверей больницы. Белос-нежная «четверка» еще издали приветствовала наш приход миганием фар. Сам начальник колонии, предупредительно открыв дверь УАЗика, справился о здоровье гр. Душенова, о том, как прошло обследование и не зафиксировал ли чудо-аппарат последствий тяжелых побоев, которые странным образом образовались на теле гр. Душенова после покраски забора на территории отряда специального назначения «Тайфун», где его избили какие-то отморозки без чина и звания.
Вот так благополучно закончился этот побег, история несколько необычная, но правдивая и очень нужная для нового дела, нашего маленького начальника и его больших «братьев».
Разумеется, я не подписываюсь под этими показаниями, так как любое слово может быть использовано против меня.
С уважением,
А. ФЕДОРОВСКИЙ
Для тех, кто еще сомневается в правдивости изложенных здесь фактов, сообщаем, что все имена и события вымышлены, все совпадения с реальными именами и событиями случайны.
Ну а нашим добрым и постоянным читателям мы предлагаем конкурс. Он будет называться: «Чья фантазия богаче?» Играют сотрудники УФСИН, прокуратуры и наши читатели. Главный приз – самокат.
ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА
МИХАИЛ ХАЗИН: СТРУКТУРА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ ДЕГРАДИРУЕТ
«Свободная пресса» («СП»): Михаил Леонидович, давайте начнём беседу с такой проблемы, как финансовый кризис. «Когда начнётся его вторая волна и сколько, по вашим прогнозам, она будет длиться?» - спрашивает наш читатель Эрик.
- Я не совсем понимаю, что такое «волна», потому что кризис продолжается, не затухая, и большая часть людей его хорошо чувствует по своей зарплате, ценам в магазинах т.д. Другое дело, что кризис проходит в разных формах. Бывают периоды резкого спада, периоды медленного спада, когда нарастают какие-то внутренние проблемы. Сегодня мы видим, что за последние два года у нас существенно выросли проблемы в российской экономике. Это прослеживается и по словам официальных лиц. В частности, министр финансов Кудрин объяснял нам, что еще 2-3 года назад, для того чтобы сбалансировать бюджет, а тогда дефицит был еще нулевой, мировые цены на нефть должны быть 60 долларов за баррель. Сегодня нефть стоит 110 долларов. Фактически получается, что за 2-3 года внутренняя структура российской экономики жутко деградировала. Те, кто добывает энергоносители, стал заказывать комплектующие за пределами страны. Проводить исследования, вкладывать деньги в новые разработки за пределами страны… Нефтяные деньги не втекают, а вытекают из страны. Грубо говоря, нефть продали, деньги в бюджет поступили, людям выдали зарплату, они на нее купили товар – деньги ушли. А так, как раньше, чтобы на рубли из земли что-то добыли, выработали, например, руду, ее переработали, сделали детали, из них что-то собрали, а потом это что-то продали за рубли - всё это исчезает, что очень плохо: внутренних источников развития становится все меньше и меньше.
У нас идет бешеный отток капитала, что вполне естественно. Кто же будет вкладывать в страну, в которой невозможно получать прибыль! Она перераспределена между определенными лицами. Так что у нас деградирует всё – образование, медицина, даже социальная структура. У нас ликвидируют семью как ненужную вещь. Сейчас в Госдуму направлена на рассмотрение новая версия «Семейного кодекса», по которому из семьи могут отобрать детей. Ситуация банальная: вы – бизнесмен, у вас есть конкурент. Вы приходите в органы опеки, отстегиваете им по таксе, они отбирают у ваших конкурентов детей до тех пор, пока они их не отобьют, заплатив в несколько раз больше. Вариантов подобного «бизнеса», расправы с конкурентом - много. Страна, которая подобно относится к своим гражданам, не может существовать.
«СП»: «Какой вы при таком положении вещей видите страну, мир лет через 5-10? Какие потрясения и изменения нас ждут в краткосрочной перспективе?» Олег.
- За эти годы будут два или три момента, которые радикально изменят всю картину мира. Невозможно что-либо предсказать, если нет даже минимального представления о том, как эти самые моменты будут выглядеть. Смотрите. Для нас ключевой момент – цена на нефть. Давайте представим, что сегодня она упадет до 60 долларов. Это означает, что социальные выплаты стремительно сократятся. Мы вернемся в 90-е годы с их высокой инфляцией. Что дальше? Придется закрывать города? Я не говорю, что сказанное произойдет, но вероятность – велика. Словом, если цена на нефть будет падать, то такой сценарий развития событий неизбежен. А цена эта зависит от денежной политики федеральной резервной системы США. Вся проблема в том, что у нас нет стабильности, а вне стабильных условий прогнозировать сложно.
«СП»: «Девальвация рубля ещё может быть полезной для экономики России или время уже упущено? Или вы противник девальвации рубля? Не лучше ли было бы обвалить этот курс, одновременно проиндексировав низкую зарплату и пособия? Это бы увеличило импорт и стимулировало собственное производство, в частности, сельское хозяйство. Вы согласны?» Виктор, Андрей.
- В 1999 году заработали те производственные цепочки, которые были еще со времен СССР, то есть – рубли по конечному изделию. Сегодня такой цепочки нет. Да, теоретически девальвация может помочь, а практически может оказаться - чтобы это случилось, нужны срочные мгновенные инвестиции.
«СП»: «Связываете ли вы нынешнее экономическое состояние России с отсутствием сильного экономиста в составе правительства и в президентской администрации? И есть ли, в силу этого, откровенный волюнтаризм в действиях наших лидеров? В связи с этим, что ожидает в ближайшее время российский рынок?» Алина Витальевна.
- Что значит сильный экономический блок? Ведь он реализует задачу, поставленную перед ним политиками. Современная политическая модель возникла в конце 80-х. Она представляла среднюю и нижнюю номенклатуру и торговлю, которые хотели решить две задачи: создать систему, при которой они могут свои привилегии и возможности передать по наследству. Вторая проблема, которая для них принципиальна, это проблема ответственности. Все-таки во времена СССР была система, предполагающая ответственность любого руководителя любого ранга перед обществом. Она, эта система ответственности, им не нравилась, и ее ликвидировали. Первую задачу решили путём восстановления частной собственности, а вторую – просто ликвидировали ответственность. Убрали партию, элементы гражданского общества. Объявили, что народ – быдло, провели приватизацию. Под приватизацию была создана экономическая команда. Либеральная. Люди, находящиеся сегодня у власти, из этой команды. Той, которая делала приватизацию.
Когда случился дефолт, нынешние руководитель Центробанка был первым заместителем министра финансов, министр финансов – первым заместителем министра финансов, первый вице-премьер по экономике занимался оформлением залоговых аукционов, а потом продажей… То есть современной политической элите как нужна была команда Гайдара, так она эту команду и держит. Была единственная попытка ее заменить - появилась команда Примакова-Маслюкова, так её снесли буквально за год.
Сегодня обстановка немного изменилась. Поскольку идет кризис, сокращается общий «пирог», то возник некий конфликт: ведь эта элита тоже структурировалась. В ней есть лидеры – олигархи, миллиардеры, министры и т.д., а есть более мелкие люди. Когда стало понятно, что общий «пирог» сокращается, «верхние» задумались: как им сохранить статус, богатство? Вначале они пытались раздербанить минфиновский резервный фонд. Минфин лег костьми. Кудрин не хочет через три месяца отвечать на вопрос: а где деньги? Началась ситуация совершенно понятная: поскольку у народа особенно ничего не отберешь, предприняли попытку отбора у своей же элиты, но – у средней и нижней. В ответ мы получили восстановление интересного номенклатурного явления– итальянскую забастовку.
Как разрушали СССР? Торговля устраивала специально тотальный дефицит при забитых продукцией складах, чтобы озлобить народ против власти. Были бензиновые, табачные бунты. Сегодня бензиновый бунт мы уже видим. Думаю, провокации против вышестоящей элиты, против власти нижний и средний эшелоны номенклатуры начнут устраивать. Сейчас возросло число рейдерских захватов элиты против элиты.
«СП»: «Чего ожидать от «концепции начисления единого налога на недвижимость»? Чем она реально угрожает простому обывателю?» Татьяна.
- Знаете, когда я в 90-е годы предлагал налог на недвижимость, то предполагалась следующая схема. Налог на недвижимость по рыночной цене очень высокий, но в городах на главу семьи 50 кв.м, 25 на членов семьи – бесплатно, то есть никакого налога при квартире в 100 кв.м. А при 200 кв.м - за 100 налог берется, а также за вторую, третью квартиры – полностью.
У нас сейчас взяли ставку налога меньше предложенного мной (5 процентов), но зато он для всех. Это – нонсенс, потому что бабушка никогда не сможет заплатить налог. Получается, что мы должны лишить всех пенсионеров права на квартиру? Пенсионер, если у него квартира в городе меньше 50 кв.м, ничего не должен платить. Я считаю, что нужно вводить очень жесткий налог на недвижимость, чтобы цены упали, но при этом условие такое, как я предлагаю.
«СП»: «Вы высказывались против необдуманной приватизации базовых отраслей промышленности. В частности, критически относитесь к приватизации авиационной промышленности, из-за чего в итоге Россия отдала рынок по авиаперевозкам. Скажите, поддерживаете вы предложение КПРФ о национализации основных отраслей и сырьевой базы России? Или есть какой-то другой выход из этой вялотекущей промышленной стагнации?» Александр.
- И приватизация, и национализации должны проводиться под что-то. Под что проводили приватизацию – понятно. Вы всё должны отдать нам. А сегодня, ну, национализировали, что дальше? У вас есть механизмы управления? Нету! Давайте вначале создадим концепцию, как вы с этим собираетесь работать, а потом будем думать, что нам национализировать, а что, наоборот, реально приватизировать, а не оставлять в собственности чиновников. Всё с учётом того, как устроена современная экономика, с учётом кризиса. Поскольку всё, что было рентабельно пять лет назад, ныне может оказаться нерентабельным, и наоборот. Разве об этом кто-нибудь говорит на официальном уровне? Нет! Давайте сейчас создадим государственный ипотечный банк, который будет давать ипотеку под 3 процента. Уверяю, что мы увеличим тем самым строительство в разы! Но при этом, соответственно, банк должен финансировать Центробанк.
«СП»: «Знакомый банковский служащий рекомендует мне поторопиться с покупкой жилья до сентября, поскольку, по его мнению, есть четкая тенденция - крупные держатели депозитных вкладов при снижении процентных ставок по ним будут забирать деньги из банков и вкладывать в недвижимость, что неизбежно вызовет достаточно динамичный рост цен. Я давно отслеживаю ваши публикации по финансово-экономическим прогнозам, доверяю им, мне важно ваше мнение. Что думаете?» Кирилл Хазов.
- Скажите, кто сегодня держит крупные деньги в банках? Какой сумасшедший будет сегодня вкладываться в недвижимость? Где гарантии, что из этого что-то получится? Я считаю, что, скорее всего, цена на недвижимость сегодня меняться не будет. Потому что теоретически она должна падать из-за падения спроса. Но высокая инфляция. В номинале в целом цены будут расти, но не сильно. В реальном выражении они падают.
«СП»: «Как вы думаете, не превратился ли рынок золота в огромный спекулятивный пузырь, готовый вот-вот лопнуть?» Тимур.
- Золото возвращается на позиции сакральной ценности. Смотрите, вы вкладываетесь в товар сегодня, а продаете его через полгода. Значит, вы должны иметь механизм, оценивающий стоимость того, что вложили сегодня в то, что получите спустя время. Вам нужна шкала, а если еще, не дай Бог, вы покупаете, предположим, в Америке, а продаёте в Азии? Таковой шкалой на протяжении истории человечества было золото.
Очень короткий период, с 15 августа 1971 года, когда США второй раз в ХХ веке объявили дефолт, до нынешних дней - был доллар. Сегодня понятно, что из-за кризиса доллар не реализует свои функции. Скорее всего, возвращается золото. Как технически это будет оформлено – отдельный вопрос. Могут быть разные варианты, но это неважно. Важно, что если оно возвращается, то его цена должна быть не ниже, чем в те периоды, когда оно играло соответствующую роль.
«СП»: «Не пора ли отменить или хотя бы сократить до 5% НДС, который разрушает экономику России?» Кирилл.
- Это облегчило бы жизнь бизнесу. Сейчас ключевая тема – развитие и сохранение малого и среднего бизнеса в регионах. Но проблема состоит в том, что наступил кризис, и неожиданно выяснилось: бюджета нет, бюджетных денег из Москвы поступает все меньше, народ голодный. То есть нужно обеспечить две вещи: во-первых, самозанятость, чтобы люди хотя бы есть не просили, а во-вторых, источник реального дохода. А налог на местах можно брать только с малого и среднего бизнеса. Я склонен считать, что надо сейчас развивать реальную программу стимулирования малого и среднего бизнеса. Да, конечно, привычка местных чиновников обирать останется, но власть должна эти действия пресекать, потому что иначе жить будет невозможно, в бюджете будет дырка.
«СП»: Чем грозит отечественным сельхозпроизводителям вступление России в ВТО? Что можно лично на местах предпринять для защиты своего частного сельхозбизнеса: зерно, комбикорм, КРС, свиноводство?» Константин.
- Ничего хорошего вступление в ВТО России не принесет. Неприятностей будет по полной программе.
«СП»: «Остаются ли у России шансы не развалиться после такой убийственной коррупции и разворовывания ресурсов страны?» Мария Владимировна.
- Наша страна регулярно проходила через подобного рода явления. Так что я не стал бы излишне пессимистически воспринимать возможность окончательного развала.
Майя МАМЕДОВА, Павел ПРЯНИКОВ, «Свободная пресса»
ЛЕБЕДИНАЯ ПЕСНЯ
Немощь нашей оборонки как в капле воды отразилась в судьбе основного снарядного станка – токарного горизонтального четырёхшпиндельного автомата с ЧПУ КА-500, лебединой песни отечественного специального станкостроения. Предназначен-ный для обработки корпусов 152-мм осколочно-фугасных снарядов, он призван был заменить широчайшую номенклатуру разновозрастных станков (несколько десятков наименований) и произвести революцию не только в снарядном, но и во всём боеприпасном деле.
Два события заставили меня вспомнить про него. Во-первых, приближается скорбная дата - двадцатилетие испытания и приёмки межведомственной комиссией уникальной машины, ставшей вершиной творческой деятельности двух серьёзных предприятий, Киев-ского станкостроительного завода им. Горь-кого и Тульского научно-исследовательского технологического института. Во-вторых, обмолвившись в одной из своих статей про КА-500, я получил печальное известие из Киева по интернету: «4-шпиндельный станок с ЧПУ уникальной конструкции и возможностей сдали в металлолом – целых 19,5 тонн. А ведь вторая наладка для него был буровой замок с одной установки. Сегодня Киевский станкозавод производит 2-шпиндельные станки-автоматы с ЧПУ тоже уникальной запатентованной конструкции разработки того же конструктора Поддубного П.А. Системы управления по-прежнему от Сименса (интегрирую их), только масштабы производства не те…» (разместил Yuryi, 2008-03- 21). Ох, и обогатился завод реализацией двадцати тонн буквально золотых конструкций! В своё время только за систему управления и приводы мы заплатили 250 тысяч инвалютных рублей. Но спешу умерить досаду и негодование: двадцать лет завод хранил станок, надеясь на возрождение российской и украинской оборонки! Не дождался. Кого упрекать?
Жаль, конечно, что сообщение киевлянина дошло до меня лишь через три года (в 2008 году я не интересовался Интернетом), но что бы это изменило? Эпопея длиной в четверть века с момента начала работы над станком, а то и в пятьдесят лет от создания технологического института, призванного модернизировать снарядное производство, завершилась. Остаётся сочинить эпитафию на могилу уникального творения советских станкостроителей и оборонщиков.
Воспоминания нахлынули, расходясь кругами, грозя затопить всё вокруг. О чём писал в статье, остановившей внимание киевлянина? О том, что для оборонки покупать импортное - «западло». В советское время позволяли лишь для опытных станков. Мол, для того же КА-500 на серию была согласована отечественная система управления «Славутич», ныне украинская, незалежная, с гарантией больше сименсовской. И где она? Товарищ сообщает: и сегодня «Сименс» командует лучшими киевскими станками.
Мне и двухшпиндельный, о коем речь идёт в замечании киевлянина, знаком. Не тот ли, что согласовывали в 1991 году для алма-атинского завода - для обработки поршня двигателя трактора Т-250?
То была уже так называемая конверсия. «Демократы» завопили, будто «Кировец» своими колёсами губит почву и срочно необходимо создавать аналогичный трактор на гусеничном ходу. И раскрутили работу! Заставили сделать трактор на Алтайском заводе в Рубцовске. И сам Рыжков, Председатель Совета министров, проехался на нём на глазах у всего честного народа.
Но двигатель у новинки был немецкий. А в серьёзном деле нельзя зависеть от иностранцев. ТНИТИ поручили организовать производство отечественное. И если для гильз мы запроектировали свои ТМ, проверенные в снарядном производстве, то для поршня надеялись использовать киевские двухшпиндельные. Слава богу, хоть они не погибли!
А Т-250 так и не пошёл в серию. Помню, сидел в «предбаннике» у министра автотракторной промышленности вместе с руководством алма-атинского завода «Поршень», готовился к докладу. Директор вышел, сказал, что звонили от Рыжкова – денег нет и не будет!
Это был последний звонок! Колокол, прогремевший по гибнущему государству!
Кстати, и своё государство, возникшее на развалинах СССР, «демократы» не жалеют. Авантюра с алтайским трактором невольно вспомнилась, когда услышал сообщение о запрете низкооктанового бензина А-80 («Сельское утро», «Россия 1», 16.04). Верить ли в заботу об окружающей среде? Про новый трактор «демократы» забыли сразу же по приходу к власти. Какие тайные цели у ликвидации бензина, на котором работает вся сельскохозяйственная техника? Сорвать посевную кампанию? Заставить крестьян вложиться в переоборудование двигателей (цена перехода на 92-й – от 30 тысяч рублей за единицу)? Или интерес нефтяных компаний, желающих реализовывать дорогой продукт?
Но речь не о Т-250 и не об А-80, а о КА-500. Прежде всего, о значении последнего для снарядного производства. В «огненном» деле мы никогда не были позади, но весь XX век отставали в оборудовании.
Опережали в технологии, в качестве и количестве артиллерийских снарядов, но металлорежущие станки были слабым местом. Тому причиной революции и разрушительные войны, сотрясавшие страну с начала века.
Дважды за столетие выходили на современный отечественный снарядный станок, перед Великой войной и хрущёвскими «реформами». И оба раза станки канули в Лету. КА-500 - уже по третьему разу!
Нетрудно заметить, что цикл занимает 25 лет, и пришло время появления нового снарядного станка. Но где он? Только что похоронили предыдущий, который так и не поработал! «Лыко-мочало, начинай сначала?»
А может быть, он и есть тот самый, на котором делать снаряды весь XXI век, да ответственные за оборону не видят? В 1991 году за два месяца до крушения Союза КА-500 ждал новенький цех, рассчитанный на производство одного миллиона корпусов ОФС в год. Автоматизированное производство и самый дешёвый крупнокалиберный снаряд в мире!
Может быть, ошибались советские стратеги и такого количества 152-мм снарядов не нужно? Прошло 20 лет, и ныне речь идёт о том, что танки вооружатся 152-мм пушками! «Какое именно орудие установлено на Т-95, сказать сложно, но, судя по всему, речь идёт о 152-мм гладкоствольной пушке/пусковой установке высокой баллистики. Размещение подобного орудия на танке прорабатывалось ещё в советские времена (например, ленинградский «объект 292»)» (Крамник И. «Светлое будущее «динозавра», «ВПК», №11, 2011).
Массовое производство крупнокалиберных снарядов – на повестке дня, а где станки для выполнения этой задачи? Образец, двадцать лет назад доведённый до ума, сдали в Киеве в металлолом! Эх, «Расея, от Волги и до Енисея»! – до Днепра ты уже не дотягиваешься?
Поделиться книгой: