Газета Завтра 336 (19 2000)

Наконец, в ходе прошедших избирательных кампаний со всей очевидностью проявились "болевые точки" среднестатистического избирателя, опробованные западными консультантами еще на выборах 96-го года. Главной среди них была угроза гражданской войны.

"Новый передел собственности, — утверждал Путин, как и Чубайс до него, — ведет к гражданской войне". При том, что фальшь этого тезиса лежала на поверхности, действовал он по-прежнему эффективно. Хотя общенациональные опросы регулярно показывают, что 75-80% населения одобряют ренационализацию и "зачистку" олигархов, но подавляющее большинство не готово принимать в этом процессе личного участия, поскольку это, как утверждают все масс-медиа, приведет к "масштабным столкновениям и гражданской войне".

Та же схема прослеживается и по так называемому "национальному вопросу", когда общество в целом выступает против заселения своих регионов выходцами с Кавказа и из Средней Азии, но практически никто не изъявляет желания реально противодействовать иммигрантам. Отсюда вытекает представление о глубокой инертности общественного мнения в РФ и его холуйского ожидания решений "барина", о чем писал еще Н.А.Некрасов: "Вот приедет барин, барин нас рассудит".

Кремль вовсю использовал образ "барина", который должен приехать и навести порядок без всяких усилий со стороны ожидающих. Тем самым активные и сознательные противники режима всячески отсекались от участия в голосовании благодаря "неопределенности" политики заведомого "победителя" Путина, а в ряды сторонников и.о. вовсю рекрутировались пенсионеры, лавочники, мелкая местная номенклатура и прочие поклонники формального "порядка". Отсюда и главный успех Кремля: при всех искажениях и вбросах за кандидата "партии власти" проголосовала все же огромная масса населения — не менее 25 млн. человек. И это прежде всего — результат обработки "электората" через телеэкраны, где царил виртуальный "патриотический" Путин.

Нынешний выбор российского общества демонстрирует полную исчерпанность “демократической модели”, и одновременно — отсутствие четкой патриотической альтернативы.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

В этот сумрачный "час Путина" и для оппозиции, и для страны в целом далеко не все потеряно. Ясно, что выборы в их нынешнем формате и при нынешней Конституции останутся бессмысленными и беспредметными. Ясно, что у оппозиции отсутствует силовой потенциал, необходимый для проведения "чистых" выборов, без чего невозможен ни честный подсчет голосов, ни равный допуск к телевидению и прочим СМИ.

Тем самым в повестку дня становится вопрос о накоплении самостоятельного силового потенциала, сочетании парламентских и внепарламентских форм борьбы с режимом, а также создания альтернативных информационных сетей, в том числе телевизионных. Это длительная, кропотливая, последовательная работа, которую необходимо начинать уже сегодня — с целью успеть задействовать ее на полную мощность в новом избирательном цикле, где необходимо (при всех фальсификациях и давлении) получить максимальный результат. Конечно, "партия власти" все равно будет пытаться пройти испытанным маршрутом. Но если она при этом натолкнется на серьезное сопротивление по всем аспектам политического процесса, то здоровые силы общества получат гораздо больше шансов на развитие и утверждение политики, соответствующей национальным интересам нашей страны.

В то же время, занимаясь этой работой на перспективу, надо готовиться и к неожиданностям. Ресурс Путина в его нынешней ипостаси практически исчерпан. Он "тянет к аэродрому", после чего возможны практически любые повороты во внутренней политике, в том числе силового характера. Именно в этой связи оппозиция должна утверждать себя буквально на каждом сантиметре политического пространства, используя все возможные методы, поскольку только при этом она способна набрать необходимый мобилизационный потенциал. Это означает, что каждые местные выборы, каждый думский законопроект должны стать той площадкой, на которой демонстрируется альтернатива "власть имущим". Видимо, одной из наиболее действенных схем в этом отношении может стать движение "против всех и за честные выборы". Более того, лидеры оппозиции должны, наконец, врываться в каждый "низовой" эпизод сопротивления, поддерживая и забастовщиков, и коллективы, борющиеся с "захватами" своих производств, и молодежь, выходящую к иностранным посольствам,— причем поддерживать не только словом, но и делом.

Рискнем дать прогноз. Путинское правление будет отличаться от ельцинского большими амбициями и большей вовлеченностью в дела общества и государства. В самом начале следует ожидать стремительный вираж к ультралиберальным реформам чубайсовского образца (лично главный "ваучер" при этом может и утратить нынешний статус). Соответственно, около 10-15 месяцев социально-экономические условия в стране будут ухудшаться. Параллельно режим будет концентрировать политическую власть, забирая ее у губернаторов и у местных групп интересов при параллельном усилении "новых олигархов".

Все это резко увеличит число противников "путинизма", приведет большинство его нынешних сторонников к полному разочарованию лично в Путине. Параллельно те же процессы будут происходить в среде, поддержавшей альянс Примакова-Лужкова — и воспринявшей их отказ от борьбы за президентство как простое предательство.

Этот "отказ от курса реформ" практически назрел. На президентских выборах за Зюганова и КПРФ голосовали далеко не безумные старухи и старики с пенсионными книжками (как то продолжают внушать творцы виртуального Путина, сделавшие ставку как раз на пенсионеров). Оппозиционный избиратель сегодня — это человек среднего возраста, с высоким уровнем образования и квалификации, которого сегодня не устраивает в первую очередь политическая пассивность КПРФ и нечеткость ее лозунгов.

Только с учетом этих сдвигов в настроениях масс можно будет достичь победы. На ходу мобилизуясь и обновляясь, в том числе кадрово, изменяя методы борьбы, находя новые линии взаимодействия, повышая импульс "жертвенности", оппозиция окажется, наконец, готовой к новой битве, которая может начаться уже в ближайшее время. Тот, кто поведет себя активно, кто сможет дать людям пример беззаветного служения общим интересам, способности не только "держать удары", но и наносить их,— тот и сможет разбудить наше, еще не до конца проснувшееся от "реформаторских сновидений" общество, повести за собой как традиционные протестные слои, так и наиболее образованную часть общества.

Нужно не только менять стратегию и тактику борьбы, нужно предельно четко обозначить ее цели.

Александр НАГОРНЫЙ

Великолепный КАМАЗ самосвал 65201 4 , с помощью этой машины Вы сможете осуществить любую задачу, связанную с транспортировкой грузов.

Николай Анисин РУКА КРЕМЛЯ (Ее роль на грядущих выборах в провинциях России)

ЕСТЬ МНЕНИЕ: новый начальник Кремля, официально вступив в должность, будет гораздо активнее, чем прежде, вмешиваться в выборы начальников областей, краев и республик.

Все слова об укреплении вертикали власти в стране уж сказаны — надо ее укреплять. А это трудно делать без расстановки на местах угодных Кремлю руководителей.

До конца года губернаторские выборы должны пройти в доброй трети российских провинций — провинций очень разных. Разными, вероятно, будут в них и избирательные технологии. Мы видели: на исход выборов в Подмосковье Кремль пытался повлиять моральной и финансовой поддержкой одного из претендентов на власть, а в Питере — снятием кандидатуры, вокруг которой могла заранее и дружно объединиться разномастная либеральная оппозиция действующему губернатору. Не исключено, что нечто подобное может повториться и в ходе грядущих выборов в крупных провинциях. В средних же и мелких — рука Кремля проявится, скорее всего, незаметно. Как именно?

Скрытые способы воздействия президентской власти на избрание желанных ей губернаторов нетрудно предсказать, если установить факторы, которые способны повлиять на настроения избирателей в конкретных Субъектах Федерации.

Выборы губернатора в Калужской области назначены на 29 октября. Речь о них в разговорах и в прессе заходит пока только изредка. К сему дню опубликован всего один опрос общественного мнения о популярности кандидатов. Из него следует, что рейтинг у главы калужского отделения Сбербанка РФ Демичева выше, чем у нынешнего губернатора Сидоренкова.

Но этот опрос проводился среди невеликого в Калуге числа пользователей Интернета, был он, наверное, неплохо оплачен и свидетельствует он лишь о том, что сторонники Демичева начали свою негласную избирательную кампанию раньше всех. Истинные же шансы претендентов станут ясны ближе к осени — после того, как сформируются их ударные агитационно-пропагандистские группы. Ядро каждой из этих групп составят не журналисты, не имиджмейкеры и политтехнологи местного и столичного закваса, не звезды эстрады и всякого рода инженеры человеческих душ. А кто же?

Поселок Полотняный Завод благодаря находящейся в нем усадьбе жены поэта Пушкина всегда являлся местом паломничества интеллигенции со всей страны. Но в советское время в Полотняный валом валили и ходоки из калужских деревень. Там была крупная база Россельхозтехники. Была и сплыла. Сплыла не только из-за государственной политики удушения аграрного производства, но и по причине бесхозяйственности и воровства. Ныне база в Полотняном именуется техническим объединением. Но техники в нем осталось — кот наплакал. Огромные запасы запчастей испарились, оборудование распродано. А денег на счету как не было, так и нет. Все достояние полотнянозаводского ТО — это долги, долги, долги.

А теперь обратим взор еще на один объект калужского АПК — колхоз "Маяк", угодья которого расположены по дороге на знаменитый город Козельск. До реформ "Маяк" был далеко не худшим, но и не самым лучшим хозяйством района. Например, соседний с ним корекозевский колхоз "1 Мая" тоже имел в свое время блестящие показатели. Но сейчас из всей пашни вокруг села Корекозево засеяно лишь максимум 15 процентов. Животноводство в "1 Мае" истреблено, как и растениеводство. А в "Маяке" на всех полях ожидают урожай, и скота на его фермах столько же, сколько было в девяностом году. "Маяк" внедряет новые технологии, строит собственные цеха по переработке сельхозпродукции и при том исправно платит зарплату.

В ДИКОМ РЫНКЕ, навязанном стране государственной властью, сумели выжить те трудовые коллективы, во главе которых были не только наиболее энергично-хваткие, но и наименее паскудные руководители. То есть руководители, не воспользовавшиеся неограниченной свободой хозяйственной деятельности для беспредельного личного обогащения. Председатель колхоза "Маяк" Еремеев из ряда именно таких руководителей. И когда у него случился конфликт с главой администрации района Громовым, то на общем собрании почти сто процентов колхозников встали на сторону председателя.

Еремееву доверяет рядовой труженик, и, стало быть, ему доверяет рядовой избиратель. Скажет Еремеев по осени, что его колхозу предпочтительнее кандидат в губернаторы Сидоров, и тот получит сто процентов голосов. Когда капитан уберегает корабль от крушения, ему подчиняются беспрекословно.

Если в Перемышльском районе один из колхозных председателей Еремеев может влиять на умы сильнее первого администратора Громова, то в районе Мосальском картина иная. Там, за сто с лишним километров от Калуги, музыку в сознании заказывает местная власть. Ее глава Козлов — то ли через распитие моря водки, то ли через чудо охоты с рыбаками и банями, то ли через личное обаяние или никому неведомый блат, умудрился зарегистрировать в глухом своем районе московские финансово-коммерческие структуры, получил от них в бюджет кучу денег и не пустил их на ветер. Кроме того, Козлов, будучи нетипичным лицом из партноменклатуры, толково использует давно забытый метод партийной работы — метод прямого диалога власти с народом. А именно: вывозит в сельсовет руководителей районных служб, они ведут прием населения, выслушивают его проблемы и принимают обязательства по их решению. Народу это нравится. И любому москалю понятно: победит в районе тот кандидат в губернаторы, которого поддержит Иван Николаевич Козлов.

Главными пропагандистами и агитаторами на грядущих губернаторских выборах в области будут козловы и еремеевы. То есть успешные, состоявшиеся в пореформенную пору главы районов, председатели колхозов, директора заводов и школ, главврачи горполиклиник и райбольниц. Следовательно, борьба на выборах станет прежде всего борьбой кандидатов за симпатии авторитетных среди избирателей администраторов и хозяйственников. За кого выскажется большинство из них?

Предугадать это трудно: человеческая душа — потемки. И ясно тут лишь следующее. У каждого успешного ныне начальника предприятия или учреждения — собачьи условия работы. Сегодня жизнь во вверенном ему коллективе теплится, а завтра — может погаснуть. И поэтому, видимо, выбирать администраторы и хозяйственники будут не сердцем, не гражданским умом, а шкурным рассудом — с каким кандидатом в губернаторы меньше шансов околеть? Выживание же многих коллективов напрямую зависит от расположения к области Центра, от финансовых ручейков оттуда и сроков их поступления.

У нынешних калужских руководителей — губернатора Сударенкова и выбранного с ним вместе вице-губернатора Артамонова — все четыре года их правления отношения с федеральными структурами были ровными и в значительной мере безоблачными. В результате в своем отчете перед избирателями они могут говорить о запуске новых заводов и реконструкции старых, о газификации нескольких районов и строительстве жилья и дорог, о восстановлении памятников культуры и издании книг по истории края. Но что будут стоить все козырные карты Сударенкова и Артамонова, если за несколько месяцев до выборов в области начнется финансовая лихорадка?

НОВАЯ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ команда явно намерена централизовать управление страной. Но она никоим образом не дает понять, что в этом видоизмененном управлении не будет места олигархическим кланам. Если это так, то подчинение отдельного субъекта федерации Кремлю станет означать и подчинение его отдельному клану. То есть ужесточение управления произойдет через создание своего рода системы вотчин, при которой губернатор перестает быть удельным князем и делается марионеткой центральной власти и какого-то включенного в нее олигарха.

Калужская область при Советской власти имела достаточно мощный научно-технический потенциал. За десять лет реформ он был основательно подорван, и восстанавливать его ни одному финансовому клану нет резона. Но Калужская область — это и немалые минерально-сырьевые ресурсы. На ее территории есть залежи бурого угля, фосфоритов, известняка, мела, керамзита, песка стекольного и формовочного и редких глин — огнеупорных и полыгорскитовых — представляющих собой сырье, используемое при бурении нефтегазовых скважин. Но и это не все. Калужская область с ее развитой сетью железных и шоссейных дорог на 42 процента покрыта лесом — в том числе и ценных хвойных пород — сосной, елью, лиственницей, а также дубом, ясенем, кленом. Бери участки леса, пили и тащи в любую заграницу.

Если раздел страны на зоны влияния властно-олигархических кланов станет фактом, и если сегодняшние калужские руководители не устроят по тем или иным причинам ни один из кланов, то в области на исход лета всенепременно возникнут огромные долги по зарплате бюджетникам и начнутся перебои с кредитованием. В итоге калужским губернатором станет тот, которого назовут в Кремле. Финансовая удавка в деле централизации не менее эффективное оружие, чем автомат Калашникова.

В Брянской области выборы исполнительной власти тоже осенью. Тамошний губернатор Лодкин, в отличие от деидеологизированного калужского коллеги Сударенкова, имеет репутацию губернатора "красного". В сентябре 93-го Лодкин был единственным из руководителей областей России, который отказался выполнить указ Ельцина об отмене Конституции и разгоне Парламента. Через несколько дней после того Ельцин, вопреки всем законам, очередным указом отстранил Лодкина от исполнения должностных обязанностей, а прибывший из Москвы спецназ взял штурмом здание брянской областной администрации и посадил туда вновь назначенного главу.

Три года Лодкин пытался опротестовать свое увольнение в суде и три года его иску не давали хода. Вернуть себе первое кресло в области ему удалось только осенью 96-го, когда он с триумфом выиграл губернаторские выборы. Ярлык "красного", как это на первый взгляд ни странно, не помешал Лодкину вполне нормально варить свою управленческую кашу. Через год после его возвращения в губернаторы Брянская область среди пяти областей-соседок по 11 основным экономическим показателям занимала три первых места, два вторых и одно третье. И далее не сдавала.

Режим Ельцина в начале второго его президентского срока раздирали острые внутренние противоречия, у режима не было единого политического центра и, соответственно, не было жестких правил игры. И потому задушить экономически ни Лодкина, ни других "красных" губернаторов не удалось. Теперь же единый политический центр появился. Популярный президент, подмявший под себя Госдуму, отныне может монополизировать все властные полномочия и диктовать свои условия любым госструктурам в центре и в провинциях. При всем том "красным" губернаторам надо либо срочно и до конца перекрашиваться, либо готовить себя к неизбежному уходу с политической сцены. Выбросит ли Лодкин вовремя партбилет КПРФ, оборвет ли все свои связи с Народно-патриотическим союзом России? Если нет, то в ходе избирательной кампании ему придется иметь дело не только с экономическими санкциями Центра. Этих санкций для того, чтобы его свалить, может быть недостаточно.

В Брянской области, помимо Лодкина, полно "красных" руководителей и "красных" избирателей. На выборах президента всероссийский кумир Путин получил там всего 30 процентов голосов, а Зюганов — 45. Идейный избиратель способен потуже затянуть пояс и на экономические санкции может отозваться совсем не так, как требуется Центру. Стало быть, руке Кремля целесообразнее влезать в брянские выборы не столько с финансовой удавкой, сколько с компроматом на действующего губернатора: да здравствует охота на ведьм!

ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ в России была разрушена не избытком полномочий, которые получили провинции, а недостатком контроля над региональными начальниками. Восстановить властную вертикаль — значит восстановить контроль и обеспечить возможность карать за злоупотребления. А для этого нет нужды вручать бразды правления в провинциях тем, кто смотрит на Кремль с выражением: "Чего изволите?" Стране нужны губернаторы достойные, а не покорные. И если Кремль будет мешать свободному избранию достойных, если он финудавкой и компроматом станет тащить в губернаторскую власть покорных, то какой из этого надо делать вывод? Главное для новой президентской команды — чтобы власть в провинции прислуживала олигархическим кланам, а не служила государству и народу.

Борис Хорев ГОРОД УСТАЛ

Назначенные на 14 мая в Ленинграде (он же Санкт-Петербург, а попросту — Питер) выборы главы городской администрации — первая после 26 марта проба политических сил общероссийского масштаба. Говорю об этом с полной ответственностью не только потому, что Питер — мое любимое место на этой грешной земле, куда многие годы наведываюсь достаточно часто.

Это, между прочим, центр единственного в России региона, которому пресловутые "рыночные реформы" не противопоказаны. Здесь — удобная и дешевая связь по морю со всем миром. "Окно в Европу", прорубленное еще Петром,— не только поэтический образ. Это жесткая экономическая реальность. А вы думаете почему "питерская команда" сегодня рулит страной? Случайность? Нет, просто рынок диктует свои законы: Москва в силу географических причин не может быть "рыночной столицей" России. Уже со времен Ивана Грозного, открывшего границы для английских купцов, наши цари чувствовали себя в ней неуютно. А Питер как раз и был "рыночной столицей" на протяжении всего "имперского" периода нашей истории.

К этому центру тяготеют (и напрямую связаны с ним железными дорогами), с одной стороны, Новгород Великий, а с другой — Пермь (тоже некогда Великая). В Пермской области к тому же чего только нет: и нефть, и газ, и лес, и машиностроение, и химия, и т. д., и т. п. То есть "рыночный хинтерланд" Питера в принципе позволяет ему не только претендовать на столичный статус, но и вести дело к созданию относительно благополучного колониального анклава на территории России — по типу Гонконга или Сингапура.

Во всяком случае, подобная линия хорошо просматривается в деятельности питерских "реформаторов", не устающих ставить опыт "северной столицы" в пример всей "тупоумной" России, которая, вот беда, живет не у Балтийского моря. И если "второй поход на Москву", поход имени Путина, у "реформаторов" провалится — они вполне могут сделать ставку на "цитадель рыночной демократии", попытаются поднять здесь знамя экономического сепаратизма.

И нынешние "политические танцы" вокруг поста мэра, в которых было столько неожиданных пируэтов, во многом обусловлены именно этим обстоятельством. Как, впрочем, и редкая ожесточенность предвыборной борьбы. Губернатору Владимиру Яковлеву противостоит так называемая "демократическая общественность" в лице представителей "Яблока" и "Союза правых сил". Им в наследство от Валентины Матвиенко остался ролик "Наш город устал", за минуту проката которого ОРТ получило, как говорят, по 10-20 тысяч долларов. Ролик в Питере крутят и после ухода Матвиенко из предвыборной гонки, во время, до и после информационных программ.