Газета Завтра 790 (54 2009)

ФАКТОРЫ ЭКСТРЕМИЗМА

Расовый экстремизм в США, несомненно, существует как самостоятельное и развивающееся явление. В чем его основные причины? Ведь Америка традиционно рекомендует себя в качестве "плавильного котла" наций. Но, как заметил главный редактор одной из газет Сан-Диего, выходящей для мексиканского населения Калифорнии, "процесс плавки идет, но очень мучительно".

Здесь следует говорить о нескольких факторах.

Во-первых, видимо, наступает известный в химии эффект "насыщенного раствора", когда вводимое вещество перестает растворяться и выпадает в виде кристаллов. Такими "кристаллами" становится компактное проживание этнических групп иммигрантов, их территориальное и культурное обособление, слабая интегрированность в структуры гражданского общества.

Журнал Государственного Департамента США "Мигранты вливаются в основной поток" за 2008 год приводит статистику мегаполисов с высокой долей жителей иностранного происхождения. В Сан-Хосе таких жителей насчитывается 39,9%, в Майами - 37,0%, в Нью-Йорке - 28,2%, в Сан-Диего - 23,3%, в Хьюстоне - 21,5%, в Чикаго - 17,8%. Перечень больших городов можно продолжить. Это происходит на фоне устойчивого снижения рождаемости среди постоянного населения.

Да, действительно, за четыре столетия десятки миллионов иммигрантов сформировали современный облик США. Даже на уровне визуального восприятия в крупных городах США многообразие этнических групп несомненно. По данным ФБР, только в Джорджии проживают 9 тыс. мусульман из Сомали, 18 тыс. - из Ирана, 18 тыс. из Пакистана, 2 тыс. - из Ирака, 7 тыс. - из Афганистана.

Для справки. В августе 2008 г. Бюро переписи населения США опубликовало доклад-прогноз, в соответствии с которым к 2050 году меньшинства - люди, относящие себя к латиноамериканцам, чернокожим, азиатам, индейцам, коренным гавайцам, американцам с тихоокеанских островов и представителям смешанных рас, - будут составлять 54% населения США, общая численность которого прогнозируется на уровне 439 миллионов человек. В настоящее время численность населения страны составляет около 305 миллионов, к расовым или этническим меньшинствам себя относят примерно 34%. Белые, не относящиеся к латиноамериканцам, составляют в настоящее время 66% населения США, а в 2050 году их доля, по прогнозу, составит 46%. Сегодня эта группа в меньшинстве в четырех штатах: Гавайи, Нью-Мексико, Калифорния и Техас, а также в округе Колумбия (где расположена столица страны город Вашингтон).

В докладе Исследовательского центра Пью (2008) отмечается, что и в росте, и в изменении состава населения США ведущую роль играет иммиграция. Иммигранты и их потомки обеспечат 82% прогнозируемого роста населения с 2005 по 2050 год.

При этом, по наблюдениям сотрудников ФБР и других правоохранительных органов наиболее отчетливые экстремистские настроения прослеживаются у мигрантов второго поколения. Их основные мишени - синагоги, центры приема в армию, аэропорты.

Во-вторых, симптомы финансово-экономического кризиса, вопреки распространенному мнению, проявились не вчера, а были заметны уже несколько лет назад. Национальное бюро экономических исследований объявило, что Соединенные Штаты вступили в полосу рецессии еще в 2007 году. Динамика уровня безработицы в США за последние 10 лет по данным Министерства труда США подтверждает этот тезис.

Соответственно, нелегальные мигранты, которые не платят налоги и латентно замещают открытые рабочие места, вызывают на обывательском уровне (читай - у значительной части "простых американцев") реакцию отторжения. И реакции эти зачастую приобретают экстремистские формы. Финансово-экономический кризис, в начале которого мы все находимся, несомненно, усугубит ситуацию. Даже при том высоком уровне жизни, который объективно имеет место в Америке, ресурс заработков и уровень потребления, конечно же, "просядут". По данным министерства труда США, только в ноябре 2008 года американские компании сократили 533 тысячи рабочих мест. Это рекордный показатель за последние 34 года. Опыт социальной психологии неоднократно подтверждал, что люди крайне неохотно мирятся с понижением качества жизни. Это вызывает, по крайней мере, социальную фрустрацию. И в условиях существенного снижения ресурса жизнеобеспечения по сравнению с привычным уровнем общество всегда ищет "козла отпущения", которым становятся группы населения, во-первых, меньшие, во-вторых, менее защищенные. Объект практически готов - это иммигранты, и, прежде всего, иммигранты нелегальные. А их в США находится по разным экспертным оценкам от 7 до 12 млн. человек.

Действия экстремистского толка проявляются и на уровне практическом, и на идеологическом. В мае 2007 года в штате Мэриленд произошел поджог Центра обеспечения семей иммигрантов, в задачи которого входит также и помощь мигрантам в том, чтобы стать самодостаточными. А осенью 2008 года Американский Легион издал 34-страничный буклет "Стратегия для решения проблемы незаконной иммиграции в Соединенных Штатах", где утверждается, что "бедность, политическая нестабильность, болезни и войны вновь появились на нашем пороге", потому что "правительство не способно обеспечить строгость иммиграционных законов, сохраняя проницаемость границ".

В-третьих, срабатывает эффект "нагнетания угрозы". Доклад Антидиффамационной Лиги (сентябрь 2008 года) "Перемещение экстремистской антииммигрантской риторики" содержит прямой вывод о том, что "демонизация иммигрантов привела к увеличению чувство страха в общинах по всей стране и создала токсичную среду, ненавистническую риторику".

Миграция в современной Америке проходит небезболезненно. "Плавильный котел" работает небезупречно, что само по себе разогревает экстремистские антииммигрантские настроения в обществе. Разумеется, консолидированное недовольство в ряде случаев приобретает формы организованного экстремизма в отношении мигрантов.

"Карта страхов" американского общества, включает преступность иммигрантов, прежде всего нелегальных. Центр Исследований Иммиграции (Center for Immigration Studies) сообщил, что за период с 2005 по 2007 годы в США было арестовано более 8 тыс. преступников, входивших в состав примерно 700 банд и криминальных группировок. Всех их объединяло одно - они были иммигрантами. В докладе указывается, что в последние годы наблюдается взрывообразное распространение подобных преступных группировок в США. Их костяк составляют люди, переехавшие в США незаконно. К примеру, известная группировка MS-13 (название представляет собой аббревиатуру фразы на испанском - "Сальвадорская мама"), оперирующая практически во всех штатах США и насчитывающая до 10 тыс. боевиков, на 60-90% состоит из нелегалов. 80% арестованных членов иммигрантских банд в США ранее совершали тяжкие преступления (без учета нарушений визового законодательства), а 40% имели в своем зачете, насильственные преступления, такие как убийства, изнасилования и пр. Арестованные преступники являются выходцами из 53 государств, однако большинство из них составляют мексиканцы (59% от общего числа), сальвадорцы (17%) и гондурасцы (5%). Любопытно, что подавляющее большинство членов преступных группировок не являются "профессионалами" в привычном понимании: днем они прилежно работают (обычно в строительстве, автосервисе, сельском хозяйстве), а вечером выходят на преступный промысел. Большей частью подобные группировки специализируются на рэкете, похищениях, грабежах, торговле наркотиками, проституции и фальсификации документов. Американские исследователи приводят следующие цифры: "В Лос-Анджелесе 95% умышленных убийств (от 1200 до 1500 в год) совершают нелегальные иммигранты; две трети из 17000 преступлений в год в Лос-Анджелесе совершают нелегальные иммигранты; около 12000 бандитов из 20-тысячной Банды Восемнадцатой улицы, действующей в Южной Калифорнии, являются нелегальными иммигрантами".

Экстремизм, возникший на почве расовой вражды и неприязни, - это дорога с двусторонним движением.

Например, в феврале 2008 года в Мемфисе были распространены листовки, разжигающие напряженность в отношениях афроамериканской и еврейской общины (преподобный Дж. Брукс из Murfreesboro, Tenn. призывает афроамериканцев выбрать "одного черного христианского кандидата" от округа), реанимирующие идею создать отдельные властные институты для афроамериканцев. К 2008 году 29 филиалов своей церкви со штаб-квартирой в Нью-Йорке создали "черные супрематисты" (Израильская Церковь Бога в Иисусе Христе), пропагандирующие ненависть к белым и евреям (доктрина этой церкви утверждает, что афроамериканцы и есть богоизбранный народ, и именно они являются подлинными потомками евреев из Библии). А деятельность экстремистских групп "черных сепаратистов" (Nation of Islam), "Черных пантер" ведет историю в несколько десятилетий (к "Черным пантерам" принадлежала Анжела Дэвис). К 2008г. в США существует не менее 100 таких экстремистских групп.

АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ

Есть и еще один существенный момент, необходимый для формирования более полной картины об экстремизме в США. Его масштабы, несомненно, были бы гораздо большими, если бы государство и общество последовательно не снижали бы риски дезинтеграции тех или иных этнических групп, не "выпускали пар" из конфликтогенных ситуаций полиэтнического и полирелигиозного общества.

Что делает общество? В США достаточно много общественных (действительно общественных) организаций, которые в качестве целей своей деятельности ставят облегчение вхождения той или иной социальной группы (чаще всего мигрантов, мусульман, иностранных студентов) в американское общество. Спору нет - высокий уровень жизни существенно облегчает решение данной задачи. Если мигрант приобретает все права и возможности гражданина США, соответствующий уровень потребления, то в большинстве случаев он утрачивает желание "бунтовать" почти автоматически. Это нормально.

Но при этом при всех университетах, во многих мечетях действуют центры, реализующие программы толерантности, снижения рисков формирования групп радикально настроенных мусульман. Например, профессор Нью-Йоркского частного университета А. Стэнтон, возглавляющий научный центр "Исламский мир - США - Запад", видит ключ к решению проблем насильственного экстремизма в воспитании толерантности, интеграции мусульман в американское общество. В этих программах принимают непосредственное участие сотрудники ФБР, Министерства внутренней безопасности, территориальных подразделений полиции.

При каждом полицейском управлении существует своя общественная палата из представителей этнических общин и религиозных лидеров. Представители правозащитных организаций зачастую на общественных началах являются советниками начальника полиции в том или ином городе (что трудно вообразить в российских реалиях).

Всё это в полной мере вписывается в одну из стратегем борьбы США с терроризмом и экстремизмом, изложенную в докладе Государственного Департамента США по странам мира о борьбе с терроризмом (9 мая 2007 года): "Такое сотрудничество требует создания доверенных сетей для вытеснения и маргинализации экстремистских сетей. Хотя уничтожение и захват ключевых террористов играют основную роль в борьбе с терроризмом, последствия этих действий могут быть и негативными. Эти мероприятия не ликвидируют угрозу, а при неправильном их проведении могут быть совершенно контрпродуктивными. Вместо этого мы должны создавать доверенные сети правительств, отдельных граждан и организаций, многосторонних учреждений и бизнеса, которые будут сообща работать над тем, чтобы преодолеть угрозу, исходящую от агрессивного экстремизма. Со временем подобные сети помогут отвлечь группы риска от подрывных манипуляций террористов и создать механизмы удовлетворения потребностей и претензий людей, тем самым оттесняя террористов. Молодежные организации, просветительские сети, деловые партнерства, движения за права женщин и местные инициативы в области развития - все это может сыграть свою роль, когда правительство становится их партнером, оказывающим поддержку".

Ограничение в применении этой политики только в одном - она подлежит реализации только в условиях "мирного времени". Никаких локальных военных конфликтов и активных спецопераций против экстремизма и терроризма на территории США нет. В отличие от России, где проведение активных контртеррористических операций (на Северном Кавказе) стало обыденностью. Соответственно, внутренняя политика США по противодействию экстремизму и терроризму кардинально отличается от внешней. Не случайно в Департаменте МВБ по Нью-Йорку считают, что наибольшая угроза для Нью-Йорка сейчас исходит от "Гринпис", а также от обществ любителей животных. Это не наивность и не проявление непрофессионализма. Просто все серьезные действия по борьбе с экстремизмом и терроризмом вынесены за пределы США. Так же, как и активные контртеррористические операции, больше похожие на масштабные военные действия.

Не надо думать, что правоохранительные органы и спецслужбы США тотально увлечены программами раннего предупреждения экстремизма. Практически все сотрудники таких структур не скрывали, что такая превентивная работа не доминирует над специальными оперативными, розыскными и следственными мероприятиями, занимает около 2% в общем объеме работы.

Акцент в работе такой организации как Homeland Security, делается на обеспечении безопасности аэропортов, важных объектов инфраструктуры, безопасности контейнерных перевозок, кибербезопасности. Homeland Security имеет Центр скрининга террористов, ведет надзор за соблюдением и обновлением списков, рассматривает жалобы граждан на необоснованное внесение их в списки (несколько тысяч в год). Центр составляет два типа списков: 1) лица, не допущенные к авиаперелетам; 2) база данных международных организаций, представляющих угрозу США. Эти списки формируются на основании результатов расследований и санкционируются ФБР, судебного санкционирования не предполагается. Homeland Security способствовало, например, расширению закона о прослушивании (в рамках знаменитого Patriot Act).

Подразделение регионального ФБР в Атланте по борьбе с преступлениями на почве нетерпимости повышенное внимание уделяет проблеме исламской радикализации в тюрьмах. Используются не только религиозные встречи, но и самая обычная оперативная работа по разобщению этнических шаек в тюрьмах, дискредитации их лидеров и т.п. ФБР в Атланте широко применяет технологию создания рабочих групп из представителей разных силовых ведомств, имеющих единую базу данных, общий информационный ресурс с полицией. Всего ФБР имеет 56 таких региональных групп по всей стране, а также 400 "полевых групп", работающих в оперативном режиме.

Национальный центр по противодействию терроризму (правительственная организация с интегрирующей функцией национальных и международных мер по противодействию терроризму, своего рода один из аналитических центров) обозначает свои задачи следующим образом: выработка на основе анализа стратегических решений для высшего руководства страны, стратегическое оперативное планирование. В Центре работают представители ФБР, МО, ЦРУ с ротацией в 2-3 года. Центр объединяет 30 сетей коммуникаций с другими партнерами. Есть закрытый, секретный сегмент сайта, где в ограниченном доступе размещены обработанные разведданные по борьбе с терроризмом. База данных Центра включает более 100.000 единиц (сведения собираются по всему миру). Это люди и организации, деятельность которых представляет прямую угрозу для США. Такие списки есть в МО, ФБР, ЦРУ, Госдепе, но Центр их аккумулирует и создает общую базу данных. Это фактически досье (в основном - на физических лиц, их более 10.000), включающее фото, привычки, пищевые пристрастия и т.д.

Не надо забывать и о том, что американской администрацией была утверждена программа "Особо важные задержанные". Это специальная программа ЦРУ, которая дает право на убийство, захват и задержание "особо важных" подозреваемых террористов. Не случайно такой резонанс вызвал доклад швейцарского сенатора Д.Марти о секретных тюрьмах ЦРУ в Европе, сделанный им в июне 2007 года на сессии ПАСЕ. Правда, на 46 запросов, направленных во все страны-члены Совета Европы, утвердительно ответила только Босния и Герцеговина, признавшая, что через её территорию перевозились люди, обвиняемые в терроризме.

Еще в 1993 году Министерством обороны США был принят Устав FM 100-19, FM 7-10 "Внутригосударственные операции". Этот документ прямо предусматривает, что одна из приоритетных задач вооруженных сил США - предотвращение актов вооруженного насилия и терроризма внутри государства во взаимодействии с органами гражданской власти. Вооруженные силы могут быть задействованы для охраны стратегических и критически важных объектов, для проведения спецопераций по пресечению действий экстремистских организаций. Но на собственной территории такого рода действия США никогда не предпринимали.

Доклад Госдепартамента США по странам мира о борьбе с терроризмом (май 2007 г.) содержит список иностранных террористических организаций (42 названия). Еще 42 организации отнесены в докладе к категории "групп, вызывающих озабоченность". Ни одной экстремистской организации, образовавшейся и действующей на территории самих США, в этом списке нет.

Соавторы - д-ра юридических наук. Материал подготовлен по результатам поездки, организованной Бюро образования и культурных программ Государственного департамента США по программе "Борьба с радикализмом и экстремистскими идеологиями".

Игорь Острецов, Савва Ямщиков ЛИНИЯ РАЗДЕЛА По поводу дискуссий о кризисе

Человек из Ламанчи, потрясённый несправедливостью и безжалостностью человеческого общества, однажды воскликнул: "Это преступление - видеть мир таким, каков он есть и не видеть его таким, каким он ДОЛЖЕН БЫТЬ!". Мир, каким он не должен быть, просуществовал тысячи лет. Сильные порабощали слабых, наглые обманывали простодушных, фарисеи доказывали, что только так и может быть, что такова природа человека. Нелюди правили миром. И люди не знали выхода. Когда же Посланец Бога рассказал людям, каким должен быть мир людей, нелюди распяли Его. Всё это было возможно потому, что мир, созданный Богом, несмотря на неуёмную жадность и расточительность нелюдей, мог скудно прокормить и людей, довольствовавшихся малым.

Но шли века и тысячелетия. Численность рода человеческого росла. Человек с помощью дарованного ему разума осваивал ресурсы, данные Богом, но, наконец, настал момент, когда всё оказалось познанным и освоенным. Применительно к своим материальным потребностям люди постигли основы творения Божьего и развили свой разум настолько, что дальше они должны будут жить, опираясь только на разум и законы мироздания. Это наше время. Но жизнь по разуму исключает насилие, обман и фарисейство. Разум может царить только в обществе, устроенном по законам адекватным Божьему замыслу. Грядет Второе Пришествие - Пришествие Разума. Нелюди должны кануть в Лету. Бесконечно добрый и человеколюбивый Христос однажды выкинул их из храма. Он показал людям, как надо обращаться с выродками. Поэтому теперь люди должны без всякой жалости выбросить нелюдей за пределы творения Божьего, т.е. в небытиё.

Нынешний кризис и есть начало этого процесса.

Торгующие, властвующие и фарисействующие понимать этого не хотят. В таком случае Высший Промысел сам задаёт человечеству критические вопросы. Он в форме прогноза был озвучен ещё Римским клубом в виде "пределов роста". Сегодня он конкретизировался и звучит так. В мире проживает 6,5 млрд. человек. Если уровень жизни всех при современной социальной организации поднять до западных стандартов, то жизнь на Земле закончится немедленно. Американцы в свете современных реалий неявно конкретизировали формулировку вопроса: "Когда полтора миллиарда китайцев сядут в автомобили, то всё прекратится". В явном виде власть имущие ставить вопрос не хотят. Этот вопрос мы задавали и нашему правительству, и ходокам-интеллектуалам с Запада, и на международных конференциях, и в научной, и в так называемой интеллектуальной среде. Слышали ли вы этот вопрос от наших "всезнающих и всепонимающих" телевизионных анализаторов и телеболтающих различных ток-шоу? Нет. А ведь это главный вопрос современности. Тем не менее, все молчат. Только однажды мы выдавили из уст одного академика РАН: "Такие вопросы в приличном обществе поднимать нельзя".

На самом же деле все судорожно ищут ответ на этот вопрос. Западный мир не видит альтернативы уничтожению большей части человечества. Традиционно в силу фундаментальных причин наша страна стояла на пути реализации замыслов благополучного Запада. Поэтому именно в отношении России периодически звучат предсказания о сокращении численности её населения до 50, а то и 30 миллионов человек. Чтобы только было кому нефть и газ качать. Остальных надо извести. Вспомните Олбрайт, Райс. Начальствующие бабы глупы и болтливы, что на уме, то и на языке. Другое дело один из лучших и жертвенных для своего народа американских президентов бэби Буш (бБ), в безнадёжной ситуации подаривший американцам лишних почти десять лет благоденствия, был вынужден косить под дурачка и терпеть насмешки всего мира (и это в ранге американского президента!) для того, чтобы было хоть какое-то объяснение полного бессилия супероснащённых американских вооружённых сил, в первую очередь в Ираке. Он принял на себя позор, чтобы отвести его от армии, последней надежды американцев. Зато, как и положено, будет проклят всеми. Своими - за то, что время благоденствия закончилось, а врагами Штатов - за то, что он, как мог, боролся с ними за благо своего народа.

Главной задачей бБ было любой ценой держать высокие цены на нефть. Для Соединённых Штатов нефть всё равно была дешёвой. Мы и шейхи продали нефть, себе немного оставили долларов, а остальное отвезли тем же американцам. Но Китай платил сполна. Цена на энергоносители в значительной степени определяет темпы роста экономики страны. Поэтому, чтобы сдержать стремительное развитие стран третьего мира, в первую очередь Китая, Штатам необходимо было держать высокие цены на энергоносители. При высоких ценах на нефть Китай не может расширять свой внутренний, практически безграничный рынок потребления. Это обстоятельство создавало зависимость китайской промышленности от экспорта её товаров на потребительский рынок США, где они находили спрос и при ценах, соответствующих высоким ценам на нефть. Для внутреннего потребления в Китае нужны более дешёвые товары, которые могут быть произведены при низких ценах на энергоносители. Сегодня в Китае нормально живёт только около 300 млн. человек.

Киотский Протокол, ограничивающий эмиссию парниковых газов в атмосферу и, следовательно, потребление органического топлива, основы современного энергопроизводства, не хотят подписывать две страны. Это США и Китай. В среднем китаец потребляет около 1-1,5 тонн условного топлива на душу населения, а американец - все 16. США не подписывают Протокол потому, что не хотят ограничивать потребление, а Китай, соглашаясь с Протоколом в части общемирового ограничения потребления энергии, не подписывает Протокол, требуя введения подушного распределения энергопотребления. Он просто хочет увеличить долю своих сограждан, живущих нормально. Для этого Китаю надо решить две задачи: снизить цены на энергоносители и снизить их потребление Западом - в первую очередь, США. Вполне законное желание. Да, оно неприемлемо для американцев. Но чем американец лучше китайца? Таким образом, критический вопрос современности сегодня свёлся к противостоянию двух ведущих держав - США и Китая. США уже не могут уничтожить Китай, и поэтому западный сценарий уничтожения большей части человечества не проходит. Именно поэтому поднимать сегодня основной вопрос современности в "приличном" обществе не принято. Элита делает всё возможное, чтобы помочь Штатам. Там их деньги, там живут их бабы и дети, а один наш друг, глядя на шикарный автомобиль, заметил: "и запчасти там". Кстати, заметим, что именно поэтому доллар растёт. Куда бумагу-то девать, не в Китай же везти? Там народ без чувства юмора, чуть чего - заберут. Вот и накачивают наши чудики доллар-мертвяк. Так что как бы нашим христопродавцам ни хотелось, американцам шиш в нюх, а не мировое правительство. Современные фарисеи расскажут вам всё, что угодно про банковский процент, про кредит, про заботу о нищем населении в условиях кризиса и т.д. и т.п., - т.е. всё то, что определяет мир, который есть, но не должен быть. Очень популярна сказка о перепроизводстве как основной причине кризиса. И это-то - при официальном миллиарде голодающих в мире?! Прочли Маркса, но ничего у него не поняли. Всё, что угодно, - лишь бы сохранить этот мир лжи, наживы и насилия, мир своих привилегий. А надо-то в первую очередь просто ограничить потребление экономической элиты. Даже американцы не дали кредитов своим автоворотилам, когда они прилетели просить кредиты на личных самолётах. Пересядьте сначала в общественный транспорт. Но у нас об этом даже страшно подумать. Что бы там ни было впереди, наши всякие там овены и прочие олигофре.., пардон, олигархи оторвать своё тупое хайло от корыта не могут. Но основной вопрос стоит, и его надо решать. Надо использовать шанс, данный нам Разумом. Иначе Провидение будет решать вопрос в соответствии со сценариями, описанными в Евангелии. Через жёсткую ликвидацию торгующих, властвующих и фарисействующих. Не избежать им гнева Божьего, реализованного в гневе обезумевшей толпы и террористического хаоса.

Современный кризис - первый гром надвигающейся бури. Его суть - начало перераспределения энергопользования на планете в пользу развивающихся стран за счёт сокращения потребления Западом и связанного с этим падения цен на энергоносители, открывающего развивающимся странам возможности для экономического роста в интересах своих граждан. Это первые шаги на пути к миру, каким он должен быть. В начале века бБ решил задачу сохранения потребления в США, поддержания высоких цен на энергоносители и сдерживания развития стран третьего мира ценой войны в Ираке. Это была их последняя вольность, на которую Китай закрыл глаза. Впереди была Пекинская Олимпиада, которой Китай придавал большое значение. Регулировать цену на нефть до осени этого года можно было, меняя её производство в пределах нескольких процентов. В начале века для этого было достаточно взять под контроль производство нефти в антиамериканском Ираке. Что и было сделано бБ. В дальнейшем потребовался Иран. Если бы американцам удалось взять под контроль Иран, то цены на нефть удержались бы на высокой отметке. Но здесь на пути американцев встало растущее производство Китая. Именно Китай, получающий до 30 млрд. тонн нефти по льготным ценам из Ирана, не захотел, чтобы бБ влез в Иран. Иран поступил очень грамотно, став поставщиком нефти в Китай. Но в Иране - не только нефть. Там, в отличие от Ирака, есть или вот-вот будет натуральная урановая бомба, которую, между прочим, можно возить (она мало "светит", в отличие от плутониевой). Китаю это желательно, чтобы почёсывать вымя Штатов и всего западного мира. Сколько в нашей прессе было воплей о том, что США задавят Иран. Как же этого всем олигофренам хотелось! Но мы всегда говорили, что это исключено. Просмотрите наши интервью в Интернете на эту тему. Американцы попробовали в качестве угрозы объявить бойкот Пекинской Олимпиады, организовав инцидент с Далай-Ламой. В ответ китайский чиновник средней руки сказал, что в этом случае Китай обрушит экономику Штатов. Все послушно явились на Олимпиаду, где Китай продемонстрировал своё могущество. Мы всегда и всем говорили, что проблемы в мире начнутся сразу после Олимпиады. Невольно напрашиваются аналогии с 1936 годом. Доказательством того, что кризис спровоцировал именно Китай, дёрнув невидимую, только ему подвластную ниточку, является именно время кризиса, сразу после Олимпиады. До неё всё было тихо. А это означает, что кризис - дело серьёзное. Его ликвидация или развитие больше не будет определяться потугами Штатов. Как он будет развиваться?

Основной вопрос, крайне важный для нас: сколько времени продержаться низкие цены на нефть? Это обстоятельство будет определяться тремя факторами. Ростом промышленности развивающихся стран, снижением производства энергоносителей в мире (между прочим, нефть в большинстве стран закончится где-то между 2020 и 2030 годами - так что, мoлодёжь, напрягите мозги, а то они больше не потребуются) и снижением потребления в западных странах. Первый раз Запад уже поджался. Во второй это будет существенно сложнее. Могут начаться социальные волнения. Мы спрашивали многих представителей Запада: "Если у вас ограничат потребление энергоресурсов, долго будете терпеть наших абрамовичей с их яхтами, виллами и самолётами?". Обычно отвечают: "Удавим сразу".

На фоне спада промышленного производства в западном мире Китай в 2009 году существенно прирастит производство. Жизнь его населения улучшится. И это пробудит его дальнейший аппетит. В пределе Китаю надо просто повернуть трубы и танкеры с энергоносителями из Персидского залива и из Сибири с запада на восток. Для нас основной вопрос этой процедуры заключается в том, где пройдёт линия раздела между востоком и западом. По границе с Европейскими странами или по Уральскому хребту? Сибиряки с радостью сольют Европейскую часть России с её стареющими АЭС. Благо, пример с Союзом никем не забыт. Тогда денег им хватит при любой цене на нефть. Имеет ли большая часть населения России какие-либо шансы в свете таких, весьма вероятных перспектив? Иногда говорят, что Китаю Запад нужен как поставщик новых технологий. Бред всё это. Всё западные технологии - уже в кармане Китая. Когда мы говорим с китайцами, то всегда высказываем уверенность в том, что они задавят всех. Нам это понятно. Теперь это становится понятно и многим другим. Но в этом случае в районе 2030-40-х годов, когда закончится органика, китайцы будут загибаться одни в гордом одиночестве. Тоже малоприятная перспектива. У Китая есть одна слабость. Он не имеет перспективных технологий, которыми обладает только Россия. Это энергетические технологии с ускорителями частиц (ЯРТ) и ядерно-космические энергетические технологии. Поэтому Китай в XXI веке сможет выжить только с помощью России. И именно в этом - наш шанс. Надо, чтобы это Китаю объясняли не только мы, но и наше руководство. Все альтернативные источники энергии - это бред. Ими занимаются многие годы. В итоге - ноль. Неужели вы думаете, что в период кризиса смогут получить что-то из той же серии? Хватит слушать сказки. Пора заняться делом. Кроме того, пора, во избежание потоков крови, ставить основной вопрос везде: и на телевидении, и в диспутах, и в правительстве - и на его базе искать форму общества, какой она ДОЛЖНА БЫТЬ. В этом, в отличие от трепачей, мы тоже окажем помощь.

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

На месте городского сквера эффективный собственник чужого имущества Евсей Леонидович спилил деревья и разбил торговый центр. Возмущенной общественности, тыкающей в строки закона, запрещающего частым лицам, будь они даже предприниматели, которые в нашей стране больше, чем предприниматели, и меньше, чем люди, уничтожать зеленые насаждения, власти, разрешившие акт убиения дерев, тыкали встречный акт, фиксирующий восстановление Евсеем Леонидовичем количественного состава дерев России. Он, де, спилил 200 кленов, ясеней, лиственниц и дубов на территории городского сквера, но посадил тем же списочным составом даже не 200, а 300 деревьев. Так что рассчитался с природой.

Общественность озиралась вокруг, не находя насаждений ни новых, ни старых.

Общественности отвечали: вы и не увидите, потому как они- далеко, отсюда не видать. Е.Л. высадил дерева на своем дачном участке, и теперь на тех гектарах подрастают клены, ясени, дубы, березы. Какая разница, где высадил деревья? Атмосфера-то общая!

В планах Е.Л. спилить деревья, расчистив место под развлекательный центр, в другом городском сквере, а высадить взамен спиленных деревья в своем поместье окрестностях Лондона. На одном земном шаре живем! Диффузия имеет глобальный характер!

Вот осудили человека за убийства детей. А не учли, что столько же, сколько он убил, он и зачал. Получается, что численность народонаселения таким образом восстановлена, и адвокат дьявола на эту деталь указал как на смягчающее обстоятельство: дескать, у человека столько-то несовершеннолетних детей, да еще на стороне парочка, потому надо его не судить строго, потому что хотя он перед убиением чужих детей их мучил, зато своих очень любит и заботится, покупая с получки конфеты. Как, для родителей убитых детей - это чужие дети? Чужих детей не бывает!

А насильника взять? Поймали, скрутили, обвинили, статью шьют: изнасиловал 15 женщин. А того не учли, что к родной супруге уже несколько лет не притрагивался. Таким образом, интимное равновесие в обществе соблюдено. Почему не учесть все составляющие того или иного события? То есть с деревьями, как и не бывало инцидента: минус 200 (спиленных), плюс 300 (посаженных). Даже превышение численности. То есть Е.Л., спилившему деревья в городском сквере и высадившему деревья на своей даче, надо повесить медаль "Друг природы".

Такой же подход исповедовать к детоубийце: 6 убил, 6 народил. Инцидента как не бывало.

Насильник, к примеру, 15 женщин изнасиловал, а с женой просто дружит. Да он в минусе! Имеет право еще сотню-другую женщин своим вниманием оделить. Для гармонии в глобальном мире.

Толя, экс-ваучер, экс-рубильник и нанотехнолог, говорят, недоволен, что ему приписывают фразу "русские бабы ещё нарожают", возмущён клеветой и инсинуациями. Верю, что он этого не говорил! Вот автором первой части фразы, мол, чего вы печалитесь, что народ вымирает, можно смело называть рыжего Толика. Но дальше он сказал: "Русские бабы уже не нарожают". И для этого сделано абсолютно всё от него зависящее. Так что лозунг демократов пора менять с приписываемого им на тот, который они внедряют в жизнь: русские бабы ещё (то есть больше, плюс к тому) не нарожают.

Проблема обезлюживания российских пространств, вызванная низкой рождаемостью и высокой смертностью населения, к тому же усугубляется оттоком наших граждан в другие страны. Уезжают молодые, здоровые, образованные. К нам приезжает совсем другой квалификации народец. Наши уезжающие крепят мощь запада и востока своими мозгами и всеми другими составляющими, а приезжающие к нам сами крепятся за наш счет.

Уезжают учёные. Но оказывается, это тоже совсем не страшно. Помимо того, что высокое лицо призывало нас радоваться этому обстоятельству как показателю конкурентоспособности, еще и известный учёный, лауреат Нобелевской премии, поведал, что во многих научных центрах Запада существует возрастной ценз для профессуры: если вам исполняется, к примеру, 60 лет, вас увольняют. И оптимизм лауреата основан на том, что уволенный по старости учёный, волей-неволей вернётся в Россию. И наша наука будет возрождена старыми, не нужными Западу кадрами, получившими опыт и прочее.

А чего же Запад так глуп, что ввел у себя возрастной ценз? Он-то, что, не знает, какие у этих старых кадров опыт, наработки и другие преимущества?

Наши молодые женщины уезжают из России, пополняя бордели мира, вместо того, чтобы заводить семьи и рожать детей. Выйдя в тираж, многие возвращаются.

Не надо, оказывается, и этому печалиться. Потому что эти юные дивы, профессиональный стаж которых недолог, гораздо короче, чем у ученых, возвращаются в страну тоже с накопленным опытом. Имея опыт того, о чем в приличном обществе вслух не говорят, они зачастую не имеют возможности исполнить главное предназначение - родить детей.

Примеры не одного ряда, но, видимо, Запад потому и ввел возрастные ограничения по части использования научных мозгов, что они бесплодны или не так плодовиты.

Радовались Адамовы, что нам ввозят отработанный ядерный материал. Никому не нужен отработанный-то, даже тем, кто на его отработке хорошо поимел. Вот и отработанный научный материал нам сплавляют. Нет народа - нет проблемы. Есть народ - есть проблемы. Фразу, упорно приписываемую Сталину, сочинил и своею волею вложил в уста вождя представитель того народа, который как только где - так и проблемы там! Народ-проблемоносец.

И окончательно решают наш вопрос: нет нашего народа - нет с нами проблем. Для правительства решить все наши проблемы путём исчезновения нас как таковых - главная задача. И мы видим, что проблемы наши решаются. Мы смеялись, когда слышали развесёлую шутку, мол, лучшее средство от перхоти - гильотина. Не подозревая, что это нашу перхоть будут так эффективно выводить или предупреждать её появление.

Сергей Загатин СТОЛКНОВЕНИЕ С БЕЗДНОЙ

15 декабря 2008 года Московский городской суд вынес приговор в отношении группы "скинхедов", обвиняемых в 20 убийствах и 15 нападениях. Лидеры банды Артур Рыно и Павел Скачевский получили по 10 лет тюрьмы, другие обвиняемые - от шести до 20 лет, а двое были оправданы.

Согласно решению Мосгорсуда, организаторы группы "скинхедов" студент-иконописец Артур Рыно и студент института физкультуры, мастер спорта по горным лыжам Павел Скачевский, бывшие на момент совершений преступлений несовершеннолетними, приговорены каждый к 10 годам заключения в колонии общего режима. Ранее они были признаны виновными в 20 убийствах, и, по мнению присяжных, не заслуживали снисхождения.

Еще пятеро националистов получили от шести до 20 лет колонии. Роман Кузин, участвовавший в нескольких убийствах, был приговорен к наибольшему сроку - 20 годам колонии строгого режима. Виталия Никитина, на показаниях которого во многом был построен процесс, суд приговорил к 12 годам лишения свободы. Иван Китайкин и Александр Аникин получили по девять лет колонии. Наименьший срок получил Денис Лавриненков - суд вынес ему приговор в виде шести лет лишения свободы.

Двое подсудимых, Николай Дагаев и Светлана Авакумова, были оправданы присяжными.

Но это сухая статистика. А теперь поговорим о главном.

Слово "скинхеды" я намеренно беру в кавычки. В отличие от, например, нашумевшей "боевой группы" Боровикова, подсудимые по делу Рыно-Скачевского не являлись де-факто "бритоголовыми". Ни лысин, ни "бомберов", ни татуировок со свастикой. Обычные парни. Молодые, образованные, в чём-то симпатичные.

20 трупов. Обычные парни, каких много на улицах Москвы.

МНЕНИЕ. Дмитрий АГРАНОВСКИЙ, адвокат П.СКАЧЕВСКОГО.

"Наши подзащитные в общении, в процессе, совершенно не производят впечатления убийц, каких-то фашистов и так далее.

То, что они избрали такие методы… Я считаю, что и само дело, и наш процесс - отражение нашего времени. Время очень жестокое, я сказал бы даже - подсознательно жестокое.

Мой подзащитный Скачевский, 1989 года рождения. Это первое сознательное постсоветское поколение. Это люди уже не из СССР. Это дети сегодняшней России, и я думаю, что таких детей достаточно в любой школе. Что в них вложило государство, что в них вложила эпоха, то и получается.

На нашем процессе прокурор закончил своё выступление словами: “И откуда они только взялись? Ни войны, ни стихийных бедствий…”

Ну как же - нет войны?

С 1989 года непрерывная война. Каждый год - событие одно другого страшнее. Мы же должны понять мотивы - что вот эти ребята видели хорошего? То "Норд-Ост", то Беслан. Достаточно посмотреть телевизор, чтобы увидеть совершенно запредельную жестокость, которую осуществ-ляют и порождают, скажем так - не русские люди. Как отрезали головы нашим солдатам, например.

Дети то, что они видят, - так они и понимают. И таким образом, они, как им кажется, хотят вершить справедливость…"

Но как ни крути - 20 трупов.

Подсудимые признались в совершении данных убийств. Но это признание сложно назвать раскаянием. Скажем так - они признали, что их метод борьбы оказался неверным, и будь у них возможность вернуться назад, они бы пошли другим путём.

От осознания того, что этот процесс знаковый и совершенно точно показывает, куда катится наше общество, холодеет рассудок. 20 убийств, совершённых симпатичными, образованными молодыми людьми - это ли не край экзистенциальной бездны, в которую заглядывает Россия?

Сеявшие ветер наконец-то начинают пожинать бурю.

Если взглянуть на дело шире, охватить мысленным взором всё, происходящее на просторах нашей необъятной Родины, то мы увидим не один, не два, не три - множество процессов, подобных делу Рыно-Скачевского. Практически в каждом крупном городе идёт, только что прошёл или вот-вот начнётся подобный процесс.

Озверение сынов Отчизны бьётся с озверением всех иных прочих.

И объяснять с помощью психологов, журналистов и работников органов внутренних дел, всё происходящее тем, что, дескать, есть какие-то нацистские сайты в Интернете, где хорошим мальчикам насоветовали плохого, это… Это инфантилизм, помноженный на вопиющий непрофессионализм.

Уже почти двадцать лет продолжается вакханалия насилия и на экране и в жизни. Почти двадцать лет, как всеми доступными путями провозглашается основная ценность реформ: человек человеку - волк.

И на этом негативном фоне возникает и становится камнем преткновения пресловутый национальный вопрос. Вопрос острый, вопрос, который власть всеми силами пытается замалчивать, с одной стороны, и признаёт его существование, с другой, активно сажая патриотов по пресловутой "русской" 282-й статье УК РФ за "мыслепреступления".

МНЕНИЕ. Александр БЕЛОВ, глава Движения против нелегальной иммиграции.

"Там, где возможность высказать свои мысли жестко подавляется, рано или поздно начинается насилие, в том числе и убийства.

Искренние молодые люди, способные анализировать происходящее вокруг, приходят к выводу, что реализовать себя в нашей стране невозможно.

Видя, как стремительно изменяется этнокультурный баланс, как страна из европейской постепенно превращается в азиатскую, и не видя возможности легально повлиять на ситуацию, молодые люди делают радикальный выбор.

Если запрещать митинги, закрывать газеты, затыкать рот способным говорить, то есть - игнорировать и подавлять общественное мнение, то на смену политическим деятелям придут те, кто будет молча делать то, что считает нужным в данной ситуации.

То есть насилие неизбежно придёт на смену диалогу."