Газета Завтра

Газета Завтра 215 (54 1998)

(Газета Завтра - 215)

завтра_98

С КАВКАЗА ДУЕТ ВЕТЕР ПЕРЕМЕН

Министр Куликов пригрозил, что поднимет эскадрилью и станет бомбить гадюшники на территории отпавшей Чечни, где размножаются убийцы. Выползают в Дагестан, в Ставрополье. Жгут русские танки. Стреляют в солдат и милицию. Воруют трактора и скот. Угоняют в рабство людей. Держат в страхе и панике безоружный народ. Бомбить эту кровавую мразь - иностранца Хоттаба, спалившего русскую бронеколонну, помахивающего вырванным из груди солдата легким. Параноика с железными зубами Радуева, грозящего России ядерным взрывом. Генерал Куликов, доведенный до отчаяния кровавой свистопляской на границе с Чечней, лишь сказал, что нужно бомбить.

Что тут поднялось! Вся вражья прочеченская стая, засевшая в правительстве, в Совбезе, в банках, на телеканалах, брызгая ненавистью к русскому человеку в мундире, принялась его когтить, марать, науськивать на него толпу, натравливать президента, напоминая всем, кто истинный хозяин в несчастной, обезоруженной, поднятой на дыбу стране.

Теперь мы видим, как будет протекать вторая, неизбежная война с Чечней. Снова кинут в огонь деморализованную, собранную по крохам армию говоруна Сергеева. Снова Черномырдин дождется, когда в кровавой каше войска добьются успеха, и остановит их. Снова Масюк, одетая в черное, словно вестник смерти, будет брать интервью у Хоттаба и показывать его по центральному телевидению. Снова Радуев возьмет детский дом в Ставрополье и повесит пару детишек. Снова “Альфе”, пошедшей на штурм, дадут приказ отступить. Снова Рыбкин, тряся благородно щеками, станет говорить о государственной мудрости и терпении. Снова Березовский, моргая умными глазками, станет вещать об экономическом либерализме. Снова Тим Гульдиман под охраной звероподобных бородачей въедет в Грозный. Залепечет, заблеет Сергей Ковалев о правах человека - того, с кривым кинжалом, что вырезает у контрактника печень. И во всем этом ужасе и предательстве, под улюлюканье и свист журналистов, русские мальчики в дырявых ботинках, сжимая старые “калаши”, пойдут штурмовать Гудермес.

Елки, предназначенные на гробы, еще растут на Валдаях. Они еще заснеженны, заиндевелы, в красных промороженных шишках. Но уже выбраны лесорубами. Уже заряжены бензопилы, тянутся к заиндевелым комлям.

Президент проходит под елками к озеру. Садится на теплый стульчик. Кидает в лунку мормышку. Дерг, дерг! Поймал окунька. Хороший такой окунек, только в странном сером налете, будто обсыпан пеплом. И тропинка от озера к дому тоже посыпана пеплом. И тарелка, поданная к обеду, посыпана пеплом. И рюмка в пепле. И в бутылке на дне осадок, наподобие пепла. Пепел хрустит на зубах. Сыплется из президентских волос. Устилает кровать, ковер. Набит в ночной тапок.

Откуда пепел?

Это прах, оставшийся от ельцинского правления. Черная пудра, которой помечен он сам и вся его страшная свита. Конечный продукт крематория, куда ежегодно заталкивают полтора миллиона русских.

Мы принесем этот пепел на новый Нюрнбергский процесс и высыпем на стол прокурора.

- Встать, суд идет!.. Да поднимите вы его, мужики!..

ТАБЛО

l Новый год, по оценкам наших экономических экспертов, открыл следующий этап обвального снижения акций на азиатских фондовых биржах с последующей девальвацией местных валют. Нынешняя ситуация в Индонезии и других странах АТР, считают они, создана усилиями внешне независимых, а на деле выполняющих заказ высшей политической элиты США, крупных финансовых спекулянтов. После кризиса МВФ и стоящая за ним американская Федеральная Резервная Система выдвигают сверхжесткие, фактически ультимативные требования по долларизации экономики данных стран, которая “почти полностью отвязалась” в ходе бума 80-х-90-х гг. Эта операция осуществляется как глобальный маневр при соответствующем обеспечении со стороны американских спецслужб, получивших необходимый опыт разгрома конкурирующих финансовых структур еще на рубеже 70-х-80-х гг. Массированный вывоз капитала из стран АТР в США на следующем этапе сменится его возвратом, но с покупкой больших объемов собственности и укреплением местных позиций доллара. Именно поэтому в ближайшей перспективе будет усиливаться политическое давление официального Вашингтона на страны АТР и прежде всего - Японию…

l Деноминация рубля и дальнейшее падение курса корпоративных акций в РФ практически полностью перечеркивают надежды младореформа-торов на реализацию их экономических планов. Покрытие задолженностей по бюджету не достигло и 60 процентов по зарплате, не говоря уже о других бюджетных задолженностях. Кроме того, вброшенные средства идут в счет статей на первые два квартала 1998 г. Все это обусловливает продолжение кризиса неплатежей и задолженностей. Более того, как и предсказывали наши эксперты, 12 января произошел второй цикл “обвала” российских акций, что еще сильнее усугубляет ситуацию…

l В иностранных посольствах в Москве, передают наши информаторы, длительное отсутствие Ельцина связывают с поездкой в Швецию, в ходе которой Б.Н. перенес микроинсульт. Имеются сведения, что президент прошел экстренный курс стационарного лечения в течение пяти суток, и лишь после этого был перевезен для реаби-литационного периода на Валдайскую возвышенность. Курс биостимуляции должен быть закончен к началу следующей недели, чтобы “верховный” мог посвящать работе хотя бы около двух часов в день. Пока же группа, курирующая график лечения (во главе с Т.Дьяченко), будет производить основные кадровые маневры…

l По данным из спецведомств, в течение своего последнего “отпуска” Б.Н. неоднократно связывался с Черномырдиным, Куликовым, а также рядом других лиц. В ходе этих контактов Б.Н. фактически дал указание Куликову “припугнуть” чеченцев, а премьеру - “надавить” на Куликова. Данная тактика представляет, как утверждают аналитики, характерный прием Ельцина, который применяется им для внедрения “свар” в своем окружении. Здесь проводилась “разводка” Черномырдина и других фигур в складывающемся старономенклатурном альянсе…

l В президентской администрации усиливаются слухи относительно скорой “перекомпоновки” правительства по итогам выполнения обещания Ельцина о полной выплате задолженностей. В том числе кандидатура Лившица рассматривается на пост первого вице-премьера. Замену Чубайса усиленно лоббируют семья и мощная группировка российских банков. Вместе с тем, известную нервозность проявляет и Черномырдин, которому сообщили, что Дьяченко представила список из десяти политических фигур, которые могут быть выдвинуты на место премьера. Среди них - ряд губернаторов, а также Вольский, Строев и Селезнев. Однако, считают наблюдатели, такие перемены в настоящее время не будут произведены, а это - лишь первый “вброс”, рассчитанный на реакцию заинтересованных лиц в стране и за рубежом…

l Убийство директора гостиницы “Россия”, как утверждают источники из уголовного мира, не связано с усилением борьбы бандгруппировок в Москве, а представляет собой “зачистку” гендиректора, к которому попали некие бумаги, забытые одним из родственников Ельцина в ресторане “Токио” (расположенном в “России”). Эти документы якобы отражали некие элементы переброски крупных финансовых сумм из российских банков в банки Швейцарии в счет приватизационных проектов. Там также указывалось, что все конкурсы должны сопрягаться с перспективой финансирования ельцинской выборной кампании 2000 г…

l Источники из Вашингтона передают, что Клинтон направил Ельцину ультимативное письмо с требованием ратификации Госдумой СНВ-2 в трехмесячный срок. В противном случае, намекается в послании, все финансовые траншы будут остановлены. В этой связи аналитическими структурами США подготовлено несколько версий, призванных объяснить целесообразность уничтожения российских тяжелых ракет с разделяющимися головными частями. По этим версиям (они будут негласно распространяться среди думской оппозиции), новые моноблочные ракеты сделаны столь хорошо и с такой дополнительной мощностью, что будет очень просто их переоснастить на разделяющиеся боеголовки и т.д., и т.п. Как указывают те же источники, в скором времени можно ожидать “взрыва” активности Селезнева по подготовке и проталкиванию ратификации данного договора через Думу. Эта функция якобы возложена на Селезнева лично Ельциным еще в середине декабря прошлого года…

l По информации из Гарвардского университета, состоявшийся семинар по инвестициям в экономику РФ был организован крупнейшими банкирами, которые представляют бостонско-нью-йоркскую группу. Именно она является наиболее активным игроком на рынке собственности в РФ. Весь семинар проходил под девизом “примирения различных группировок нового класса крупной буржуазии РФ” и выработки стратегии на переходный период после ухода Ельцина. Показательно, что с российской стороны присутствовали член чубайсовской группировки вице-премьер Уринсон, лидер региональной буржуазии, мэр Москвы Лужков, а также лидер античубайсковской группы банкиров Березовский. Внешняя сторона дискуссий, как передает наш источник, была малозначительной. Главное заключалось в том, что Березовский и связанные с ним банкиры (МОСТ, СБС-Агро и т.д.) предприняли попытку получить поддержку Сороса и других представителей банкирских кругов восточного побережья США. В этом духе они проводили закрытые встречи после официальных мероприятий, где убеждали американских хозяев “отойти от взаимодействия с Потаниным”. Однако эти попытки не имели успеха. Никакого положительного ответа получено не было. Сам Сорос внезапно выступил на открытии первого заседания с жесткой критикой чубайсовской приватизации, назвав ее “бандитской”. Такой маневр Сороса связан со ставкой на дальнейший обвал российских акций с целью их последующей скупки по более низким ценам. Березовский в ответ неожиданно стал защищать своего злейшего врага в борьбе за наиболее ценные объекты собственности в РФ. Это может быть связано с маскировочными действиями как Березовского, который в ближайшие дни перейдет в решительную атаку против группировки Чубайса и Потанина, так и Сороса, который своими высказываниями лишь дистанцировался от Чубайса “на случай, если Березовский сумеет снять последнего, используя связи с семьей Ельцина”. В целом американские крупнейшие финансисты не пошли на прямую смычку, предложенную вначале Березовским, а затем и Лужковым. По внешним признакам, верхушке спекулятивного капитала США “наглость” российских “нуворишей” показалась “излишней”. Американцы приняли решение указать выходцам из РФ их подлинное, третьестепенное место в мировой иерархии…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

ВАХАББИТЫ БУДУТ БИТЫ ( если не найдут “осетинского горбачева” )

По некоторым данным, произошедшее в прошлом месяце нападение боевиков Радуева и Хоттаба на воинскую часть в дагестанском городе Буйнакске было своего рода разведкой боем, еще раз продемонстрировавшей то плачевное состояние, в котором находятся Вооруженные Силы РФ и другие войска на Северном Кавказе, полностью деморализованные и абсолютно не способные выполнять свои прямые обязанности по защите России и ее граждан. Как считают специалисты Генерального штаба, если чеченское руководство во главе с Масхадовым и Басаевым решится в ближайшее время на крупномасштабную агрессию, то после недельной непосредственной подготовки бандформирования за 2-3 дня без труда займут всю территорию Дагестана, выйдут к азербайджанской границе и Каспию, захватят военную базу в Моздоке и получат тем самым новые возможности для распространения “джихада” на Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию и Адыгею, и организации грабительских набегов на Ставрополье, Кубань и Астрахань. Кремлевское же руководство, ввиду отсутствия политической воли, вряд ли сможет что-либо противопоставить вооруженному вторжению. Более того, в Кремле о начале военной агрессии узнают, скорее всего, из сообщений СМИ.

В этих условиях единственной серьезной силой, способной оказать хоть какое-то сопротивление, в Грозном и Назрани считают осетинские вооруженные структуры, которые осенью 1992 года уже демонстрировали волю к сопротивлению при отражении ингушского нашествия на Пригородный район и правобережную часть Владикавказа.

По оперативной информации одного из российских спецведомств, для нейтрализации “осетинского фактора” по инициативе саудовских эмиссаров в Чечне и бывшего президента Ичкерии Яндарбиева ставка была сделана на приведение к власти в Северной Осетии руководителя “горбачевского типа”, который в качестве благодарности за оказываемую ему сегодня немалую организационную и финансовую поддержку в выборной кампании согласился бы пойти на территориальные уступки Ингушетии и занял по отношению к “воинам ислама” “благожелательную позицию”.

В связи с возможным “вторым пришествием” горбачевщины на осетинскую землю наибольшее внимание привлекает фигура некогда ближайшего соратника обанкротившегося генсека, бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, ведавшего международными делами, Александра Дзасохова. По мнению кавказских и зарубежных вахаббитов, если Дзасохов действительно займет высший пост в республике, его линия мало будет отличаться от той, которую он под руководством Горбачева проводил на рубеже 80-90-х годов в отношении наших друзей и союзников в Восточной Европе.

Е. ФЕДОРОВ

ОШИБКИ РЕЗИДЕНТОВ ( ЦРУ повторит судьбу КГБ? )

Оперативный директорат ЦРУ, специализирующийся на проведении тайных операций, находится в состоянии организационного кризиса. Персонал разведки в значительной мере деморализован многочисленными провалами, критикой со стороны конгресса и СМИ. Пытаясь спасти разведывательное ведомство, его новый директор Джордж Тенет начал с кадровых перестановок в руководстве.

Ключевым является назначение руководителем Оперативного директората - заместителем директора по оперативной работе 56-летнего Джека Даунинга. Даунинг окончил Гарвардский университет, ветеран вьетнамской войны. В ЦРУ с 1967 года, возглавлял резидентуры американской разведки в четырех “трудных странах”, в том числе в России и Китае. Бегло говорит на русском и китайском языках. В 1995 году он ушел в отставку и был вице-президентом компании “О-тек интернэшнл ЛТД”, тесно связанной со спецслужбами США. Тенет охарактеризовал Даунинга как “суперзвезду” и “легендарную личность” в разведке США.

Без сомнения, кандидатура этого человека была выбрана не случайно. В публичных выступлениях директор ЦРУ неоднократно заявлял, что первоочередной задачей разведки США является усиление агентурной деятельности в России и Китае. В этой связи становится понятным, почему именно сейчас востребован опыт работы Даунинга против названных стран.

Однако не успел Даунинг обжить новый кабинет в Лэнгли, как разразился очередной скандал. Австрийская контрразведка в ноябре с. г. раскрыла операцию ЦРУ по прослушиванию телефонных переговоров советника посольства Северной Кореи в Вене Хо Йенг Юна. Вероятнее всего, американцы занимались изучением высокопоставленного корейского дипломата с целью его вербовки.

Сотрудники ЦРУ в Вене подключились к домашнему телефону дипломата и осуществляли запись всех его переговоров. В момент замены кассеты с информацией австрийцами был задержан второй секретарь посольства США в Вене Кристофер Глазенапп, он же кадровый сотрудник ЦРУ.

По решению австрийских властей американец был выдворен из страны за шпионаж.

В разведке мелочей не бывает, а кто пренебрегает этим правилом, тот обречен - рано или поздно его постигает неудача. И на этот раз тщательно разработанная и спланированная Оперативным директоратом ЦРУ операция, санкцию на проведение которой дал опытный Даунинг, с треском провалилась из-за низкого профессионализма исполнителей. Оплошность ЦРУ нанесла серьезный ущерб австрийско-американским отношениям.

Не лучшим образом обстоят дела у спецслужб США и в других регионах. Только в России за последние два года прошла серия разоблачений агентов ЦРУ, среди них наиболее громкие дела - военного ученого Финкеля и высокопоставленного сотрудника МИД Макарова. Из заявлений официальных представителей ФСБ об эффективности работы открытого полгода назад “телефона доверия” следует ожидать новых сюрпризов для ЦРУ.

Можно только посочувствовать господину Даунингу. Если прежние провалы ЦРУ списывало на Эймса, то кого теперь винить в новых крупных неудачах? Может быть, продолжать верить на слово заявлениям ФСБ о том, что шпионы теперь сами “добровольно” сдаются?

Да, похоже, дела в ЦРУ действительно идут неважно. А руководству любой разведки можно дать один хороший совет из книги Карнеги: “Хочешь есть мед, не разрушай сот”. Вытеснив профессионалов, прежнее руководство ЦРУ нанесло серьезный ущерб Управлению. И как бы ни хотелось Тенету быстро поправить положение, это ему вряд ли удастся, даже используя опыт и авторитет Даунинга.

Один в поле не воин.

Юрий КРУЖИЛИН

К НАПЕЧАТАННОМУ

В N 11 (1997 г.) газеты “Завтра” в статье Н. Анисина “Музыкантский и воры” говорилось о злоупотреблениях в распределении и владении недвижимостью в центре Москвы. Из духа статьи, из неявных намеков и сопоставлений могло показаться, что главным покровителем злоупотреблений является префект Центрального административного округа столицы А. Музыкантский.

Расследование, продолженное газетой, выявило и продолжает выявлять главных нарушителей, чей статус намного превышает статус г-на Музыкантского. В этой связи газета просит читателей никоим образом не связывать с именем г-на Музыкантского упомянутые злоупотребления. В случае, если хотя бы косвенным образом г-н префект почувствовал себя задетым и уязвленным, газета извиняется за излишнюю эмоциональность и подозрительность и заверяет, что в следующих публикациях назовет имена истинных лиц, чинивших хозяйственный произвол.

РЕДАКЦИЯ “ЗАВТРА”

ПИШИТЕ РОМАНОВСКОМУ!

Опубликованная в N52 газеты “Завтра” статья Д. Тукмакова “Александр Романовский: Я придумал лекарство от рака!” получила большой резонанс среди читателей. Редакция завалена письмами, телефоны перегружены. Поэтому для нормальной работы газеты и врача убедительно просим заинтересовавшихся публикацией посылать свои отклики и просьбы письменно по адресу:

119136, Москва, а/я 72. Романовскому А. И.

РОССИЯ И КАВКАЗ ( РОССИЯ И СНГ )

17 ноября - В Грозном завершил работу съезд общеполитического движения “Кавказский дом”. Приняли участие З.Яндарбиев, С.Радуев, представители республик Северного Кавказа, Азербайджана и Грузии. Стратегическая задача движения - создание единого кавказского государства. В принятом постановлении говорится, что Россия и русский народ должны покаяться перед народами Кавказа за причиненные страдания, зло и насилие.

24 ноября - Заявлено, что военнослужащие Украины войдут в совместный миротворческий батальон по охране создаваемого Евразийского коридора.

6 декабря - У погранпункта Верхний Ларс на российско-грузинской границе произошло столкновение между российскими пограничниками и группой молодежи из грузинского движения “Союз граждан”.

10 декабря - МО РФ сообщило, что Россия передаст Грузии 10 военных объектов.

16 декабря - На внеочередном заседание парламента Грузии поставлены вопросы о целесообразности пребывании Грузии в СНГ, о необходимости вывода российских войск и баз с территории Грузии, о состоянии пограничных отношений.

5 января - Высокопоставленный представитель Минобороны РФ Л.Ивашов прибыл в Грузию для обсуждения двустороннего сотрудничества, в том числе проблемы российских баз и миротворцев, которую Грузия ставит в прямую зависимость от восстановления своей юрисдикции на территории Абхазии.

6 января - Шеварднадзе объявил, что намерен обратиться в ООН с предложением провести в Абхазии миротворческую операцию по типу боснийской.

8 января - Абхазия заявила, что согласна только на “горизонтальные” отношения с Грузией на основе равной субъектности сторон.

9 января - Грузинский парламент принял постановление, в котором рекомендовал президенту отказаться от изживших себя миротворческих функциях России и поставил вопрос о полном выводе российских войск из Грузии.

Проблема отпадающего Кавказа так очевидно является в последние годы основной “головной болью” России, а “врачевание” российских политиков и военных так очевидно бессильно ее унять, что постепенно общество приучается не реагировать, почти не замечать творящегося на юге. С некоторых пор и СМИ, пусть однобоко и пристрастно, но все же обильно освещавшие чеченские события, утеряли к ним интерес. Экстатическая чеченофилия сменилась отчужденным слабовыраженным порицанием бесконечных захватов заложников, что лишь усугубило атмосферу “быта” и обреченности.

В ряду “бытовых” происшествий оказалось и нападение на Буйнакск, хотя оно таковым считаться никак не может, хотя бы в силу неслучайности выбранного объекта (безнаказанно напали на мощную военную часть в городе, фактически только русскими военными заселенном) и “интернациональности” нападавшей группы (чеченцы и дагестанцы - видимо, ваххабиты). То есть очень “знаковый”, демонстрационный инцидент, рассчитанный на долгий резонанс. В Дагестане запланированный эффект был получен (о чем ниже), ну а московскую спячку удалось нарушить только министру Куликову, который на прошлой неделе “вдруг” с милицейской прямотой высказался о необходимости “превентивных ударов” по чеченским террористам. Которые иного языка все равно не понимают, а значит, их надо уничтожать.

Вот уж тут были и резонанс, и резонерство, и вой, и крик, и мольбы о помощи, и опровержения МВД, что министр вовсе не то имел в виду, что подумали. Что он имел в виду, судя по всему, так и останется тайной, хотя идея превентивных ударов по террористам - не его изобретение. Они практикуются рядом “цивилизованных” стран (обычно под аплодисменты мирового сообщества), а в контексте объявленной чеченскими властями войны бандитам и вовсе могут рассматриваться как совместная антитеррористическая операция на своей территории.

Но… сразу две заковыки: чеченские власти явно склонны решать свои проблемы “внутрисемейно”, да и министр внутренних дел РФ вряд ли готов “сообща с главным террористом” искоренять скверну. Так что практических действий данное высказывание, вероятно, не повлечет. Гуманисты еще поволнуются, премьер уже пожурил, а президент может, вернувшись с Валдая, считать, что и достоинство было соблюдено, и благоразумие победило.

Что же до ультиматума новоявленного чеченского премьера, то его реализация налицо: ТВ показывает чеченского полевого командира в чине “бригадного генерала”, освободившего аж трех накануне захваченных заложников и пленившего их захватчиков (“бандитов”). И все бы хорошо, но известно (не из ТВ), что юный “генерал” сам при случае берет заложников, в том числе и с сопредельных “этнически родственных” территорий. Так что объявленная “война преступности” - прежде всего не что иное, как попытка подавления “клана Радуева” “кланом Басаева”, то есть логическая необходимость для А.Масхадова, изначально не обладающего мощным тейпом и за год президентства сильно потерявшего популярность. Если это начинание чеченским властям удастся, то, скорее всего, Радуев окажется оттесненным на периферию (и политически, и территориально - к Дагестану), где постарается создать новый очаг (уже не чисто чеченского, а объединительного) движения под лозунгами ваххабизма.

Вообще, “объединительные” проекты становятся “злобой дня” и активно прорабатываются кавказскими лидерами. Таких проектов, как минимум, три.

Во-первых, хорошо известная “вайнахская идея” и весь связанный с ней набор чеченских инициатив, не ограниченных “Великой Ичкерией”. Инициатив организационных (по созданию общекавказского парламента), политических (Шамиль Басаев настойчиво предлагает себя на роль примирителя внутригрузинских конфликтов) и экономических (например, стремление Чечни вместе с Грузией решить проблему автотранспортного выхода в Черному морю, для чего уже проложены 36 км дороги через Горную Ичкерию и ведутся переговоры с Тбилиси).

Нельзя сказать, что кавказские конкуренты мечтают оказаться в зависимости от Грозного - “замиренческие” инициативы Басаева отклонены Шеварднадзе, якобы из-за его участия в абхазской войне, и строить дорогу грузины тоже не спешат. Грузия имеет свой отчетливо вырисовывающийся проект “Кавказского дома” с собственным домоправлением. Козыри Грузии - почти уникальное срединное размещение на карте Кавказа и пристальное внимание Запада к этому обстоятельству. Не зря иностранные компании начали “освоение” Грузии именно с вложений в транспортные магистрали.

И не случайно идея “евразийского транспортного коридора” столь лихорадочно готовится к реализации после ноябрьского прикаспийского турне министра энергетики США Ф.Пенья, а казавшийся недавно утопическим замысел “западного” маршрута для большой азербайджанской нефти вдруг, несмотря на дороговизну, приобрел статус чуть ли не наиболее предпочтительного для США. После такой “отмашки” о страстном желании гнать нефть в обход России заявили президент Казахстана и премьер Узбекистана. А неформальное (пока что) объединение четырех стран в ГУАМ - и есть политическое строительство того самого провозглашенного моста из Центральной Азии в Европу с двумя “опорами” - в Грузии и на Украине.

Следующим шагом в этом “строительстве” должен стать распад СНГ. Пафос кишиневской встречи, обескуражившей российского президента, не остался пустым звуком, роль застрельщика, видимо, берет на себя Тбилиси. Вопрос о выводе российских военных с территории Грузии и о выходе из СНГ уже не раз поднимался в Тбилиси парламентской оппозицией. В середине декабря было решено отложить его на четыре месяца, но не прошло и одного, как этот вопрос снова поставлен - и с большей, чем когда-либо, жесткостью и определенностью.

Уступка в надуманном “пограничном конфликте” в Ларсе открывает новую серию российских уступок Грузии. Теперь речь идет о компенсации за выведенное в 1991-1992 годах вооружение и передаче российских военных объектов в собственность Грузии. Министр обороны Грузии В.Надибаидзе после визита в Москву обнародовал на пресс-конференции в Тбилиси объем претензий: 10 миллиардов долларов компенсации и перевод под юрисдикцию Грузии сорока объектов, в том числе здания штаба российских войск в Закавказье, расположенного в центре Тбилиси. Десятью днями раньше Россия обязалась передать десять военных объектов - аппетиты растут! По словам грузинского минобороны, его российский коллега “с пониманием отнесся к требованиям грузинской стороны”.

Сенсационным было заявление В.Надибаидзе о том, что российские и грузинские финансисты ошибались, ведя переговоры о реструктуризации грузинского долга РФ в размере 175 миллионов долларов. Оказывается, Россия сама должна Грузии 300 миллионов долларов за аренду земли под военными базами. В общем - “кто смел, тот и съел”, а Россия, видимо, обречена “относиться с пониманием”.

8 января очередное заседание грузинского парламента началось с раскрученной журналистами “утки” о захвате в Гальском районе “более 300 грузинских заложников”. И хотя абхазской стороной уже были сделаны опровержения (женщины и дети из остановленного районной милицией автобуса были отпущены сразу, а девятерых мужчин без документов задержали для опознания и штрафа), парламент поставил вопрос об ответственности миротворцев за инцидент с “заложниками” и принял постановление, рекомендующее президенту Грузии отказаться “от изжившей себя миротворческой функции России” и выводе российских войск из Грузии вообще.

Возможно, и даже скорее всего, Шеварднадзе этой рекомендации не внемлет, но роль “устрашения” России она выполнит в любом случае. Возможно, Россия не пойдет на все тбилисские требования по отказу от собственности, но тех десяти объектов, которые она уже сама предлагает к отдаче, - вполне довольно, чтобы лишить себя возможности стратегической игры на Кавказе. Ведь в их число входят военные базы в Ахалкалаки и Вазиани - на армянонаселенной территории, граничащей с Турцией и Арменией, в непосредственной близости от Батуми. То есть в то время, когда аджарский лидер Абашидзе ведет свою непростую политическую игру с Тбилиси, имея в виду Россию и российское военное присутствие в регионе, Россия готова поступиться своими опорными точками. Странно ли, что ей “вежливо”, но все более настойчиво предлагают убраться вовсе, передав свои функции войскам ООН?

Оставим Закавказье и вернемся на российский Кавказ, к его сегодняшним политическим реалиям и возможным завтрашним планам. Соседство с Чечней тут доминирующий фактор, но “вайнахская идея” популярна разве что в Ингушетии. Предложение Грозного создать общекавказский парламент было встречено на официальном уровне крайне холодно, а парламент Кабардино-Балкарии в ответ утвердил устав Межпарламентской ассамблеи, куда вошли Кабардино-Балкария, Адыгея и Карачаево-Черкессия.

Тут дело не только и не столько в приверженности России (в чем постоянно и наперебой уверяют Москву нынешние лидеры северо-кавказских республик). “Этнический котел” бродит новыми лозунгами, под спудом сегодняшнего официоза вываривается “великоадыгская идея”. Она может в перспективе быть и “посильнее” вайнахской - ведь адыгская группа по численности и расселению доминирует на Северном Кавказе. Разумеется, эта идея имеет своих “активистов”, а значит, и спонсоров в зарубежных диаспорах. Ситуация в республиках разная - от весьма неблагополучной в Адыгее, где после принятия закона о языке идет интенсивный отток русского населения и приток адыгов из-за рубежа, до внешне благополучной в Кабардино-Балкарии.

Президент последней Коков вроде любим народом и вроде преодолел “балкарский сепаратизм”, было заявивший о себе накануне прошлогодних выборов. Но несмотря на видимую стабильность и отдаленность следующих выборов, “политических торфяник” подгорает под президентом, загнанная на глубину адыгская тема набирает обороты. Есть и потенциальный лидер - обиженный Москвой генерал Семенов, бывший командующий Сухопутными войсками, есть и базирующаяся в Нальчике Конфедерация народов Кавказа с ее латентно существующими боевыми отрядами, которые могут быть задействованы при необходимости и стать основой некоей кавказской армии. Тут не хочется “каркать”, но и традиционное умолчание этой темы неприемлемо. Так называемые “незаконные вооруженные формирования” (НВФ), возникшие в свое время по всему Северному Кавказу и потом расформированные - это те самые пресловутые “ружья”, которые ждут “пятого акта”, чтобы выстрелить.

Не так давно в Дагестане, наиболее страдающем от чеченских набегов, было принято решение Госсовета по созданию отрядов самообороны. Между представителями республиканской и федеральной власти пошла вялая дискуссия о допустимости таковых. В ответ на протесты и предупреждения о неизбежной легализации бандитских формирований республика приводит свои доводы: во-первых, отряды самообороны будут фактически подразделениями МВД; во-вторых, поскольку они местные, то им и будет виднее, кто бандит, а кто нет, и вообще - если федеральная власть защитить республику не способна, предоставим это населению. Буйнакское нападение, естественно, подогрело это сомнительное начинание. Поскольку оно является “ноу хау” дагестанских властей и лоббируется ими в Москве, надо полагать, инициатива будет реализована. Правда, есть мнение в самом Дагестане, что отряды самообороны создаются не столько с целью защиты от Чечни, сколько для защиты пошатнувшейся сегодня власти от национальных движений внутри Дагестана, прежде всего, лезгинского. В любом случае - “затея” многообещающая.

Ничуть не менее многообещающе намерение Р.Аушева воссоздать в Ингушетии “Дикую дивизию”. Единственный “остров стабильности” в регионе - Северная Осетия (во всяком случае, таковой считает ее президент А.Галазов) - накануне выборов, то есть ротации элит со всеми вытекающими последствиями. Два основных кандидата - А.Галазов и А.Дзасохов. Социологические прогнозы утверждают, что победит Дзасохов, причем с большим отрывом. Не секрет, что затянувшаяся “спиртовая война” бьет по интересам подпольных “водочных королей”, к каковым вряд ли можно отнести самого Галазова и “его клан” (правящему клану незачем быть подпольным, его интерес, наоборот, в установлении госмонополии в пределах республики на производство водки). Так что 60 процентов за Дзасохова (против Галазова) по данным опросов - явление вполне понятное. Вряд ли только стоит объяснять эти “опросные” проценты (что делает ряд центральных газет) усталостью граждан от кумовства; все прозаичнее.

А.Дзасохову создан имидж цивилизованного политика, приверженного европейским нормам и глядящего в Европу. Подчеркивается, что программу будущих преобразований в Осетии ему готовил Фонд Горбачева, а сам Михаил Сергеевич приедет агитировать за него перед выборами.

Что ж… Посмотрим… В русских регионах это было бы всего лишь “медвежьей услугой”. Ну а на Кавказе… На Кавказе, все еще являющемся частью все еще не распавшейся России, появление Горбачева выглядит зловещим символом.

И над всем этим, запутанным в сложные кровавые игры, Кавказом, как еще один символ эпохи распада, царит бессменный и бессмысленный Миннац РФ, который уже закончил создание великого Проекта ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ. В соответствии с этой КОНЦЕПЦИЕЙ северокавказские регионы обретут в 1998 году реальную программу развития, единую социально-экономическую, правовую, финансовую и информационную политику, а также новый руководяще-распределительный орган - Межведомственную комиссию, что, в свою очередь, необходимо для поддержания спокойствия и согласия, экономической стабильности, развития национальных культур и языков и прочего благолепия. Также Миннац собирается заняться транспортной сетью - строить морские порты, железнодорожные и автомобильные развязки, и в этом могут помочь “районные ассоциации, например, Крыма, Кубани”.

Вы что-нибудь поняли? Скажем, о Крыме? Я - нет. А потому умолкаю, стыдясь своего невежества, рождающего непонимание столь важных федеральных инициатив. Оговорю лишь напоследок, преодолевая краску стыда, что номенклатурная невнятица “инициатив” федерального Центра, активизация международных покровителей кавказского сепаратизма всех видов и толков, мелкоочаговая напряженность “на местах” вкупе с недоумением по поводу кремлевской невнятицы, мафиозные войны как часть раскачки сепаратистского процесса, конкуренция глобальных энергетических и транспортных проектов с ущемлением интересов России - все это до боли знакомо по эпохе распада СССР. Добавим знакомые лица все той же эпохи, обильно заселяющие все “кавказские трещины”… И что получим?… Молчу, молчу!…

М. МАМИКОНЯН

Э. Крюков “СТРАННЫЕ” ВЫБОРЫ ( РОССИЯ И МИР )

21 декабря 1997г. - в Литве прошел 1-ый тур президентских выборов. Бывший зам. генпрокурора Литвы А.Паулаускас набрал 46%; американский эколог литовского происхождения В.Адамкус - 27%; спикер Сейма В.Ландсбергис - 15%; лидер социал-демократов В.Андрюкайтис - 5% голосов. Ректор Вильнюсского университета Р.Павиленис, депутат Сейма К.Бобялис и лидер ультранационалистов Р.Смятона - менее 2% каждый.

4 января - 2-ой тур выборов принес победу В.Адамкусу - 49,96% голосов. А.Паулаускас получил 49,29%.

9 января - В Вильнюсе начались консультации между делегацией Пентагона и военным ведомством Литвы о рекомендательном докладе МО США для Литвы “в целях эффективного приближения литовской армии к требованиям и стандартам НАТО”.

16 января - В Вашингтоне планируется подписание “Американо-балтийской хартии безопасности”. Посол США в Литве К.Смит: Хартия не будет носить “чисто декларативный характер”, документ возложит на стороны взаимные обязательства.

Даже для искушенного в политической жизни наблюдателя, избалованного причудами событий последнего десятилетия в Центральной и Восточной Европе, избрание президентом Литвы американского эколога В.Адамкуса оказалось сюрпризом. Однако эта “странность” при ее рассмотрении в логике регионального геополитического процесса обнаруживает определенные закономерности.

То, что Прибалтика “входит в зону национальных интересов США”, было заявлено в начале 90-х годов, и к этой “странности” уже “привыкли”. Давно перестали быть “странными” и конкретные шаги США и их скандинавских партнеров по приобщению прибалтов к структурам НАТО. С 1995 года США последовательно создают систему контроля воздушного пространства Литвы, Латвии и Эстонии. Подключение ее к аналогичной структуре в Швеции приведет, в перспективе, к образованию единой системы контроля за воздушным пространством всего Балтийского региона (с примыкающими к нему территориями России, разумеется).

С осени 1996 года разрабатывается “Американо-балтийская хартия безопасности”, нацеленная на “интеграцию Латвии, Эстонии и Литвы в европейские институты” (и, о чем откровенно говорится, на некоторое сдерживание “натовского ража” прибалтийских политиков). Для подкрепления своих обещаний США санкционируют “балтийский план действий” по укреплению безопасности, предложенный Данией весной 1997-го. “Датский план” предусматривает создание “временной” альтернативной НАТО организации - “Копенгагенской группы” с активным участием скандинавских государств.

Дания - один из самых надежных интерфейсов США в Северной Европе - приняла самое деятельное участие в формировании совместного миротворческого батальона “Балтбат” и военно-морской эскадры “Балтрон” прибалтийских государств. Достаточно прибавить к этому отказ Латвии, Литвы и Эстонии от настойчиво предлагаемых российских гарантий безопасности, в которой “странность” результата президентских выборов в Литве оказывается не такой уж странной.

Любопытно, что американский эколог В.Адамкус чуть ли не первым (еще в ноябре 1996 года!) заявил о намерении выставить свою кандидатуру на президентских выборах в Литве. А весной 1997-го “заокеанский почин” баллотироваться в литовские президенты поддержали американский профессор-антрополог литовского происхождения Л.Башкаускайте и депутат Сейма, эмигрант из США, К.Бобялис. Так что “американская команда” оказалась довольно сильна, особенно если учесть, что Адамкуса изначально поддерживала третья по величине (и вторая по представительству в Сейме) партия “Союз Центра”. К весне 1997г. в предвыборном “рейтинговом марафоне” единственным претендентом, не имеющим очевидных “американских страниц” в своей биографии, был радиожурналист, ведущий католической передачи В.Жукас.

Примечательно, что уже в декабрьском 1996г. рейтинге популярности в Литве В.Адамкус занял первую позицию, и на протяжении всего предвыборного марафона делил “призовые места” с известными литовскими политиками, чуть позже заявившими об участии в президентской кампании. Весной в группу “кандидатов в президенты” вступили бывший зам.генпрокурора Литвы А.Паулаускас и лидер партии “Союз Отечества”, спикер Сейма В.Ландсбергис, вдохновленный успехом правых и правоцентристских сил на парламентских выборах осенью 1996г.

Молчал лишь самый популярный политик Литвы - президент А.Бразаускас, составлявший достойную конкуренцию в предвыборных рейтингах В.Адамкусу и другим кандидатам на президентство. В сложившейся ситуации, пожалуй, наиболее странным обстоятельством можно назвать отказ Бразаускаса от участия в выборах. Сначала он намекнул на возможный отказ баллотироваться в июне 1997-го, а затем в октябре (в преддверии своего крупного политического успеха - подписания Договора о демаркации границ между Россией и Литвой) сделал об этом официальное заявление, буквально шокировав избирателей. Сам А.Бразаускас мотивировал свой отказ тем, что “пришло время идти во власть новому, молодому поколению, НЕ ЗАПЯТНАВШЕМУ СЕБЯ КОММУНИСТИЧЕСКИМ ПРОШЛЫМ” (!!!).

Среди кандидатов на президентский пост молодых опытных политиков было двое: Паулаускас и Андрюкайтис, которые, несмотря на молодость, оказались представителями бывшей партийной номенклатуры. Например, беспартийный кандидат юрист Паулаускас работал одно время в отделе государства и права ЦК компартии Литвы. А единственным значимым кандидатом (правда, не молодым), заведомо “не запятнавшим себя сотрудничеством с коммунистами”, оказался представитель противоположного лагеря времен “горячей” и “холодной” войны - В.Адамкус.

Был ли отказ Бразаускаса от президентства главной причиной победы Адамкуса - вопрос дискуссионный. Но, несомненно, после выбывания Бразаускаса борьба ужесточились - начался “компроматный отстрел” оставшихся кандидатов. Одним из первых пострадал В.Ландсбергис, обвиненный в сотрудничестве с КГБ. И хотя литовская Генпрокуратура это опровергла, лидер консерваторов получил в 1-м туре, несмотря на широкую поддержку СМИ и католической церкви, только голоса своего неизменного электората (около 15%). А.Паулаускасу припомнили прошлое его отца - руководителя КГБ одного из районов Литвы. Но призыв Бразаускаса к своим избирателям (составлявшим, по данным рейтингов, примерно треть электората) отдать голоса за молодого независимого политика А.Паулаускаса - сделал возможной победу юриста в 1-м туре.

Пожалуй, меньше всего в предвыборной “перестрелке” пострадал В.Адамкус. Еще в мае 1997-го оказалась под вопросом сама возможность его участия в президентских выборах. Сторонники В.Ландсбергиса в сейме отклонили предложение центристов внести поправку в Конституцию, отменив положение о цензе оседлости для кандидатов, согласно которому претендент на президентский пост должен постоянно проживать в Литве не менее трех лет. В.Адамкус, получивший литовское гражданство в 1992 году (при помощи Ландсбергиса), продолжал жить и работать в США и лишь изредка приезжал в Литву. Однако этот законодательный маневр правых дал обратный результат (на что, не исключено, и был действительный расчет) - рейтинг Адамкуса “в роли гонимого” пополз вверх. При мощной поддержке Союза Центра эколог сумел доказать в суде свое право на участие в выборах: прописан в Шяуляе, числился консультантом в одной из литовских фирм, даже принимал участие в политической жизни страны - в 1993 году возглавлял штаб кандидата в президенты Литвы С.Лозорайтиса.

Теперь - подробнее о некоторых странностях политической биографии американского эколога. Родился в 1926 году в Каунасе. Осенью 1944 года участвовал в сражениях против советских войск в “отрядах освобождения Литвы” - союзнических соединениях фашистской Германии, которые курировались и снабжались военной разведкой третьего рейха и лично Геленом. Уехал в Германию, учился там в Западном секторе на природоохранном факультете Мюнхенского университета, а после эмиграции в Америку в 1949г. - уже через год(!) поступил на службу в военную разведку США, то есть к новому “шефу” Гелена - Даллесу.

В 1958-1967г.г. В.Адамкус активно работал в литовских эмигрантских организациях в США, став председателем Совета “Общества американских литовцев” - одной из тех (далеко не чисто культурных!) организаций, которые играли ключевую роль в “идеологической борьбе” против стран советского блока все годы “холодной войны” и “перестройки”. С 1972 года Адамкус часто посещает Литву с целью “оказания родному краю финансовой и технической помощи в решении экологических проблем”. А в начале 80-х эколог работает в Агентстве по охране окружающей среды США, возглавив научно-исследовательский центр по экологии и позже занимая пост администратора по природоохранным вопросам в центральных и западных штатах, но не забывая об “экологических проблемах” первого отечества.

Вспомним многочисленные скандалы, связанные с разведывательной и дестабилизирующей деятельностью западных экологических организаций не только в бывшем СССР, но и в странах-союзницах по НАТО. Например, спекуляции на тему вреда от Игналинской АЭС, “счета” в сотни миллиардов долларов, выставляемые прибалтийскими странами бывшему СССР (а теперь России) за “нанесенный в период оккупации экологический ущерб”, разведоперации норвежской “Беллуны” на российском Севере, попытки торпедирования “Гринпис” французской программы ядерных испытаний. И признаем, что, с учетом вышеприведенных фактов “специальной” биографии, появление В.Адамкуса на посту президента Литвы вызывает много вопросов.

Возможно, литовские избиратели сочли боевые действия в составе “лесных братьев” и работу в американских спецслужбах более безобидными фактами, нежели сотрудничество с КГБ. Возможно, дала о себе знать долго культивируемая в общественном сознании мысль о решении всех проблем литовского государства с помощью Запада, и, в данном случае, при участии его почти прямого представителя, “стоящего над политическими распрями левых и правых”. (Заметим для справедливости, что в случае победы Паулаускаса ему, как и А.Бразаускусу, было не избежать конфронтации с правыми в Сейме.) Возможно, литовской элите захотелось как можно скорее избавиться от “комплекса вины” за свое коммунистическое прошлое хотя бы на единственном уровне “первого лица” в государстве.