Помоги проекту - поделись книгой:
На нынешнем этапе HSDPA позволяет передавать данные со скоростью 1,8 или 3,6 Мбит/с, чего вполне достаточно для комфортной работы в Интернете. В ближайшее время производители оборудования обещают довести скорость до 7,2 Мбит/с.
Изюминка технологии — в одновременном использовании несколькими мобильными абонентами одних и тех же беспроводных каналов данных (High-Speed Downlink Shared Channel, HS DSCH), благодаря чему пропускная способность каналов задействуется на всю катушку. Еще одно новшество — применение «нарастающей избыточности», то есть алгоритм кодирования каждой следующей порции пересылаемых данных слегка изменяется, однако зависит от предыдущего. Таким образом, накапливая даже поврежденные пакеты, удается восстановить полную последовательность битов, не повторяя передачу. И даже если все до единого пакеты будут с ошибками, из их полного набора можно восстанавливать передаваемые данные без повторов.
Особенность беспроводных каналов в том, что условия для передачи постоянно и хаотично изменяются. Для учета этих изменений был придуман следующий прием: каждый беспроводной терминал пятьсот раз в секунду передает на базовую станцию (БС) сведения о качестве входящего канала. На основе полученных со всех терминалов сведений БС решает, в каком объеме передавать в ближайшие 2 мс данные каждому из получателей. Чем лучше связь, тем больше данных передается за раз. Таким образом, канал перераспределяется в пользу тех абонентов, которые смогут принять данные с наименьшим количеством ошибок. Причем данные в течение этих 2 мс могут пересылаться сразу нескольким получателям, что отличает новый стандарт от CDMA2000 1xEV-DO, где данные могли передаваться только одному терминалу. Кроме того, перед началом передачи БС определяет, сколько и каких пользователей подключено к ней в текущий момент, и динамически перераспределяет каналы между HSDPA-пользователями и обычными «голосовыми» абонентами.
Но инженерам и этого показалось мало: теперь базовая станция может выбирать способ модуляции и схему кодирования сигнала для каждого абонента индивидуально в зависимости от качества канала и собственной загруженности. По умолчанию используется квадратурная фазовая модуляция (QPSK), обычно данные кодируются четырьмя фазами сигнала (0-90-180-270 градусов), но может быть и больше. Однако для увеличения пропускной способности, при наличии достаточно «чистого» канала связи, применяется квадратурная амплитудная модуляция (QAM). Она более чувствительна к помехам, но позволяет кодировать большее количество битов за счет изменения не только фазы, но и амплитуды сигнала. Если при QPSK максимальная скорость не превышает 1,8 Мбит/с, то переключение на QAM ее удваивает, а в перспективе производители обещают достичь скорости 14,4 Мбит/с.
Появилось в стандарте и несколько новых каналов, в частности High-Speed Shared Control Channel (HS SCCH), который информирует терминалы, какие именно данные будут им переданы в ближайшее время. Второй канал — Uplink High-Speed Dedicated Physical Control Channel (HS DPCCH), через него абоненты сообщают о своем присутствии и качестве входящего канала. Третий — Downlink High-Speed Dedicated Physical Channel (HS PDSCH), по которому, собственно, и передаются данные конкретному абоненту.
Надо признать, разработчики приложили массу усилий, дабы повысить эффективность использования такого ограниченного ресурса, как частотный диапазон; благодаря кодовому разделению каналов и динамическому перераспределению пропускной полосы между абонентами, удалось достичь скоростей, еще недавно казавшихся невероятными. Однако любая технология, как обычно, не обходится без маленьких, но принципиальных ограничений. Главное из них заключается в том, что пользователи, получая бочку меда на свой терминал, обратно могут отослать лишь ложечку дегтя… Ширина исходящего канала в существующих реализациях стандарта HSDPA пока ограничена скромными 64 кбит/с и даже теоретически не может превысить 384 кбит/с. Так что мечты о мобильниках, способных играть роль видеофона, в ближайшее время лучше оставить при себе.
С другой стороны, дышащий в спину стандарт мобильного WiMAX заставляет шевелиться и разработчиков стандарта 3G. Сейчас идет активная работа над шестой версией стандарта 3GPP, где скорость передачи данных в рамках HSDPA должна достигнуть 28,8 Мбит/с; планируется задействовать технологию антенных решеток [Подробнее см. nature.web.ru/db/msg.html?mid=1169516], которые позволят управлять диаграммой направленности сигнала, «вытягивая» луч в нужную сторону. Причем такие решетки будут использоваться на обоих сторонах беспроводного канала. В соответствии со стратегическим планом следующим этапом после HSDPA должна стать High-Speed OFDM Packet Access (HSOPA), то есть технология, применяющая ортогональную частотную модуляцию сигнала, которая обеспечит не только повышение скорости передачи данных до 100 Мбит/с к абоненту и 50 Мбит/с от абонента, но и позволит работать с отраженным сигналом. И здесь сети третьего поколения вступают в конкуренцию с сетями WiMAX…
Не секрет, что европейские операторы мобильной связи, заплатив около 100 млрд. долларов только за лицензии на частоты 3G, долгое время даже не приступали к развитию этих сетей, так как у них просто не осталось средств на дорогущее «перевооружение». Только сейчас ситуация начала меняться. Например в Германии, где на аукционе в 2000 году операторы расстались с суммой, превышающей 44 млрд. евро, реальные коммерческие сети с поддержкой HSDPA появились лишь минувшей весной. Любопытно, что в бытность президентом Siemens Mobile Networks Кристоф Казелиц в одном из интервью по этому поводу отметил, что «если бы цены лицензий были ниже, сегодня в Европе была бы масса коммерческих UMTS-сетей. Страны, где лицензии UMTS стоили слишком дорого, тем самым затормозили собственное экономическое развитие».
Долгое время компании были озабочены развитием базовых голосовых услуг 3G, внимая результатам опросов, демонстрировавших неутешительную картину: более 60% абонентов весьма скептически смотрели на неголосовые услуги. С другой стороны, маркетологи напоминают известный рыночный закон, гласящий, что поощрение спроса на дополнительные услуги неминуемо приводит к росту использования основных. Таким образом, если операторам удастся завлечь клиентов фантиком HSDPA, возможно, удастся и продать конфетку голосового трафика. Правда, сами операторы утверждают, что они надеются поправить свое финансовое положение с помощью как раз дополнительных услуг.
Например в Австралии, чья территория лишь вдвое меньше российской, оператор Telstra в начале прошлого месяца запустил в коммерческую эксплуатацию HSDPA-сеть, поддерживающую скорость
14,4 Мбит/с. Причем сеть доступна почти 96% населения материка. Кроме Telstra, там работает Vodafone (1,8 Мбит/с, сеть ограничена Сиднеем и Мельбурном) и Hutchison (3,6 Мбит/с, заработает в конце года). А в Гонконге уже доступен безлимитный HSDPA: за 63 американских доллара в месяц абоненты SmarTone-Vodafone могут пользоваться Интернетом со своих мобильных терминалов на скорости 3,6 Мбит/с.
Российские компании «большой тройки» тоже не скрывают своих 3G-амбиций. Кирилл Алявдин из компании МТС заверяет, что «в случае проведения тендера наша компания непременно примет в нем участие и будет готова приступить к строительству сети 3G сразу после получения лицензии». Как недавно стало известно, лицензии на предоставление услуг связи 3G могут быть выданы в середине 2007 года, как только операторы получат разрешения на частоты в диапазоне 1,9—2,1 ГГц, которые после недавнего заседания ГКРЧ было решено распределить уже в нынешнем году.
Говоря о сроках, представители компаний очень осторожны, указывая, что первые коммерческие сети 3G могут быть запущены не раньше конца 2008 года. Сейчас, по свидетельству Кирилла, «у МТС построены три опытные зоны сети 3G на оборудовании Siemens, NEC, Huawei и Motorola». Кроме того, оператор активно прощупывает почву на территории Белоруссии, где лицензии тоже пока не выданы.
В «Мегафоне» подтверждают заинтересованность в развитии сетей 3,5G, о чем мы рассказывали в предыдущем номере «КТ» в материале, посвященном выставке «Инфоком-2006». По словам менеджеров компании, «осталось дождаться лицензий 3G, и вслед за сетями нового поколения мы будем готовы запустить новые сервисы на базе HSDPA». Будучи относительно «молодым» и достаточно богатым оператором, «Мегафон» строил сеть на основе современного оборудования, поэтому для него переход на новый стандарт не связан со слишком большими капитальными затратами. В «Билайне» тоже не скрывают интереса, но и подробностями делиться отказываются, ссылаясь на отсутствие лицензий. Однако «Вымпелком» еще весной текущего года провел тестирование HSDPA-оборудования производства Alcatel на скорости 3,6 Мбит/с и остался весьма доволен результатом.
В свете источаемого операторами оптимизма возникает вопрос, а что же будет с технологиями GPRS/EDGE, о широком распространении которых недавно с гордостью отрапортовал «СоникДуо»? По уверениям пресс-службы компании, говорить об их конкуренции с 3,5G не только рано, но и вряд ли будет иметь смысл в ближайшие годы. Во-первых, многим абонентам достаточно уже достигнутой скорости 200 кбит/с (хотя, на мой взгляд, ограничивающим фактором является цена мегабайта). А во-вторых, оборудование, поддерживающее 3,5G, пока большая редкость на полках магазинов, и для его широкого распространения, а главное — для серьезного падения цен понадобится время. Любопытно, что никто из компаний не предполагает выводить новый брэнд вместе с новой технологией, что косвенно подтверждает планируемое плавное выведение услуг третьего поколения «в народ», когда не требуется маркетинговая «шоковая терапия». К тому же многие операторы 3,5G-сетей жалуются на нехватку мобильных телефонов с поддержкой HSDPA и соответствующих устройств для подключения к персональным компьютерам. Только сейчас стали появляться массовые модели корейских производителей для европейского рынка. Да и другие производители до последнего тянули с выпуском новинок. Хотя они и тут подстраховываются; помимо WCDMA-HSDPA, большинство таких устройств может работать и в сетях GSM/EDGE, причем нередко можно встретить и настоящих «многостаночников». Например, некоторые модели Novatel Wireless, Sierra Wireless и Option поддерживают GSM/EDGE в диапазонах 850/900/1800/ 1900 и WCDMA-HSDPA в диапазонах 850/1900/2100.
Сведущий читатель наверняка обратил внимание на схожесть многих решений HSDPA и WiMAX — действительно, и там и там используются поднесущие и ортогональное частотное разделение. Однако специалисты в один голос утверждают, что о конкуренции находящихся во младенчестве технологий говорить просто глупо. Активно развиваться будут обе, каждая в своей нише. В первую очередь их разделяют частотные диапазоны, а во вторую — расстояния, на которых поддерживается устойчивая связь. К тому же стандарт 3,5G старше по крайней мере на два года — уже есть коммерческие решения и абонентские устройства. У WiMAX официальный стандарт появился лишь в начале этого года, и еще нужно некоторое время, чтобы крупные производители наладили выпуск недорогого совместимого абонентского оборудования.
Поэтому можно не сомневаться, что в ближайшие три-четыре года услуги сетей обоих видов будут развиваться параллельно, оставаясь внутри своих ниш: HSDPA рассчитан в большей степени на мобильные телефоны и ноутбуки, тогда как WiMAX будет иметь больший спрос там, где нужно найти замену проводному каналу вместе с многоканальной телефонией и Интернетом, а также в тех случаях, когда пользователю важна ширина исходящего беспроводного канала.
Удивительно, но вдобавок к несчастьям, связанным с лицензионными аукционами, европейские операторы столкнулись с еще одной неприятностью. В отличие от азиатских стран, где отношение к любым техническим новинкам на потребительском рынке иначе как энтузиазмом не назовешь, в консервативной Европе услуги передачи данных в сетях 3G встретили «саботаж» со стороны абонентов. И теперь на своих «сходках» компании-операторы обмениваются мыслями о том, чем завлечь жадного и ленивого европейца в светлый мир широкополосного доступа 3,5G. Кроме традиционных завлекалочек, вроде мобильного банкинга и информации о погоде и спорте (тут провайдеры обычно хмуро смотрят на производителей невзрачного контента), находчивые представители операторского племени предлагают вскочить в уходящий поезд мобильных развлечений. В первую очередь это музыка в формате MP3 и потоковое видео. По идее, пропускной способности канала в 1,8 Мбит/с вполне достаточно для скромных мобильных диагоналей. Но как справедливо замечают уже пощупавшие это чудо пользователи, удовольствие от просмотра фильмов на микроскопическом экране телефона ничуть не большее, чем от оклейки квартиры обоями через замочную скважину. Скорее может оказаться востребованным цифровое радио, которое, по моим сведениям, пока никто на телефоны не транслирует. А ведь как было бы удобно вдали от своей любимой FM-станции продолжать слушать ее передачи…
Однако операторы упорно связывают основные надежды на дополнительные доходы именно с широкополосным доступом в Интернет. По словам Кирилла Алявдина, «сети 3G предоставляют абонентам возможность скачивать большие объемы данных. Поэтому сеть третьего поколения МТС будет реализовывать прежде всего в мегаполисах, где есть платежеспособный спрос, большие объемы трафика и потребность в наращивании пропускной способности сети». А представители «Мегафона» утверждают, что они будут бороться за клиента, продвигая популярные нынче услуги Triple-play [Передача видео/телефонии/Интернета по единому каналу] и конкурируя на этом рынке даже с кабельными операторами. Кроме того, они уверены, что должен вырасти спрос и на услуги виртуальных операторов, которые будут использовать каналы HSDPA для передачи голосового трафика к абоненту.
Не забыт операторами и растущий рынок мобильных игр. Как известно, многие онлайн-игры затягивают игроков сильнее иных наркотиков, но пока еще не запрещены к употреблению в общественных местах. Поэтому компании рассчитывают подзаработать не столько на распространении таких игр (уверен, что скоро их начнут раздавать бесплатно), сколько на трафике, который непрерывно генерируют члены этих сообществ заблудших душ и «некромантов».
Один из производителей оборудования для сетей третьего поколения, компания NEC, тоже предлагает различные услуги для приваживания клиентов. В частности, предлагается обеспечить передачу видео-СМС. Работает это следующим образом: вы снимаете видеофрагмент, сохраняете его в памяти своего мобильного телефона, а затем передаете на номер желаемого абонента так же, как передавали бы СМС. Фрагмент сохраняется аналогично голосовому сообщению. Адресат слышит звонок со специального номера, снимает трубку, и ему проигрывается запись. Кроме того, примерно так же можно запрограммировать анимационную картинку, которая будет отображаться у вызывающего абонента в тот момент, когда он будет вам звонить.
Еще одна услуга, которая вместе с высокоскоростной передачей данных обретает на телефоне новое качество, — это система навигации. Действительно, очень удобно — мобильник определяет текущие координаты с помощью встроенного GPS и автоматически подгружает нужный фрагмент карты с сервера местного оператора, тем самым помогая сориентироваться. Такая услуга безусловно должна работать и в роуминге, ведь вдали от дома намного легче заблудиться. Благодаря наличию карты и связи с Интернетом, возможны и другие применения навигатора. Например, это позволит найти друг друга в незнакомом городе, если вы вдруг потерялись. Можно просто позвонить приятелю, и на карте отобразится его местоположение. Тем же образом можно найти и потерявшегося по дороге в булочную престарелого родственника. Не говоря уж о богатых возможностях телефона в качестве рекламной площадки: оказавшись в зоне действия какой-либо соты, телефон тут же получает и выводит на экран список находящихся неподалеку достопримечательностей, вроде памятников архитектуры, музея, обувного магазина или кабинки Toi-toi.
Итак, 3G-сети потихоньку пробивают себе дорогу. И если в Корее или в Японии они уже заняли доминирующее положение, то в Европе пока делают лишь первые шаги, отъедая лишь небольшую долю рынка у сетей второго поколения. Вернее, происходит параллельное развитие старого и нового стандартов; тогда как сети GSM уже достигли своего пика и начали постепенно сдавать позиции, третье поколение, наоборот, все пуще расцветает, обретя «половинку» в виде технологии HSDPA. А поэтапный план развития стандарта простирается аж до 2011 года, и главной является задача увеличения скорости передачи данных.
Взрывному росту этих сетей в России мешает неясность с распределением частот (многие диапазоны заняты военной и спутниковой связью) и стоимостью лицензий. Кроме того, компании замешкались на старте из-за необходимости достаточно крупных инвестиций в собственные сети для внедрения нового стандарта. В результате никто из опрошенных мною российских мобильных операторов пока не готов подробно обсуждать планы и сроки развития своих сетей 3,5G.
В начале 2000 года британские власти обратились к профессорам Кену Бинмору (Ken Binmore) и Полу Клемпереру (Paul Klemperer), попросив их придумать как можно более выгодную для бюджета схему организации аукциона лицензий на радиочастоты для сетей 3G. Уважаемые профессора не долго думая применили небезызвестную теорию игр, разработав довольно сложную процедуру, во время которой одновременно выставлялись на продажу пять лицензий. В апреле того же года начался аукцион, куда вначале поступили заявки от тринадцати участников. Процесс был довольно консервативным, в главном офисе Радиокоммуникационного агентства было установлено тринадцать факсов с секретными номерами и закодированными линиями — по одному на каждого участника.
Торги начались со стартовой цены 750 млн. долларов за лицензию. Каждый претендент посылал по факсу свое предложение по одной из пяти лицензий примерно шесть раз в течение дня. Результаты каждого раунда выписывались на доске, и после каждой заявки профессора рекомендовали правительству стартовый уровень следующего раунда торгов. И только на 94-м раунде, примерно четыре недели спустя, отпал первый из тринадцати заявителей. Вскоре за ним последовало еще четверо, после чего осталось восемь претендентов на пять лицензий. Потом шесть. На 150-м раунде сдался France Telecom SA, и осталась пятерка победителей: one2one (Deutsche Telekom), Hutchison Whampoa, Orange SA, BT и Vodafone Group PLC. После этого Hutchison продал 20% своей лицензии DoCoMo и 15% — KPN. Забавно, что Orange был куплен France Telecom’ом, который получил-таки британскую лицензию. В результате торги принесли в казну 34 млрд. долларов — примерно в семь раз больше ожидаемого. Увидев успех британского правительства, и другие европейские страны устроили такие же аукционы: в Германии, например, шесть лицензий ушли за 45 млрд. долларов.
Как потом выяснилось, эти «игры» дорого обошлись европейским государствам. Набрав огромных долгов, компании были вынуждены ввести жесткую экономию: в той же Германии в телекоммуникационной отрасли было сокращено более 150 тысяч рабочих мест. У многих уволенных до сих пор нет работы, в результате они не платят налогов, и государство вынуждено поддерживать их за счет бюджета.
ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: В поисках радости
В «Огороде» "В гости к Голубицкому, или Заметки неофита" я рассказал, как вдруг запал на не бог весть какую новинку — GPS-навигатор, встроенный в крохотный коммуникатор P3300 от HTC с собственным именем Artemis. Понял (цитирую), «что без GPS дальше жить не согласен! Ни в коем случае! Надо обзаводиться!», и всю следующую неделю посвятил маркетинговым изысканиям, решив попробовать еще как минимум три GPS-навигационные новинки. Причем одну из них я намеренно выбрал от сугубо специализированной фирмы Garmin, представленной у нас конторой по имени "Навиком", две же другие — от давней знакомой и по преимуществу компьютерной Fujitsu-Siemens: крутой Pocket LOOX N560 с быстрым (PXA270-624 MHz) процессором и VGA-экраном — вещица класса знаменитой по «Тактильной саге» Голубицкого hx 4700, хоть несколько ее и попроще, — и специализированный, в сущности — находящийся на «Garmin-территории» Pocket LOOX N100.
К моменту, когда все пробы были проделаны и решение, что брать, принято окончательно, «Компьюлента» принесла известие о том, что и HP двинул туда же, выпустив, подобно Fujitsu-Siemens, КПК с акцентом на GPS-навигацию (iPaq rx5000 Travel Companion), но его дожидаться я уже не стал (кто не успел — тот опоздал, как говорится), да, сказать честно, открыть что-то принципиально новое по сравнению с уже увиденным особо и не рассчитывал.
Начну рассказ с «Гарминов», поскольку, поглядев пристально на каталоги и прайс-листы и поигравшись с одним из представителей семейства, пришел к выводу, что компьютерщики навигаторщиков давно обставили по всем статьям: начиная с безобразно задранных навигаторщиками цен и кончая софтом и даже... картами. Так, за GARMIN StreetPilot i3 — а именно его я для начала выбрал в качестве кандидата — с дисплеем 3,3х4,3 см и разрешением 176х220 пикселов, с набором карт на SD-карточке, — в Москве просят баксов около пятисот, а чуть более крутой, уже с QVGA-экраном, который (из-за отсутствия на тот момент i3) был мне предложен на замену, — Garmin n?vi 300, — стоит уже ближе к шестистам, то есть за эти деньги можно купить полноценный, из самых крутых и снабженный навигатором полнофункциональный КПК Pocket LOOX N560, а самую капельку добавив — упомянутый Artemis с вообще сотней разных полезно-приятных добавок вроде телефона, EDGE-модема, FM-радио и видео/фотоаппарата с наводкой на фокус и управляемым балансом белого. При том что и в N560, и в Artemis можно загрузить любую навигационную программу и любые карты, тогда как «Гармины» привязаны к конкретным программам, и на мой взгляд, не самым лучшим. Да и с Москвой n?vi 300 справился не идеально — во всяком случае, не лучше (если не хуже), чем артемисовый tomtom: знает далеко не все развороты и мелкие проезды... Голос у n?vi 300 отвратительный, синтетический, не умеющий склонять и спрягать и не знающий слова «разворот», используя вместо него «налево-налево». Вот пример: «Повернуть... налево... семь... сотня... пятьдесят...» Голоса tomtom’а в работе я еще, правда, не слышал (послушал только на их сайте, и мне понравилось, можете и вы — www.tomtom.com/plus/services/voices.php), но вот фуджицу-сименсовский Pocket LOOX N100 говорит приятным живым женским голосом, правильно склоняя и спрягая и не делая киберпауз («Птица... Говорун... отличается умом и... сообразительностью... Умом... и... сообразительностью») между словами.
Наверное, признаком, определяющим позиционирование на нашем рынке «Гарминов», можно признать обилие на его карте значков церквей, часовен, монастырей (я и понятия не имел, прожив в Москве сорок лет, что их столько!), — не думаю, что среди читателей «Компьютерры» и близких к ней журналов найдется много народу, только и мечтающего, как бы остановиться да помолиться, — так что подбрасываю идею: дополнить «семь... сотня... пятьдесят...» словами вроде «чиста канкретна»... Сразу, кстати, замечу, что Pocket LOOX N100 с его австрийской системой Navigon по умолчанию обращает внимание хозяина на местоположение в Москве супермаркетов европейских сетей, и лишь адекватный (мне, во всяком случае) tomtom показывает бензоколонки, автомойки да автосервисы.
Еще кстати замечу, — изо всех четырех устройств, с которыми я катался по Москве неделю, у специализированного гарминовского экран был самым тусклым, а по энергожоркости он отстал только от VGA’шного N560. Что же касается добавок, вставленных в n?vi 300, — то mp3-плейер, читалка аудиокниг и мини-переводчик поразить человека, знакомого с возможностями самого скромного КПК, конечно, не могут. Пожалуй, единственное, что, если напрячься, можно сказать в пользу n?vi 300, — это его отложная (как воротничок) антеннка, которая ловит спутники чуть быстрее, чем спрятанные в корпус антеннки остальных устройств. С другой стороны, если антеннку не откладывать — n?vi 300 спутников не видит вообще.
Всё! Со специализированными навигаторами покончили — во всяком случае, применительно к простым задачам автомобильного движения по густонаселенным местам — и переходим к вариантам «компьютерным».
Про LOOX N560 можно много чего сказать, как про, собственно, Windows Mobile КПК, но можно особо и не говорить, ибо ничего принципиально нового по сравнению с довольно давним флагманом от HP (hx 4700) он не обнаруживает, — только некие ограничения вроде чуть меньшего (физически) экрана или единственности внешнего слота, — главное впечатление у меня создалось, что, несмотря на вдвое более быстрый, чем у Artemis’а, процессор, — из-за вчетверо большего (логически) экрана он даже менее поворотлив. И вообще — чем дальше, тем большие сомнения вызывает у меня необходимость VGA-разрешения на этих карманных игрушках с их карманными же задачами, — по крайней мере, пока не решится проблема достаточно емких и компактных аккумуляторов (которая, похоже, не решится никогда). Ну сами посудите: для нормального, скажем, веб-серфинга VGA-разрешения мало в любом случае, как, скажем, и для изучения или написания серьезной Excel-таблицы, — для того же, чтобы читать книжку, — достаточно и QVGA, особенно если предусмотрено удобное управление перелистыванием, вроде уже упомянутого колесика Artemis’а.
В смысле же навигационном... Ну, туда встроен GPS-модуль последнего поколения, который, впрочем, не отличается особой скоростью первоначального нахождения спутников, — вот и все. Значит, загрузив на N560 приличного качества навигационную программу и точные карты, можно будет использовать его и как навигатор, — правда, без подпитки, — сравнительно недолго по его повышенной энергожоркости. Однако экземпляр, доставленный мне, был взят у одного из московских дилеров, который (а может, и вообще — российское представительство Fujitsu-Siemens) почему-то выбрал OEM-вариант программы и карту ПалмГИСGPS от российской фирмы "Киберсо". Сказать по правде, ничего более напыщенного (из значков на карте Москвы по умолчанию поставлен единственный и, кажется, не удаляемый — значок местонахождения самой фирмы!) и более убогого я не видел лет уже, наверное, сто. Несмотря на наличие на карте квадратиков домов с номерами, — она совершенно невнятна, ее нельзя расположить в направлении движения, но только — головой на север, она плохо отзывается на управляющие действия, она, вместо того чтобы предупреждать, скажем, о поворотах (иногда, впрочем, предупреждает), достает бесконечными предупреждениями о превышении скорости, в половине случаев — ложными (их, правда, можно отключить), она, наконец, постоянно врет, и я, катаясь по Москве, то с изумлением обнаруживал, что еду прямо по фарватеру Москвы-реки, то — прямо по домам какого-то квартала... К тому же OEM-вариант пестрит ограничениями (нельзя запомнить больше, кажется, трех точек), а за добавочные российские карты на сайте просят денег совершенно непомерных: «Россия плюс», например, стоит полторы тысячи долларов!!! В соответствии с достоинствами программы находится и процедура ее регистрации: помните, как в шпионских фильмах разрывают купюру пополам, — так и тут: программа генерирует половинку кода, потом, выспросив у вас тысячу разных сведений, присылает по почте вторую... Короче, у человека, который готов купить КПК с навигатором, но не готов проводить какое-то время за поисками правильных программ и карт, подобное решение о программной комплектации может раз и навсегда вызвать отторжение как ото всех карманных GPS-навигаторов вообще (как едва не отвратило три года назад меня), так и от в общем-то вполне качественного N560 — в частности [В ближайшем будущем с нашими КПК будут идти пробные версии всех самых продвинутых навигационных программ в России (в том числе зарубежных производителей), что решит описанную автором проблему. (Примечание, сделанное представительством компании Fujitsu Siemens Computers в России.)].
Другое дело — набивка Pocket LOOX N100: программа и много карт (кроме Москвы, есть еще большой кусок Европы) от Navigon. Сама программа довольно похожа на tomtom, хоть, на мой поверхностный взгляд, слегка ей уступает: в первую очередь — в глубоком знании Москвы (я не выяснил, можно ли обновлять карты и как часто делает это производитель; во всяком случае, если и можно — только путем переписывания их на флэш-карточке, где они лежат, — никаких интернет-интерфейсов N100 не имеет); во вторую — в крупности и ясности навигационных стрелок-подсказок и контрасте карты. Зато, как я уже заметил выше, — изначально установленный русский женский голосок безупречен и приятен.
Впрочем, вот главная особенность N100: несмотря на то что он работает под управлением Windows Mobile, кроме GPS-навигации умеет только играть mp3, считать до трех (простенький встроенный калькулятор) да быть партнером в двух-трех незамысловатых играх. Полагаю, что, как и в случае с n?vi 300, поменять навигационную программу вам не удастся, чего, впрочем, — если уточнить карту, — большинству и не захочется. То есть в лице N100 мы имеем аналог n?vi 300 по почти вдвое более низкой цене (обещано — 11 тысяч рублей), заметно более изящный, с куда более ярким и контрастным экраном, да еще и со сменными разноцветными панелями! Короче — Garmin отдыхает!
Ну а насчет того, что выбрал себе я, — вы, наверное, уже догадались, — это тот самый Artemis, поскольку не трагически дороже конкурентов, поскольку — имеет внутри еще много игрушек, поскольку — универсален и, наконец, поскольку в нем предустановлен прелестный навигатор, сверх головы достаточный для Москвы.
Жаль, правда, что у tomtom’а, кроме Москвы и Питера, других российских карт нет, как нет карт, скажем, и Крыма, — но, если соберусь, что помешает мне поставить рядом с tomtom’ом какую-нибудь другую программку в комплекте с украинскими картами?
СОФТЕРРА: Доступная память: Почем translation memory для народа?
Обращаясь к текстам на иностранных языках, владельцы компьютеров используют те или иные вспомогательные средства. Для быстрого ознакомления с текстом может хватить и программы машинного перевода. Для более глубокого изучения пригодятся электронные словари. При регулярных же переводах возникает желание автоматизировать процесс не в ущерб качеству.
Для этой цели подойдут системы, основанные на технологии переводческой памяти (translation memory). Широкий ассортимент подобных программ позволяет сделать выбор в соответствии со своими задачами, вкусом и кошельком.
Технология переводческой памяти основана на формальном поиске точных и приблизительных совпадений ранее переведенных отрывков текста с переводимым оригиналом. Лингвистический анализ при этом выполняет человек, а не компьютер, как в случае систем машинного перевода.
На рынке программ автоматизированного перевода доминируют мощные пакеты, такие как DejaVu, Transit и, с прошлого года, SDL Trados. Под этими марками распространяются серьезные продукты, в основном для корпоративного пользования. Даже однопользовательские версии представляют собой универсальные инструменты, способные извлекать текст из документов самого разного формата — от созданных в настольно-издательских системах (PageMaker, QuarkExpress и др.) и до описанных языком гипертекстовой разметки (html, xml и др.).
Но то, что экономически оправданно для переводческих компаний, не всегда подходит отдельным переводчикам и тем специалистам, кому приходится выполнять переводы лишь время от времени.
Сегодня мы поговорим о недорогих или вообще бесплатных программах, основанных на технологии translation memory. Базой для сравнения и освещения некоторых нюансов технологии мне послужили три коротеньких отрывка.
• Версия: 5.50i
• Сайт: www.wordfast.net
• Размер: 658 Кбайт
• Интеграция: MS Word
• Цена: 90 евро (для России)
Wordfast — единственная платная программа в обзоре. Первые версии, выпущенные несколько лет назад, раздавались даром, а в настоящее время, отладив код, автор выстраивает мягкую ценовую политику. Покупателям из небогатых стран, к коим пока относится и Россия, лицензия обойдется вдвое дешевле, чем жителям государств с высоким уровнем доходов населения.
Упомянутые выше Trados, DejaVu и подобные многоформатные пакеты даже в однопользовательских версиях стоят на порядок больше.
Wordfast ограничивается поддержкой файлов пакета MS Office, а при установке бесплатной утилиты PlusTools к ним добавляются html-файлы. Программа умещается в один компактный шаблон, который следует поместить в папку автозагрузки MS Word. При следующем открытии doc-файла Wordfast пропишется в панель инструментов и будет работать из всех версий Word, начиная с 97-й.
Благодаря руководству на русском языке, освоить программу не составит труда. К тому же, несмотря на свою недолгую историю, она обзавелась многочисленными поклонниками. Русскоязычное сообщество любителей Wordfast обосновалось по адресу groups.yahoo.com/group/Wordfast-RU.
Процесс перевода типичен для технологии translation memory. Wordfast сегментирует текст по предложениям и отграничивает сегменты маркерами, помещая текущий исходный сегмент в рамку, а сегмент перевода отображая рядом, на зеленом или желтом фоне, в зависимости от того, найден точный или приблизительный перевод. Если перевод вообще не найден, рамка остается серой и пустой. По завершении перевода через меню Wordfast проводится стандартная операция очистки переведенного документа от маркеров и исходного текста.
Wordfast — удобная программа с неплохим набором функций, среди которых сетевой режим (до двадцати пользователей), подключение машинных переводчиков (например, «ПроМТ»), контроль качества, поддержка глоссариев, подсчет слов и подключение словарей. Правда, как пользоваться последней функцией, я так и не понял. Активировавшись, Wordfast отключил встроенные в Word функции словарей Lingvo и Multitran. Попытки же задать в настройках последовательность нажатий клавиш для обращения к словарю ни к чему не привели.
Еще одно замечание касается, наверное, всех программ переводческой памяти: начинать их освоение лучше с документов Word, не насыщенных сложным форматированием и дополнительными элементами (колонтитулами, полями, рисунками и пр.), и уже в процессе работы изучать, как программа справляется со всем тем, что можно впихнуть в Word и другие поддерживаемые форматы.
Заодно можно потренироваться в подготовке оригинального текста к переводу. Простой пример: программы translation memory не уважают ручное форматирование с помощью пробелов. Лишние пробелы ведут к неправильному сегментированию оригинала и, соответственно, к лишним затратам времени на перевод и проверку.
Отдельного разговора заслуживает ключевой элемент технологии — файл памяти переводов. Википедия дает следующее определение: «Память переводов (англ. translation memory) — база данных, содержащая набор ранее переведенных текстов. Одна запись в такой базе данных соответствует „единице перевода“ (англ. translation unit), за которую обычно принимается одно предложение (реже — часть сложносочиненного предложения)». Большинство программ имеют свой собственный формат памяти переводов. В Wordfast используются обычные текстовые файлы (с расширением txt), удобные для просмотра и редактирования. Для нелатинских шрифтов создаваемый файл памяти переводов следует сохранять в кодировке Unicode. То же самое могу посоветовать и для латинских шрифтов с диакритическими знаками (например, для французского, чешского и других подобных языков). Для совместимости и обмена файлами памяти переводов с другими программами, основанными на этой технологии, Wordfast способен импортировать и экспортировать стандартный формат TMX, речь о котором пойдет далее.
• Однопользовательская версия
• Сайт: tema-tm.ru
• Размер: 654 Кбайт
• Интеграция: MS Word
• Цена: бесплатно
Поделиться книгой: